L’Attentat de Cholet
Selon la formule consacrée c’est un déséquilibré qui a un lourd passé psychiatrique. Il dit entendre des voix du Dieu des chrétiens qui lui ont ordonné de tuer. Il faut noter que cette déclaration est contraire à l’enseignement des Évangiles. Pour être chrétien il faut être baptisé, l’acte de baptême de ce criminel figure-t-il au dossier ?

    gth C'est aussi un repris de justice si j'ai bien lu...un "drôle de paroissien"!

    • gth a répondu à ça.

        sangtriste C'est aussi un repris de justice si j'ai bien lu...un "drôle de paroissien"!

        Avec une tronche pas très catholique.

          • [supprimé]

          • Message #3577
          • Modifié

          gth Il faut noter que cette déclaration est contraire à l’enseignement des Évangiles. Pour être chrétien il faut être baptisé, l’acte de baptême de ce criminel figure-t-il au dossier ?

          Cette notion de déséquilibré te pose nettement moins de souci quand il s'agit d'un arabo-musulman car tu as forcément la réponse avant même d'avoir la question.

          • gth a répondu à ça.

              [supprimé] quand il s'agit d'un arabo-musulman

              Est-on sûr que ce forcené n'est pas un arabo-musulman ?

                  gth Pour être chrétien il faut être baptisé, l’acte de baptême de ce criminel figure-t-il au dossier ?

                  Pour être musulman, il y a aussi des règles; j'ai un copain qui a épousé une musulmane, il a fallu qu'il se convertisse...ça lui a quand même demandé une demi heure de discussion sans intérêt avec un imam et surtout 20 €!

                      • [supprimé]

                      • Message #3581
                      • Modifié

                      gth Est-on sûr que ce forcené n'est pas un arabo-musulman ?

                      Je te renvoyais à tes postures habituelles.

                      Et s'il s’agissait d'un arabo-musulman, considèreras-tu qu'il soit aussi déséquilibré ?

                      • gth a répondu à ça.

                          sangtriste ça lui a quand même demandé une demi heure de discussion sans intérêt avec un imam et surtout 20 €

                          C'est du racket !

                          Même si louer un imam pour 20 € reste un tarif raisonnable : comme on le voit, les immigrés font baisser le coût du travail.

                            [supprimé] Et s'il s’agissait d'un arabo-musulman, considèreras-tu qu'il soit aussi déséquilibré ?

                            Comment être sûr qu’un arabo-musulman ne pratique pas la takia ?

                                • [supprimé]

                                • Message #3585

                                Je constate que tes questions sont non seulement une fuite, mais un aveu.

                                gth En lui posant La Question! Il doit bien nous rester quelques pinces ou autres instruments usités pour cette activité et un Dominicain se fera un plaisir à faire revivre "son" passé!

                                • gth a répondu à ça.

                                    sangtriste En lui posant La Question! Il doit bien nous rester quelques pinces ou autres instruments usités pour cette activité et un Dominicain se fera un plaisir à faire revivre "son" passé!

                                    Il y a également l’interrogatoire à la peau de cochon. On enferme le musulman dans une peau de cochon et on lui fait croire qu’il sera enterré avec cette peau de cochon. Il parait que c’est radical, Mohammed raconte toute sa vie.

                                        gth Il parait que c’est radical,

                                        Rien de tel que le radical pour questionner un radicalisé!

                                          gth

                                          Enterré cousu dans une peau de porc, sur le ventre, les pieds tournés vers la Mecque.

                                          Le paradis d'allah ne sera pas pour lui.

                                            gâcher ainsi de la bonne couenne c'est dommage, les enterrer directement suffit, pourquoi vouloir perdre du temps à blablater

                                            Bretagne : des propriétaires retrouvent leur logement dans un état déplorable
                                            Après une longue bataille sur le terrain judiciaire, ils obtiennent gain de cause. Malgré cette victoire, la locataire leur doit toujours près de 15 000 euros (10 815 euros de loyers impayés et 3 787 euros de frais de justice). Le mauvais rêve ne s’arrête pas là puisque le couple a constaté, anéanti, l’état pitoyable de sa maison où chaque pièce ressemble plus à un dépotoir qu’à un lieu de vie. https://fr.style.yahoo.com/bretagne-proprietaires-logement-etat-deplorable-151818811.html

                                            Plus rien ne fonctionne correctement dans ce pays et personne n’a le courage de mettre le doigt où cela fait mal !

                                              themis-301 la locataire leur doit toujours près de 15 000 euros (10 815 euros de loyers impayés et 3 787 euros de frais de justice).

                                              qu''elne ne payera jamais
                                              mieux vaut louer à des personnes dont le loyer est directement payé par l'état (coucou Zénon) avec les APL virées directement

                                                  rat-d-ykal mieux vaut louer à des personnes dont le loyer est directement payé par l'état (coucou Zénon) avec les APL virées directement

                                                  Non, car ce n'est pas l'Etat qui paiera les dégâts liés à l'occupation.
                                                  Dégâts qui peuvent être majeurs, comme j'ai moi-même pu le constater avec des locataires issus d'ethnies à peine civilisées.