bianchi51 Sortez vos mouchoirs...de Cholet!
Faits divers.
La piste terroriste semble écartée ? Probablement quelqu'un qui voulait seulement vérifier que ses couteaux étaient bien aiguisés, donc pas d'amalgame, pas de quoi en faire une histoire.
- Modifié
Et même si la piste musulmane se confirme, l'agression sera reclassifiée en manifestation culturelle.
- Modifié
Bof, des attentats islamiques similaires on en trouve facilement une demi douzaine par jour.
Tant que les 43 critères de reconnaissance du musulman ne sont pas certifiés par la cellule gouvernementale de reconnaissance officielle du terrorisme chargée de remplir les fiches, le doute profite à l'auteur
Il suffirait par exemple qu'il n'a pas lu le coran en entier ou qu'il n'a pas été vu aller à la mosquée depuis une semaine ou qu'il mangé un bout de cochon une fois dans sa vie sur le bateau qui l'a ramené en france, qu'il n'y a pas 10 témoins (qui ne se connaissent pas) qui l'ont entendu dire allah akbar ou qu'il n'a pas blessé au cou sa victime, etc... (la liste de 43 est rallongée tous les jours) et hop ce n'est pas un attentat islamique mais un fait-divers.
L'agresseur de Cholet se dit catholique et tient un discours de haine des "non-croyants".
[supprimé]
Quelqu'un pour créer un fil des attentats catholiques?
Fait pour ce sujet du moins.
[supprimé]
S'il se prénomme Mouloud, nous serons en droit de douter de sa parole.
[supprimé]
la ferveur mène à tout, surtout au pire
L’Attentat de Cholet
Selon la formule consacrée c’est un déséquilibré qui a un lourd passé psychiatrique. Il dit entendre des voix du Dieu des chrétiens qui lui ont ordonné de tuer. Il faut noter que cette déclaration est contraire à l’enseignement des Évangiles. Pour être chrétien il faut être baptisé, l’acte de baptême de ce criminel figure-t-il au dossier ?
gth C'est aussi un repris de justice si j'ai bien lu...un "drôle de paroissien"!
sangtriste C'est aussi un repris de justice si j'ai bien lu...un "drôle de paroissien"!
Avec une tronche pas très catholique.
[supprimé]
- Modifié
gth Il faut noter que cette déclaration est contraire à l’enseignement des Évangiles. Pour être chrétien il faut être baptisé, l’acte de baptême de ce criminel figure-t-il au dossier ?
Cette notion de déséquilibré te pose nettement moins de souci quand il s'agit d'un arabo-musulman car tu as forcément la réponse avant même d'avoir la question.
[supprimé] quand il s'agit d'un arabo-musulman
Est-on sûr que ce forcené n'est pas un arabo-musulman ?
gth Pour être chrétien il faut être baptisé, l’acte de baptême de ce criminel figure-t-il au dossier ?
Pour être musulman, il y a aussi des règles; j'ai un copain qui a épousé une musulmane, il a fallu qu'il se convertisse...ça lui a quand même demandé une demi heure de discussion sans intérêt avec un imam et surtout 20 €!
sangtriste Pas besoin de se faire circoncire.
[supprimé]
- Modifié
gth Est-on sûr que ce forcené n'est pas un arabo-musulman ?
Je te renvoyais à tes postures habituelles.
Et s'il s’agissait d'un arabo-musulman, considèreras-tu qu'il soit aussi déséquilibré ?
sangtriste ça lui a quand même demandé une demi heure de discussion sans intérêt avec un imam et surtout 20 €
C'est du racket !
Même si louer un imam pour 20 € reste un tarif raisonnable : comme on le voit, les immigrés font baisser le coût du travail.
gth Je n'ai pas demandé, honte à moi! ;-)
[supprimé] Et s'il s’agissait d'un arabo-musulman, considèreras-tu qu'il soit aussi déséquilibré ?
Comment être sûr qu’un arabo-musulman ne pratique pas la takia ?