690
Il n'y a pas de risque extrêmement faible, il y a un risque zéro. Car comme je l'avais dit, le sars-cov-2 n'est pas un rétrovirus, donc pas de transcription inverse, zéro, que dalle.
Et une autre subtilité que tu as du mal à infuser, les vaccins de Pfizer et Moderna ne contiennent pas de virus.
Donc si le sars-cov-2 était un rétrovirus, ce qu'il n'est pas je le répète, ce risque n'existerait quand même pas car la retranscription inverse exige des virus entiers.
Et au passage, j'admire la logique qui consiste à s'alarmer d'un risque impossible en ignorant le vaste vivier de centaines de millions de personnes infectées, source énorme et continue de variants et de mutations.
En d'autres termes, tu es dans une maison en feu et tu t'alarmes que ton radio réveil puisse provoquer une explosion atomique.
