Plus d'un quart des Français pensent que le nouveau coronavirus a été fabriqué en laboratoire, dont 17% «intentionnellement» et 9% «accidentellement», selon l'étude réalisée pour la fondation Jean-Jaurès et l'Observatoire du conspirationnisme Conspiracy Watch, publiée samedi 28 mars.[...] les sympathisants du RN se distinguent puisqu'ils sont 40% à croire que ce virus a été «intentionnellement» fabriqué en laboratoire 🤣 , et 15% «accidentellement». Les sympathisants de la République en marche sont à l'inverse seulement 2% à penser à une élaboration en laboratoire.[...] https://www.lefigaro.fr/flash-actu/plus-d-un-quart-des-francais-pensent-que-le-coronavirus-a-ete-fabrique-en-laboratoire-20200328 Les fascistes ont la caractéristique d'être peu diplômés. Autrement dit, plus on est bête, plus on croit aux complots (et plus on vote le PEN). Idem pour les immigrouilles (sauf le vote Le Pen bien sûr).

Si on ne sait pas d'où vient le virus (le pangolin a bon dos...), on sait maintenant qui fait tout pour que les gens meurent sans traitement.

[supprimé] D'ailleurs il serait temps d'appliquer un traitement de choc pour fascistes et les Gilets Jaunes. On va demander au Pr Raoult s'il a une idée.

virus nazi ! Près de 5% de tous les décès liés au coronavirus au Royaume-Uni sont dus à des Juifs, qui ne représentent que 0,3% de la population du pays, a rapporté le Jewish News of London. Selon le rapport du journal jeudi, au moins 22 familles juives ont perdu des proches à cause de la maladie, qui a tué 465 personnes au Royaume-Uni.

C'est quoi le complot ? Croire de façon erronée que la réalité est autre. Le gouvernement macronien est-il un gouvernement de nullards ? le constat est que c'est vraie. Il n'y a pas de complot.

Covid-19 : un quart des français croient à un complot ... Ce n'est pas un complot, mais pour certaines et certains ça peut etre une aubaine.

@tirésias#4289871 (le pangolin a bon dos...), A mourir de rire cette explication, on se dédouane comme on peut.

[supprimé] D'ailleurs il serait temps d'appliquer un traitement de choc pour fascistes et les Gilets Jaunes. On va demander au Pr Raoult s'il a une idée. Les matous ne sont pas à l'abri de l'infection...

Ce n'est pas un complot mondial que d'une manière très généraliste les asiatiques portent tous un masque, que les caucasiens sont confinés chez eux et que les autres sont en liberté ?

katou En quoi cette explication est à mourir de rire exactement? Le SARS et le MERS viennent des chauve-souris (avec les dromadaires comme intermédiaire pour le MERS), c'est drôle aussi?

JPS38 Grochat D'ailleurs il serait temps d'appliquer un traitement de choc pour fascistes et les Gilets Jaunes. On va demander au Pr Raoult s'il a une idée. Les matous ne sont pas à l'abri de l'infection... les chats peuvent être "porteurs" sur leur poils si quelqu'un a postillonné dans la main avant de le caresser. mais ça s'arrête là

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Covid-19 : un quart des français croient à un complot.

James

C'est vrai que le plaisir de se distinguer n'appartient qu'aux complotistes.
Complotistes très méchants, très vilains qui ont des doutes sur la communication gouvernementale.

Moi, j'aurais préféré un débat plus posé, avec des personnes plus respectueuses des autres, même si elles sont persuadées d'avoir raison.

690

James
Pour haaa@ le monde est divisé en deux: ceux qui ont raison, et ceux qui ont perdu la raison.
Le seconde catégorie doit donc être internée (comme au bon vieux temps de l'URSS) car est-ce bien raisonnable de douter ou critiquer.

James

Le sujet, c'est le vaccin.

Monarch

690 @James

Considérer que son interlocuteur est un fou qui devrait se faire soigner et/ou interner en raison de ses idéaux politiques ( Bien souvent la mise en avant de la liberté individuelle, la remise en cause du narratif gouvernemental, l'opposition à l'instrumentalisation de la science à des fins politiques de contrôle social ), c'est très soviétisant en effet.
Tous les régimes autoritaires ont besoin de gens comme ca. //////Inutile.

[supprimé]

690 La seconde catégorie ferait surtout mieux de faire des efforts pour apprendre des choses.
Plutôt que de relayer tous les liens qu'ils trouvent sur des sources honteuses.

[supprimé]

Monarch En raison de ses idéaux politiques:
🤣

Ce ne serait pas plus simplement parce que notre expert ne sait pas construire un raisonnement sensé, comme quand notre expert utilise le même argument pour prouver une chose ET son contraire:
quand il y a à peine quelques messages notre expert expliquait que l'on ne peut rien prouver sur l'efficacité des vaccins avec un faible échantillon en EHPAD alors qu'il se sert du même échantillon pour (soi-disant) prouver l'inefficacité du vaccin.

J'évoque la folie par charité.
Parce qu'effectivement, il y a une autre explication beaucoup moins charitable liée aux capacités intellectuelles.
Mais faut avouer que quand en parallèle, quelqu'un étalant tant d'incompétence et d'incapacité, monte sur son tabouret pour expliquer qu'il est en fait persécuté politiquement, c'est plus que savoureux.
Les mauvais élèves sont eux aussi persécutés politiquement, il suffisait d'y penser.

Par contre, faudra m'expliquer pourquoi notre expert local peut étaler sa logorrhée sur tous les sujets mais que nous n'ayons plus le droit de lui répondre.

cheshire-cat

James Pour ce qui est des consensus scientifiques, sur des matières aussi nouvelles que ce covid, permets moi d'avoir un peu de réserve.
C'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses.

Il y avait déjà des connaissances générale en virologie, épidémiologies, immunologie etc. qui peuvent s'appliquer à la Covid-19 et restent toujours valides.
Il y a des connaissances spécifiques acquises depuis.
Et des choses qu'on ne sait toujours pas.
Il ne servira à rien de savoir ce qu'il aurait fallu faire quand le SARS-CoV-2 aura disparu, si toutefois il disparait un jour.
Il faut agir maintenant en se basant sur ce qu'on sait maintenant.

James

Je vais être très clair, je ne sais pas qui a raison ou tort.
J'aimerais juste que les débats soient plus posés, et moins irrespectueux.

Ce n'est pas de traiter son adversaire d'imbécile qui fera avancer le débat.
Même si c'est un imbécile.

James

[supprimé] Par contre, faudra m'expliquer pourquoi notre expert local peut étaler sa logorrhée sur tous les sujets mais que nous n'ayons plus le droit de lui répondre.

Et tu viens de faire quoi là ?
J'aimerais que le ton général négatif de ces discussions baissent d'un cran.

Il est tout à fait possible d'avoir des avis différents sans traiter les autres d'imbéciles. Et c'est valable pour tout le monde ici.

690

[supprimé] des sources honteuses.

J'aime bien le terme "sources honteuses" 😀

katou

James La bonne nouvelle c'est que la maladie semble bien décroitre. Alors même que nous sommes loin d'une vaccination totale.

Le cycle d'un virus aboutit à sa disparition à un moment donné. Par ex même si tout le monde n'est pas vacciné contre la grippe, la contamination grippale cesse à un moment donné.

Poufpouf

katou Le cycle d'un virus aboutit à sa disparition à un moment donné.

C'est ce que prétendait Raoult à la fin de la première vague. Raté.

cheshire-cat

katou Le cycle d'un virus aboutit à sa disparition à un moment donné. Par ex même si tout le monde n'est pas vacciné contre la grippe, la contamination grippale cesse à un moment donné.

Il y a des maladies infectieuses dont l'existence est attestée depuis des millénaires, comme la rage, souvent les maladies ne disparaissent pas, elles évoluent, dans une course sans fin avec leurs hôtes.

jabar

James

Tu vas tuer ou rendre ce forum soporifique avec ton hyper-sensibilité. Laisse les gens se friter, c'est ce qui fait le sel des discussions, tu confonds véhémence et insultes.

[supprimé]

Poufpouf C'est ce que prétendait Raoult à la fin de la première vague. Raté.

Il se sera trompé d'étoile en posant sa prophétie, voilà tout.
Même les plus fins astrologues se ramassent, savez-vous.

katou

Poufpouf C'est ce que prétendait Raoult à la fin de la première vague. Raté.

Si les gestes barrière ne servent à rien contre la contamination, pourquoi demande t-on de les faire ?
Autremen Raoult disait " Depuis juillet, depuis l’apparition de ce deuxième acte, les génomes que nous avons ne sont pas les mêmes que ceux que nous avions avant […] Il n’y a pas un seul virus. Nous, on a détecté sept mutants qui ont circulé […] "

Alex7

Poufpouf

Bonjour,

Le Pr Raoult ne s'est pas trompé puisque la deuxième vague était issue des variants.
Variants qu'il avait lui même annoncé depuis longtemps.
Donc vous faites mentir quelqu'un qui ne ment pas.
Il transmet des observations, des faits, des données.

Autre chose: vos connaissances datent des années 50 concernant le schéma ADN -> ARNm -> protéines à sens unique.
Tapez ""transcriptase inverse"" sur google et là vous atterrirez en 2021.
Vous pouvez aussi écouter par vous-même le Pr Raoult sans intermédiaire, notamment l'entrevue du 18 mai de l'IHU-Méditerranée.

Je vous souhaite une bonne ouverture d'esprit, ainsi qu'un retour heureux au réel, bonne journée.

Poufpouf

katou

katou Le problème est que Raoult considérait la pandémie comme terminée. Mais il avait aussi minimisé les risques en début de pandémie. Quant aux mesures de précaution (gestes barrières, confinement), les pays qui ne les ont pas mises en place ont connu un nombre de décès colossal. Le Brésil, entre autre.

2022-lafrancendanger

[supprimé] Etre vacciné, ne pas être recensé comme complotiste ou indiscipliné sanitaire.

rien de ces éléments font que vous ne serez pas une personne susceptible d'être_porteuse du virus . Le vaccin ne fait que de vous aider à produire des anticorps qui vous empècheront d'être gravement malade à cause du virus ( et encore , si c'est un virus qui n'a pas muté )

[supprimé]

2022-lafrancendanger une seule dose du vaccin Pfizer-BioNTech ou d'AstraZeneca réduit drastiquement les risques de contamination au sein d'un foyer.
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989

jabar

Alex7 Tapez ""transcriptase inverse"" sur google et là vous atterrirez en 2021.

La vaccination va modifier notre ADN n'est-ce pas ? C'est la dernière thèse de la sphère France Soir.

Poufpouf

Alex7 Autre chose: vos connaissances datent des années 50 concernant le schéma ADN -> ARNm -> protéines à sens unique.
Tapez ""transcriptase inverse"" sur google et là vous atterrirez en 2021.
Vous pouvez aussi écouter par vous-même le Pr Raoult sans intermédiaire, notamment l'entrevue du 18 mai de l'IHU-Méditerranée.

Le virus du covid n'est pas un rétrovirus. De plus, les ARNm ne pénètrent pas dans le noyau. La probabilité de transcription inverse à l'occasion d'une co infection avec un autre virus demeure extrêmement faible. Elle n'a pas été observée à ce jour. On a aussi des risques de recombinaison, tout aussi improbables (soulignés par le Pr Vallot). On verra.

[supprimé]

Alex7 Variants qu'il avait lui même annoncé depuis longtemps.

Vu que la première vague en Europe était déjà dû à un variant de l'épidémie chinoise, il aura donc réussi le tour de force de "prédire" le passé.
https://nextstrain.org/ncov/global

Il n'a commencé à parler de variant que devant l'évidence de la présence d'une deuxième vague (qu'il a nommé de toutes les nuances possibles pour ne pas réutiliser ces mots), il ne l'a jamais "annoncé".
Je vous mets au défi de nous prouver qu'il l'a annoncé.

« Page précédente Page suivante »