katou Si on le sait car il n'y a pas de morts alors que sans traitement, il y a des morts.

La chloroquine est donné en traitement préventif contre le paludisme.
C'est pas en traitant des personnes mourantes qu'il fera de l'effet au bout de 6 jours comme constaté, elles seront déjà passées dans l'autre monde avant ce délai d'efficacité prouvée.

Comme on ne dépiste que les malades graves, voire condamnées à mourir dans les heures qui suivent, c'est sûr que ça ne peut pas être efficace à 100%.
Mais pour annoncer le décompte morbide et affoler les français c'est bien pratique. Ils seront malléables et manipulés au bon vouloir de l'exécutif.

Raoult lui-même le dit il faut administrer ce médicament dès le début des symptômes.
Ce gouvernement n'est pas capable de fournir le grand nombre de tests nécessaires

Mais pendant qu'on critique le professeur et qu'on escamote le fait qu'il faut dépister pour traiter très vite on noie le poisson en ne parlant plus de l'incompétence de Macron et sa clique d'incompétents.

Les médias aux ordres ne parlent plus du manque de tests de dépistage et surtout plus de l'irresponsabilité de Macron et sa clique. C'est bien pratique d'inonder internet de fakes news contre Raoult, un éminent spécialiste.

      [supprimé] vous n'êtes pas douée pour l'anglais!

      Même un anglais s'y perdrait en lisant des textes de médecine dont il ne connait pas le sens médical.
      C'est facile de poster des textes anglais (et pourquoi pas en chinois aussi) à lire aux français pour masquer sa propre ignorance.

          Certains baltringues de médecins qui viennent sur les plateaux TV font parti de lobby pharmaceutique , on comprend pourquoi ils sont anti Pr raoult .

            • [supprimé]

            • Message #65

            Cardinal-Protodiacre

            En général les mêmes qui refilaient à tours de bras du médiator à leurs " patients " , et qui partaient en croisière payée par les laboratoires Servier .

              Cardinal-Protodiacre Certains baltringues de médecins qui viennent sur les plateaux TV font parti de lobby pharmaceutique , on comprend pourquoi ils sont anti Pr raoult .

              Exactement.

              Ils feraient mieux d'aller aider dans les hôpitaux s'ils étaient sérieux et consciencieux au lieu de déblatérer sur un professeur qui agit sur le terrain.

                • [supprimé]

                • Message #67

                [supprimé] Personne ne meurt d'une cuillère d'huile de foie de morue,

                ... Sauf que l'huile de foie de morue, contrairement à la potion de Raoult, ne tue pas le coronavirus dans une éprouvette non plus ... banane.

                  Etrange ce virus.

                  En novembre, « le virus circulait déjà en Italie », d’après un chercheur

                  Publié le 29 mars 2020 à 11h34 Modifié le 29 mars 2020 à 11h44

                  Giuseppe Remuzzi, professeur de l’Institut de recherche pharmacologique de Milan, a remarqué une « très étrange pneumonie » dans le nord de l’Italie en novembre. Alors qu’officiellement, le premier cas détecté datait de fin décembre en Chine.

                  Dans un entretien accordé au réseau de radios publiques des États-Unis (NPR), le professeur de l’Institut de recherche pharmacologique de Milan a évoqué une « très étrange pneumonie » qui sévissait déjà dans le nord de l’Italie mi-novembre.

                    Si les marchés existent depuis la nuit des temps en Chine, ce n'était pas le cas du labo P4 de Wuhan, (inauguré par la France ) expert en bio ingénierie des virus les plus mortels, comme le SRAS, avec notamment Madame Shi Zhenghi.

                    https://en.wikipedia.org/wiki/Shi_Zhengli

                    Etude parue le 16 / 07/ 08 :
                    https://journals.plos.org/plosone/article/authors?id=10.1371/journal.pone.0002685

                    Aticile parue le 23/02/2017 13:07:40 - Wuhan (Chine) (AFP) - © 2017 AFP** :
                    lancé au début des années 2000 pour un accord signé en 2004, le projet de P4 --bien que supervisé par des chercheurs français-- avait suscité des réticences en raison des craintes qu'il puisse aider les Chinois à fabriquer des armes bactériologiques.
                    https://www.lepoint.fr/monde/epidemies-nouvelle-etape-pour-le-premier-laboratoire-p4-chinois-23-02-2017-2106936_24.php

                    Pekin avait déjà connu 4 fuites accidentelles du SRAS
                    https://www.vox.com/future-perfect/2019/3/20/18260669/deadly-pathogens-escape-lab-smallpox-bird-flu

                    http://www.wikistrike.com/2020/02/la-militarisation-du-laboratoire-p4-de-wuhan-a-moins-de-5km-du-marche-et-de-l-epicentre-souleve-de-nouvelles-questions-sur-l-origine

                    31 Mars 2014 : Fuites de laboratoires enregistrées
                    https://thebulletin.org/2014/03/threatened-pandemics-and-laboratory-escapes-self-fulfilling-prophecies/

                      • [supprimé]

                      • Message #70

                      cris Même un anglais s'y perdrait en lisant des textes de médecine dont il ne connait pas le sens médical.
                      C'est facile de poster des textes anglais (et pourquoi pas en chinois aussi) à lire aux français pour masquer sa propre ignorance.

                      Il fallait aller à l'école! Le résumé est dans un anglais tout à fait accessible.
                      Ce n'est pas parce que vous ne comprenez rien à rien que c'est nécessairement le cas de tout le monde, fort heureusement.

                          • [supprimé]

                          • Message #71
                          • Modifié

                          [supprimé] Il fallait aller à l'école! Le résumé est dans un anglais tout à fait accessible.

                          Pouff ... fallait aller à l'école et faire virologue (et encore pas être sous subordination du lobby pharmaceutique) ... car même les médecins sont incompétents pour se positionner sur le sujet coronavirus et le fonctionnement précis des virus.

                            [supprimé]

                            Je comprends l'anglais. Vos jugements gardez-les pour vous.
                            Vous ne connaissez rien à ma vie ni à mes études alors ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas
                            C'est pas la mauvaise foi qui vous étouffe.
                            C'est pas honnête de mettre des textes en anglais que même un non initié anglais au médical ne pourrait en comprendre le sens.

                              • [supprimé]

                              • Message #73

                              C'est pourquoi je vous ai traduit les passages croustillants. De rien. Sarkonaute, au service des déficients.

                              • cris a répondu à ça.

                                Le premier patient atteint du coronavirus n’avait aucun lien avec le marché des fruits de mer de Wuhan

                                « Et parce qu’il était malade, il n’est pas allé à l’extérieur », a-t-elle déclaré à la BBC. Prof. Wu est également directrice de l’unité de soins intensifs de l’hôpital Jinyintan de Wuhan.

                                « La date d’apparition des symptômes du premier patient identifié était le 1er décembre 2019. Aucun des membres de sa famille n’a développé de fièvre ou de symptômes respiratoires »

                                [supprimé] De rien. Sarkonaute, au service des déficients.

                                A vous l'honneur de le faire en premier. Soignez votre déficience mentale.

                                  • [supprimé]

                                  • Message #76

                                  Les scientifiques sérieux émettent les mêmes doutes que moi ou Haaa!

                                  Coronavirus et hydroxychloroquine : le professeur Raoult publie une nouvelle étude, aussitôt critiquée
                                  Le principal reproche adressé à l’étude est qu’elle ne comprend pas de groupe-contrôle. Il est donc impossible de déterminer si c’est bien le traitement qui est à l’origine de ses résultats.
                                  https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/28/coronavirus-et-hydroxychloroquine-le-professeur-raoult-publie-une-nouvelle-etude-aussitot-critiquee_6034785_3244.html

                                    • [supprimé]

                                    • Message #77
                                    • Modifié

                                    Kruiss38 Si les marchés existent depuis la nuit des temps en Chine, ce n'était pas le cas du labo P4 de Wuhan, (inauguré par la France ) expert en bio ingénierie des virus les plus mortels, comme le SRAS, avec notamment Madame Shi Zhenghi.

                                    ... C'est une des éventualités, et ça expliquerait le réaction rapide et drastique des chinois , en terme de confinement, frontières, et constructions d'hôpitaux, qui savaient à quoi ils avaient affaire très rapidement.

                                      [supprimé]

                                      Il y a une chose qui est sûre et certaine et irréfutable. C'est que les soignés, s'ils ne finissent pas intubés (et sans virus comme expliqué par Raoult mais juste une méga-pneumonie), ne contaminent plus au bout de quelques jours, une seime maxi, alors que c'est 20 jours en moyenne sans traitement. Rien que ça, ça n'a pas de prix.

                                      Et il y a une autre scandale français : comment se fait-il qu'on pratique maintenant 500 000 tests par semaine en Allemagne contre 9000 en France, dont notre gouvernement se vante que ça y est, il teste à fond. On est juste au niveau de l'Italie quand elle a commencé à faire des tests. Pourtant plusieurs de nos labos proposent des tests. PSA a proposé au gouvernement de convertir son outil pour aider à fabriquer des respirateurs : aucun réponse du gouvernement. Alors PSA a rendu publique sa demande.
                                      Vous vouliez accéder à la partie informatique du Labo de Pasteur, avec leur super-ordinateur. Manque de pot : les informaticiens, du fait de 2 ou 3 testés positifs, se sont mis en droit de retrait et alors le Labo informatique n'étant plus fonctionnel a du fermer. Maintenant il a rouvert, du moins le site remarche.
                                      Etant donné cette incertitude, j'aide comme tout le monde qui le pourrait et dispose d'un ordinateur, folding@home. Université de Washington.
                                      C'est eux qui feront les avancées. Je vous invite si vous avez des ordinateurs puissants inutilisés à la faire. Les ordinateurs jeux font très bien l'affaire, pendant que vous ne jouez pas. Les GPU jeux peuvent être très puissants. Par exemple les RTX 2080Ti sont vraiment top. Mais une RX 570 bas de gamme est déjà très bien.
                                      https://foldingathome.org/alternative-downloads/
                                      Attention la demande et l'offre d'ordinateurs personnels a explosé depuis le coronavirus, donc de temps en temps ne vous étonnez pas que le folding ne fasse rien, parce que la team est en train de recalibrer.
                                      Il y a aussi un autre projet d'ordinateurs distribués, BOINC (université de Berkeley). les seveurs peuvent s'installer partout (dans le monde) Il faut choisir son projet.
                                      Pour Boinc, il faut un GPU Nvidia (Kepler vraiment minimum). A priori sur les projets GPUGrid et Rosetta@home.
                                      https://boinc.berkeley.edu/

                                          knulp
                                          On a dénombré plus de 30 000 urnes transportées par camions rien qu'à Wuhan. Autant dire que les chiffres chinois ne valent rien. Du coup, même leurs données scientifiques, leurs tests, sont à remettre en cause à 100% et à vérifier et survérifier. Pour la cholorquine, heureusement, leurs tests pas très concluants n'ont que peu d'intérêt par rapport à ce qu'on sait déjà sur les SARS et les MERS.
                                          Il faut se méfier, la Chine est parfaitement capable de nous orienter vers des mauvaises pistes et de nous donner des informations scientifiques erronées dans cette affaire.

                                              JPS38 Ses explications me vont bien, d'autant que j'ai compris qu'il n'avait pas inventé le remède

                                              Il le connaît très bien depuis de nombreuses années. Si on ne lui fait pas confiance, on ne peut faire confiance à personne.