candidus Même dame pipi dans un aéroport de province serait lui faire un cadeau...
Marine Le Pen a-t-elle les compétences pour diriger la France ?
- Modifié
candidus
Ministre de la sorcellerie ? Première communiante avec Gaïa ? Secrétaire d'état à la naturopathie ? Grande sourcière des ruisseaux ?
france2100 Là, vous manquez de respect pour tout ce que vous citez.
sangtriste Mais sérieusement, la France mérite autre chose que "ça"!
Vraiment ? et quoi par exemple ?
- Modifié
sangtriste Même dame pipi dans un aéroport de province serait lui faire un cadeau...
arrêtes, cette femme est géniale !
Après l'escroquerie Nicolas Hulot, sanctuarisé comme l'idole des français (mais tombé pour de banales histoires de cul ), Sandrine Rousseau nous montre le vrai visage des écologistes avec tout leur sectarisme
un an plus tard
Marine le Pen est absolument insignifiante, je me souviens de ce débat télévisé face à Macron où elle s'est couverte de ridicule.
Une femme qui n'a pas plus de sang froid que ça ne peut représenter la France.
De toute façon, je crois que Bardella va lui souffler la place, il est beaucoup plus dangereux.
Marine se présenterait toute seule, elle ne serait pas élue...
[supprimé]
Jean-Aymar Marine le Pen est absolument insignifiante, je me souviens de ce débat télévisé face à Macron où elle s'est couverte de ridicule.
Une femme qui n'a pas plus de sang froid que ça ne peut représenter la France.
De toute façon, je crois que Bardella va lui souffler la place, il est beaucoup plus dangereux.
Marine se présenterait toute seule, elle ne serait pas élue...
Bardella est encore plus insignifiant, il n'a aucun bagage universitaire et il n'est qu'un paon. D'ailleurs, ses groupies sont les gamines écervelées.
[supprimé]
[supprimé] il n'a aucun bagage universitaire
Quand on voit les macronnards bardés de diplômes , dans quel état ils ont mis ce pays , on se demande s'il ne vaut mieux pas en avoir , de diplôme !
[supprimé]
[supprimé] Quand on voit les macronnards bardés de diplômes , dans quel état ils ont mis ce pays , on se demande s'il ne vaut mieux pas en avoir , de diplôme !
Staline et Hitler n'avaient guère de diplômes, et on a vu le boulot.
- Modifié
[supprimé] Si j'en crois les biographies qu'on peut considérer comme objectives, Staline était un enfant brillant ayant étudié jusqu'à ses 20 ans. On ne peut le considérer comme dénué de formation universitaire.
Les diplômes ça sert à la piétaille mais pour diriger ça sert à rien.
Bonjour,
Si Madame Le Pen est élue elle devra diriger le pays même si elle n'en n'a pas les compétences.
Cordialement.
- Modifié
Marine Le Pen a certainement plus de compétences pour diriger notre pays qu'un gus comme François Hollande. C'est elle en qui les Français doivent croire pour l'avenir de la France car elle parle juste et dit vrai. Elle n'a rien en commun avec les autres partis et leurs dirigeants qui ont beaucoup contribué à mettre à sac notre pays, sacrifiant sur l'autel du mondialisme et des profits, ce pays et ce peuple que nous aimons. Marine est une politicienne intelligente et vigoureuse, énergique et enthousiaste. Elle connaît bien ses dossiers, défend magnifiquement ses idées et sait se faire entendre par des millions de Français. Son élection à la tête de notre pays serait une véritable bouffée d'air frais pour la France.
- Modifié
zenon
Parce que nos dirigeants passés avaient les compétences ?
A postériori on constate que le bon sens paysan élémentaire aurait suffit pour éviter de sombrer dans la plupart des modes débiles dont nos élites sont friandes.
Désindustrialisation, société des loisirs et des services, politique de la demande, dividendes de la paix, fermeture de Fessenheim, et par dessus tout la folie migratoire. Pour n'en citer que quelque uns.
Un dirigeant doit avoir de l'instinct, une vision, savoir choisir et diriger les hommes, les dossiers c'est pour les subalternes.
- Modifié
Bonjour,
Bien sur ce n'est pas nécessaire d'être une grosse tête pour diriger un pays. Mais c'est dans la tradition Française assez proche en cela de l'ex-URSS . Et puis il y a toute une histoire de la politique française. Mais la formation des élites s'est écroulée avec l'impératif de lutter contre la reproduction sociale en France. Aux Etats-Unis aussi la formation des élites subit la même dépréciation liée à l'introduction de biais sociaux dans la transmission des savoirs.
Cordialement.
- Modifié
zenon
Une certaine culture, notamment historique, c'est important c'est vrai.
Et aussi nationaliste. Hors cet aspect de la question a totalement été non pas négligé, mais rejeté de la formation de nos élites. Et ça plus ils ont étés à l'école plus ils ont étés endoctrinés donc moins ils le sont.
Pour devenir des gentils mondialistes qui ne savent même plus qui ils sont et incapables de faire la différence entre nous et les autres. A l'image de Macron qui dit à Oradour / Glane "il faut se souvenir pour pas que ça se reproduise" sans même se rendre compte, ni lui ni les médias progressistes, que c'est pas nous qui avions fait ces saloperies.
On est vraiment dirigés par des tordus depuis un bout de temps, et il n'y a que des longues études qui peuvent fabriquer des tordus pareils.
Donc merci, on a déjà donnés, les bas niveau d'étude ne me font absolument pas peur, c'est plutôt l'inverse.
Après faut prendre les gens comme ils sont, je ne suis pas en train de dire que tous ceux qui ont fait Science Po Paris sont des détraqués, c'est juste un a-priori défavorable. Ni que ceux qui ont fait peu d'étude sont forcément de bon dirigeants est il besoin de le préciser. C'est juste que ce n'est pas un critère pertinent.