Jiminy Entièrement d'accord. Paris est la capitale de la France, pas la propriété d'un groupe politique qui ne se soucie pas du reste du pays. Or, on oblige les banlieusards et les provinciaux à venir à Paris, ce que, souvent, ils souhaiteraient éviter vu l’accueil. Même quand on decentralise timidement, on met les bureaux à La Défense, et les HLM à Cergy. Pour les relier, une voie rapide engorgée en permanence. La solution pourrait être de construire des villes "complètes", avec bureaux, usines, universités, et logements. Eviter de regrouper les immeubles d'un côté et les pavillons de l'autre est en effet indispensable. Et c'est possible. On n'est pas non plus obligé de bâtir des immeubles de 10 étages. A 100 km de Paris, le terrain est bradé. Bref, des immeubles bas mélangés aux pavillons, c'est réalisable, et plus gai que les cages à lapins de Sarcelles. On pourrait en profiter pour prévoir des espaces verts, comme en Angleterre. Quand on a de la place, tout devient envisageable à moindre coût. Autre idée à creuser: La décentralisation des gares. Le système actuel nous ramène inéluctablement au centre de Paris. Il faudrait donc créer des lignes transversales, sur le modèle de la Francilienne. Ca nous éviterait de traverser la capitale quand on va de Caen à Lyon.
