[supprimé] Politesse pour politesse, je te renvoie celle-ci avec plaisir et un grand sourire narquois
Il est dans l'ordre des choses que parfois les disciples se rebellent. Ainsi Nietzsche passa sa vie à vouloir égaler Schopenhauer. Toutes proportions étant gardées, surtout celles relatives au prosterné, l'affaire semble donc habituelle.
[supprimé] Et les ressources en eau du Tibet y auraient contribué pour beaucoup, mais je vais supposer que tu as rangé ça dans énergies.
Bravo. Glace, neige, eau, rivière, barrage, électricité, c'est tout bon et du premier coup.
[supprimé] ne dit pas grand chose sur un Tibet historiquement chinois. Bref, tu ne prouves rien ni ne convaincs,
Il n'y a rien à prouver. Au XIII ème siécle, l'empereur de Chine, Kubilai Khan, d'origine mongole (cf Marco Polo) installe Pékin en capitale de l'empire (la fameuse Cambaluc de Marco Polo), fonde la dynastie Yuan et intègre le Tibet à son administration. Lhassa est gérée par Pékin en 1300 (toujours de mémoire).
Ce sont des faits historiques, vérifiables, non opposables. On est loin de convictions (?).
A force de jouer à la guéguerre avec des déficients, t'en viendrais à discuter de la couleur du lait.
