• [supprimé]

cheshire-cat Les covido-complotistes se citent toujours entre eux.

Quel rapport avec l'intervention de Velot ?

Il cite Philippot ?

    • [supprimé]

    cheshire-cat Ce pauvre Dr Blachier est de plus en plus perdu

    Quelle morgue.

    Son CV parle pour lui, jusqu'à preuve du contraire, il parle d'un sujet qu'il connait, pas vous.

    Le sujet évoqué par Blachier:
    Taux d'attaque identique chez vaccinés et non vaccinés.

    L'extrait de la page partagée.
    In the UK it was described that secondary attack rates among household contacts exposed to fully vaccinated index cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% for vaccinated vs 23% for unvaccinated).

      • [supprimé]

      cheshire-cat Ou il lui envoie son message peut-être, je ne connais pas trop Twitter. Son nom est cité.

      Il est simplement "mentionné" par un individu lambda sur twitter qui partage cette publication.

      Pour vous faire un dessins que vous allez comprendre j'en suis sur:
      Moi, anonyme, je partage une vidéo de Delfraissy qui dit que Pfizer, ça fait le café, et je "mentionne"(j'interpelle, je mets en lien) Gilbert Deray.

      Lien entre la décla et le bonhomme taggé, walou, rien, ketchi, mais vu qu'ils font partie, pour moi, l'anonyme, de la team ARNm lovers, je m'amuse à les "lier" en espérant que le père "Deray" (qui a été notifié par cette mention), partagera également cette publication.

        [supprimé]
        C'est ainsi que fonctionnent les réseaux sociaux, avec des communautés de gens qui ont les mêmes idées et s'y retrouvent enfermés.

          • [supprimé]

          cheshire-cat

          à quoi joue Tieum? à se faire peur? vu qu'il a eu deux doses?

          Je ne comprends pas trop les mécanismes et les stimuli chez ces vertébrés.

          et puis cette pseudo clique scientifique, qui veut tout défoncer, et réussir là ou Raoult s'est planté…

          Pfff.
          Si c'est pas triste tout ça.

          Faut vraiment être timbré pour être "toubib ou spécialiste en virologie" et déblatérer sans arrêt que le vaccin ne protège pas de la contamination.

          Ils veulent quoi, ces experts?

          Moi j'ai posé une question simple hein.

          5 Millions de morts par covid en septembre 2021.
          On serait à quel niveau de quantités de morts, sans les vaccins?

          Bon alors! ils veulent prouver quoi ? bon dieu de bon dieu.

          Ca fait bientôt un an que des gens ont reçu la première dose de vaccin, et y a encore des charlatans pour nous dire que c'est pas bien?
          Le vaccin a calmé la vague de décès??? oui ou …??

            [supprimé] Quelle morgue.

            Son CV parle pour lui, jusqu'à preuve du contraire, il parle d'un sujet qu'il connait, pas vous.

            Je connais la logique et les mathématiques, quand quelqu'un me présente une argumentation défectueuse sur ces plans, je ne suis pas convaincu, fût-il triple prix Nobel. (ce que n'est pas le Dr Blachier)

            je parlais du graphique, pour le reste, j'y ai déjà répondu de façon argumentée.

            • [supprimé]

            cheshire-cat C'est ainsi que fonctionnent les réseaux sociaux, avec des communautés de gens qui ont les mêmes idées et s'y retrouvent enfermés.

            Raisonnement sur le fonctionnement du web moderne que pourrait tenir ma mère qui n'y connait à peu prêt rien.

            Il y a énormément de profils différents sur les réseaux sociaux, celui que vous décrivez (enfermés dans une sphère d'idée commune) fait partie de la communauté passive.

            Les actifs sont à peu prêt partout sur le champs des idées et de leurs confrontations, c'est ceux-là que vous retrouvez à insulter ou menacer "les comptes opposants" dans les commentaires.

            De plus, tous les réseaux fonctionnent différemment, Facebook n'est pas tiktok. Pour qu'une entreprise (par exemple) débarque grâce aux algorithmes au gré des scrolls de tous les terminaux de tous les types d'utilisateurs, elles cherchent à identifier les profils, et ils sont nombreux, pour utiliser les algorithmes à leur avantage.

            Les influenceurs politiques font pareil, les états font pareil (avec des moyens bien plus conséquents), c'est pourquoi vous pouvez être absolument pro-vaccins et tomber sur des publications de complotistes comme vous pouvez être résolument antivax et avoir des publications du gouvernement pour inciter à la vaccination.

            Le mythe de la communauté enfermée dans ses idées, c'est plus vrai avec d'autres outils, par exemple Telegram.

              • [supprimé]

              [supprimé] à quoi joue Tieum? à se faire peur? vu qu'il a eu deux doses?

              Je n'en ai eu qu'une et je ne ferais pas la deuxième (en tout cas pas avec Pfizer).

              • stm a répondu à ça.

                [supprimé]

                Ils sont bien embêtés comme en Israël par exemple car ceux qui sont à l'hôpital à cause du covid sont tous ou presque tous vaccinés.

                [supprimé] De plus, tous les réseaux fonctionnent différemment,

                Le formalisme mathématique est le même, le concept de réseau social vient à l'origine de la sociologie, il concerne des ensembles d'individus ayant des relation entre eux et se traite à l''aide de la théorie des graphe. Avec ce qu'on appelle maintenant les réseaux sociaux, il est devenu utile pour gagner beaucoup d'argent.

                [supprimé] Je n'en ai eu qu'une et je ne ferais pas la deuxième (en tout cas pas avec Pfizer).

                Pfizer: entre 1995 et 2009, 40 cas "d'inconduite" ont été portés devant les tribunaux. Un total de 6,171 milliards de dollars d'amendes a été acquitté.

                8 jours plus tard

                The end.
                ///////////////////////////////////////////////
                Twit d'une qualité argumentative infecte, sans justification vérifiable, donc nature à induire le public en erreur.

                4 jours.

                • [supprimé]

                Covid-19 : le variant Delta, très contagieux, a réduit à 40% l'efficacité des vaccins contre la transmission de la maladie, alerte l'OMS
                Le patron de l'Organisation mondiale de la santé appelle les populations à continuer de porter des masques et suivre toutes les mesures barrières.

                le 24/11/2021 17:15

                Contrairement à ce que prétendent les idéologues antivax et le troupeau qui les suit, les vaccins sont efficaces contre la transmission, même si cette efficacité continue à s'éroder;
                Nous verrons ce que cela donne avec omicron.

                  cheshire-cat Contrairement à ce que prétendent les idéologues antivax et le troupeau qui les suit, les vaccins sont efficaces contre la transmission, même si cette efficacité continue à s'éroder;

                  Ce n'est pas ce qui se dit aujourd'hui et même ce qui était dit sur ces vaccins dès le début. La seule vraie efficacité contre la contamination sont les gestes barrière.
                  Cela dit, ces vaccins empêchent l'aggravation chez les personnes avec comorbidités.

                    • [supprimé]

                    katou Ce n'est pas ce qui se dit aujourd'hui

                    ben si
                    décrochez de vos fichus haut parleurs complotistes

                    le vaccin diminue de moitié la transmission
                    le vaccin diminue de moitié la transmission
                    le vaccin diminue de moitié la transmission
                    le vaccin diminue de moitié la transmission

                    • gth a répondu à ça.