Ok pour les formes graves, mais pour les enfants, cela devient de moins en moins crédible. Un vaccin ce n’est pas un cachet d’aspirine..
Enfin un vaccin! Chantons les louanges de Big Pharma
Le variant O’Micron n’a causé pour l’instant aucune forme grave, là où il sévit, contrairement au delta.
Kruiss38 Mais il reste à savoir s’il existe un danger potentiel lié à la pseudo manipulation génétique non naturelle, en masse, répétée, avec des marques de vaccins multiples…
Que de mots effrayants en une seule phrase !
Philippot maintenant, encore une source scientifique de haut niveau.
[supprimé]
De quoi Philippot ?
[supprimé]
[supprimé] De quoi Philippot ?
Les covido-complotistes se citent toujours entre eux.
[supprimé]
cheshire-cat Les covido-complotistes se citent toujours entre eux.
Quel rapport avec l'intervention de Velot ?
Il cite Philippot ?
[supprimé]
Ce pauvre Dr Blachier est de plus en plus perdu, il illustre une affirmation par un graphique qui la contredit.
[supprimé] Il cite Philippot ?
Ou il lui envoie son message peut-être, je ne connais pas trop Twitter. Son nom est cité.
[supprimé]
cheshire-cat Ce pauvre Dr Blachier est de plus en plus perdu
Quelle morgue.
Son CV parle pour lui, jusqu'à preuve du contraire, il parle d'un sujet qu'il connait, pas vous.
Le sujet évoqué par Blachier:
Taux d'attaque identique chez vaccinés et non vaccinés.
L'extrait de la page partagée.
In the UK it was described that secondary attack rates among household contacts exposed to fully vaccinated index cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% for vaccinated vs 23% for unvaccinated).
[supprimé]
cheshire-cat Ou il lui envoie son message peut-être, je ne connais pas trop Twitter. Son nom est cité.
Il est simplement "mentionné" par un individu lambda sur twitter qui partage cette publication.
Pour vous faire un dessins que vous allez comprendre j'en suis sur:
Moi, anonyme, je partage une vidéo de Delfraissy qui dit que Pfizer, ça fait le café, et je "mentionne"(j'interpelle, je mets en lien) Gilbert Deray.
Lien entre la décla et le bonhomme taggé, walou, rien, ketchi, mais vu qu'ils font partie, pour moi, l'anonyme, de la team ARNm lovers, je m'amuse à les "lier" en espérant que le père "Deray" (qui a été notifié par cette mention), partagera également cette publication.
- Modifié
[supprimé]
C'est ainsi que fonctionnent les réseaux sociaux, avec des communautés de gens qui ont les mêmes idées et s'y retrouvent enfermés.
[supprimé]
à quoi joue Tieum? à se faire peur? vu qu'il a eu deux doses?
Je ne comprends pas trop les mécanismes et les stimuli chez ces vertébrés.
et puis cette pseudo clique scientifique, qui veut tout défoncer, et réussir là ou Raoult s'est planté…
Pfff.
Si c'est pas triste tout ça.
Faut vraiment être timbré pour être "toubib ou spécialiste en virologie" et déblatérer sans arrêt que le vaccin ne protège pas de la contamination.
Ils veulent quoi, ces experts?
Moi j'ai posé une question simple hein.
5 Millions de morts par covid en septembre 2021.
On serait à quel niveau de quantités de morts, sans les vaccins?
Bon alors! ils veulent prouver quoi ? bon dieu de bon dieu.
Ca fait bientôt un an que des gens ont reçu la première dose de vaccin, et y a encore des charlatans pour nous dire que c'est pas bien?
Le vaccin a calmé la vague de décès??? oui ou …??
[supprimé] Quelle morgue.
Son CV parle pour lui, jusqu'à preuve du contraire, il parle d'un sujet qu'il connait, pas vous.
Je connais la logique et les mathématiques, quand quelqu'un me présente une argumentation défectueuse sur ces plans, je ne suis pas convaincu, fût-il triple prix Nobel. (ce que n'est pas le Dr Blachier)
je parlais du graphique, pour le reste, j'y ai déjà répondu de façon argumentée.
[supprimé]
cheshire-cat C'est ainsi que fonctionnent les réseaux sociaux, avec des communautés de gens qui ont les mêmes idées et s'y retrouvent enfermés.
Raisonnement sur le fonctionnement du web moderne que pourrait tenir ma mère qui n'y connait à peu prêt rien.
Il y a énormément de profils différents sur les réseaux sociaux, celui que vous décrivez (enfermés dans une sphère d'idée commune) fait partie de la communauté passive.
Les actifs sont à peu prêt partout sur le champs des idées et de leurs confrontations, c'est ceux-là que vous retrouvez à insulter ou menacer "les comptes opposants" dans les commentaires.
De plus, tous les réseaux fonctionnent différemment, Facebook n'est pas tiktok. Pour qu'une entreprise (par exemple) débarque grâce aux algorithmes au gré des scrolls de tous les terminaux de tous les types d'utilisateurs, elles cherchent à identifier les profils, et ils sont nombreux, pour utiliser les algorithmes à leur avantage.
Les influenceurs politiques font pareil, les états font pareil (avec des moyens bien plus conséquents), c'est pourquoi vous pouvez être absolument pro-vaccins et tomber sur des publications de complotistes comme vous pouvez être résolument antivax et avoir des publications du gouvernement pour inciter à la vaccination.
Le mythe de la communauté enfermée dans ses idées, c'est plus vrai avec d'autres outils, par exemple Telegram.
[supprimé]
[supprimé] à quoi joue Tieum? à se faire peur? vu qu'il a eu deux doses?
Je n'en ai eu qu'une et je ne ferais pas la deuxième (en tout cas pas avec Pfizer).
[supprimé]
Plus de 8 milliards de doses injectées:
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Et une épidémie pas vraiment ralentie.
Ils sont bien embêtés comme en Israël par exemple car ceux qui sont à l'hôpital à cause du covid sont tous ou presque tous vaccinés.
[supprimé] De plus, tous les réseaux fonctionnent différemment,
Le formalisme mathématique est le même, le concept de réseau social vient à l'origine de la sociologie, il concerne des ensembles d'individus ayant des relation entre eux et se traite à l''aide de la théorie des graphe. Avec ce qu'on appelle maintenant les réseaux sociaux, il est devenu utile pour gagner beaucoup d'argent.