themis-301 Malheureusement après ça elle signe son arrêt de mort en Turquie.
Elle n'est pas obligée d'y retourner.
Après deux refus mal vécus, elle finit par obtenir la nationalité française après le succès de son premier film. Elle dira à ce sujet : « Il a fallu un mari français, un enfant français et un succès professionnel »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Deniz_Gamze_Ergüven
cheshire-cat Elle n'est pas obligée d'y retourner.
Elle a la double nationalité. Le jour ou elle rentrera en Turquie , elle sera aretée.
Erdogan a perdu la guerre hier soir: PSG- Istanbul: 2-0
themis-301 Elle a la double nationalité. Le jour ou elle rentrera en Turquie , elle sera aretée.
Elle peut toujours décider de la perdre. Par ailleurs c'est pas comme si Erdogan est tout puissant en Turquie. Il peut perdre la main n'importe quand, mais on ne sait pas trop contre qui.
Les barbares restent toujours les barbares. Toute leur histoire est entachée de sang.
Rhône : quelque 250 partisans turcs mènent une expédition punitive contre des Arméniens
D'après le maire de la ville, « un cortège de quelque 250 personnes » a défilé dans le centre-ville, drapeaux turcs à la main et scandant notamment : « On va tuer les Arméniens. »
https://www.lepoint.fr/societe/rhone-quelque-250-partisans-turcs-menent-une-expedition-punitive-contre-des-armeniens-29-10-2020-2398621_23.php
ça va que les Arméniens ont étés pris par surprise. Si les turques reviennent à Décines ils risquent d'etre mieux reçu que la dernière fois..
Et non Décines n'est pas entre Rhône et Saône comme des journaleux littéraire l'ont dit à la télé parce que dire "entre Rhône et Saône" ça fait joli. Décine est à l'Est du Rhône.
.
Jeunes d'origine Arménienne: rejoignez Génération Identitaire.
" Mourir débout que de vivre à genoux "
Honte a nous. Nous sommes des lâches, les trouillards et les vendus. Mais notre tour viendra et ça sera notre punition. On ne leur arrive pas aux chevilles ...
FOG – Ces Arméniens qui veulent mourir debout
https://www.lepoint.fr/editos-du-point/franz-olivier-giesbert/fog-ces-armeniens-qui-veulent-mourir-debout-16-10-2020-2396696_70.php
agri-info-intox
La guerre réelle n’est pas entre Macron et Erdogan, elle est entre Israël et la Russie.
— Erdogan veut utiliser Israël et les Usa pour s’équiper lui et Aliyev, dépecer la Syrie et annexer l’Artsakh. Mais il veut aussi utiliser la Russie pour s’équiper et devenir partenaire économique. Et il veut aussi utiliser la Lybie pour exploiter le gaz de la Médittérannée selon son plan à lui seul.
— Macron se moque bien pour lui-même et pour la France de cette récente dispute de collégiens, il suit la feuille de route des Rothschilds qui veulent faire tomber le sultan insoumis. Erdogan se prennant pour le Führer du nouvel empire ottoman est réellement vexé, et tombe dans le piège. Je ne donne pas cher de son avenir.
— Poutine reste patient avec Erdogan par principe de stabilité internationale et de paix, mais Israël a pour principe l’instabilité voire la destruction de tout ce qui ne ses soumet pas à sa politique. Détruire la Russie… c’est un peu gros, mais souhaiter ouvertement la mort de Poutine, ils l’ont fait.
https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=2119
inutile - T
Tu écris « La guerre réelle n’est pas entre Macron et Erdogan, elle est entre Israël et la Russie ».
Tu n’as manifestement rien compris au contenu de l’article dont tu donnes le lien. Il faut bien reconnaître que ce site est douteux, ne serait-ce qu’à cause des gens qui l’animent. Er qu’ils présentent régulièrement comme d’actualité des faits qui datent de dix ans. Mais si l’on s’arrêtait aux détails …
Tu n’as pas compris ce qui se passe en Israël depuis ces dernières décennies. Et surtout en ce moment. Poutine en Syrie, les américains un peu partout dans toute cette région, et Israël quotidiennement, font voler leurs chasseurs dans les cieux de la région. Région par ailleurs farcie de missiles contre ces mêmes avions.
Et si l’on considère la petite taille des pays concernés et la vitesse à laquelle circulent les chasseurs modernes, les collisions, problèmes en vol, et tirs sol-air, seraient nombreux dans les cieux orientaux, s’il n’y avait pas un minimum de coordination.
Or les avions israéliens interviennent chaque jour, ou chaque nuit, dans n’importe quel secteur de la région. Et les russes et les américains moins fréquemment, mais pas mal quand même. Il existe matériellement, par obligation, un véritable centre de régulation israélo-russe des avions de chasse, dirigé en commun par l’armée de l’Air russe et par l’Armée de l’Air Israélienne. Et les israéliens font le relais direct et en temps réel avec les américains.
Où vois-tu là une « guerre réelle entre Israël et la Russie » ?
En outre, tous les pays frappés quotidiennement par Israël, les forces iraniennes en Syrie par exemple, et les multiples installations que les iraniens tentent d’y construire, disposent de S 300 et S 400 d’origine russe, qui pourraient le plus souvent s’opposer aux avions israéliens. Mais ces systèmes doivent être mis en œuvre par des opérateurs russes, qui ne le font jamais. C’est ce que tu appelles une « guerre réelle » ?
Peut-être l’ignores-tu, mais tu ne serais pas le seul, que Poutine possède une appartement personnel à Jérusalem et deux fois par an va passer une semaine de vacances en Israël. Il ne s’agit pas d’un bien de l’État russe. C’est une résidence personnelle qui lui appartient depuis longtemps. Il ne veut nullement faire la guerre à Israël.
Tu écris ensuite : « Erdogan veut utiliser Israël et les Usa pour s’équiper lui et Aliyev, dépecer la Syrie et annexer l’Artsakh ».
Erdogan, la Turquie étant membre de l’OTAN, avait bien demandé aux américains de lui vendre des F 35, l’avant dernier bijou volant des américains. Qui dans un premier temps avaient accepté, avant que les turcs achètent des missiles S 300 et S 400 aux russes. Et les américains donnent aux grecs, ennemis jurés des turcs, les F 35 en question. Il y a longtemps, depuis le jour où il a traité avec les russes, qu’Erdogan sait qu’il ne peut plus compter sur les USA pour se fournir en arme. Il n’y a que toi qui semble-t-il l’ignore, malgré ton site identitaire soft.
Quant à Alyev, l’azéri n’a plus besoin de fournisseur d’armes. Il en a un bon. Depuis des années, Israël le fournit largement et il paye les armes en pétrole que l’Azerbaïdjan produit en quantité et dont Israël a besoin. Troc bénéficiant aux deux. C’est pourquoi la voix de l’Azerbaïdjan ne manque jamais à Israël dans les instances internationales.
Erdogan n’a aucune intention de « dépecer » la Syrie. Elle l’est déjà. Et en outre la situation géographique des belligérants en Syrie plait bien aux russes, qui ne le laisserait pas faire. Poutine a réalisé le rêve multiséculaire des Tsars qui voulaient une porte sur les mers chaudes. Il ne laissera plus personne y toucher. Mais Erdogan n’essaye même pas, en dehors des bordures du territoire occupé par les kurdes. Et il n’y intervient qu’en payant en douce des mercenaires qui sont en train de se faire dérouiller, et qu’il n’assiste plus, les américains les frappant systématiquement. Encore violemment ces derniers jours. En outre il commence à avoir assez de problèmes en Libye, et n’en a pas besoin de plus.
Tu écris encore : « Mais il veut aussi utiliser la Russie pour s’équiper et devenir partenaire économique ».
Les situations économiques actuelles de la Turquie et de la Livre Turque sont telles qu’Erdogan n’est plus en mesure d’obtenir quoi que soit d’aucun partenaire économique, même pas la Russie ou la Chine. Il perdra sa place aux prochaines élections, sauf à la garder par la force de sa police, mais cela ne tiendrait pas longtemps. La Turquie ne passera plus d’accords d’importance stratégique ou économique tant que le successeur d’Erdogan ne sera pas en mesure de les signer.
La plus vieille carte du monde c'est la Carte Babylonienne.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_babylonienne_du_monde
Regarder L'interprétation de la tablette 3. URARTU https://fr.wikipedia.org/wiki/Urartu
Cette carte babylonienne du monde est une représentation symbolique du monde connu par les Babyloniens, elle est généralement datée du Ve siècle av. J.-C.
Des armes pour l’Arménie !
https://laregledujeu.org/2020/11/02/36674/des-armes-pour-larmenie/
l’Europe assiste muette et complice à un nouveau génocide des Arméniens
https://frontpopulaire.fr/o/Content/co289231/haut-karabakh-l-europe-assiste-muette-et-complice-a-un-nouveau-genocide-des
Très bien résumé ... L’historien Vladimir Ruzhansky explique comment arrêter le néo-ottomanisme.
JERUSALEM (IA Realist) . La situation qui prévaut dans le monde est étonnamment similaire à celle qui s’est développée en Europe vers 1939. A cela près qu’aujourd’hui la Turquie et le néo-ottomanisme ont remplacé le Troisième Reich et le nazisme, et que la cible principale des néo-ottomans n’est pas les Juifs, mais les Arméniens. Cependant, comme à l’époque du nazisme, avec le néo-ottomanisme, tous les non-ary…, pardon, tous les non-turcs souffriront.
Comme à l’époque, à la veille de la Seconde Guerre mondiale, beaucoup espèrent rester à l’écart considérant que ça n’est pas leur problème. Cela ne marchera pas, messieurs. La bête ne se rassasiera pas uniquement d’Artsakh et d’Arménie. Aujourd’hui, elle réalise l’Anschluss avec l’Azerbaïdjan, puis elle mettra le feu à l’Asie centrale, puis ce sera le tour des Balkans et, enfin, de la Russie. L’histoire se répète.
Les promesses d’Aliyev de respecter les droits civiques des Arméniens en Artsakh rappellent beaucoup la promesse d’Hitler de créer un État pour les Juifs sur le site du quartier juif. Hitler n’a pas créé d’État, mais un ghetto à Varsovie. Et il y a eu Theresienstadt, Auschwitz et bien d’autres ghettos et camps de la mort.
A la veille de la Grande Guerre patriotique*, les nazis circulaient comme chez eux en Union soviétique, un commerce intensif se développait entre les deux futurs ennemis mortels et, en accord avec le pacte Molotov-Ribbentrop, les déclarations négatives sur le régime nazi n’étaient pas autorisées dans les journaux soviétiques.
Je ne pense pas que l’URSS n’avait pas compris qui était visé par l’accord de Munich et pourquoi la France et la Grande-Bretagne s’étaient contentées de déclarations après l’attaque de l’Allemagne nazie contre la Pologne ...
Je crois que même aujourd’hui la Russie sait parfaitement contre qui est dirigée l’alliance de la Turquie et de l’Ukraine, en fait - l’axe Ankara-Bakou-Kiev. Comme à l’époque, au siècle dernier, la Russie mène des guerres locales ou tente de résister à l’agresseur en Syrie et en Libye. Mais jusqu’à présent, seule la petite Arménie contient l’assaut d’une nouvelle épidémie de peste brune, et les grandes puissances et alliés observent, appellent à la paix, donnent des conseils.
Comme à l’époque, il y a plus de quatre-vingts ans, les puissants du monde sont prêts à sacrifier les faibles pour leur propre confort. En 1938, c’était la Tchécoslovaquie. Aujourd’hui derrière les appels à un règlement, la volonté des puissances mondiales de sacrifier l’Arménie est évidente. Mais l’Arménie n’est pas la Tchécoslovaquie et se dressera contre l’agresseur jusqu’au bout, avec ou sans alliés.
Très probablement sans, au moins pendant très longtemps. Parce que les États-Unis sont plutôt satisfait de leur gardien des détroits, parce que bien que ce soit un fils de pute, c’est leur fils de pute. La Grande-Bretagne ne sera guère touchée par le nouveau génocide arménien. Si nous nous regardons combien de tribus et de peuples ont été exterminés par les Britanniques dans leur histoire, alors ils sont certainement beaucoup plus proches des Turcs que des Arméniens. L’Arménie ne recevra que la sympathie de la France. La Russie est un allié stratégique de l’Arménie, mais il est peu probable qu’elle protège les Arméniens si cela affecte sa relation avec les Turcs. Il y a aussi l’Iran, mais il a ses propres problèmes et il est peu probable que ce pays se lance dans une confrontation ouverte avec les Turcs, surtout maintenant, alors que n’importe quel prétexte peut être utilisé par l’OTAN pour une agression contre la République islamique.
L’Arménie peut difficilement compter sur la Géorgie, totalement vendue aux Turcs.
Pourtant la situation n’est nullement désespérée, et les néo-ottomans ne pourront pas faire avec l’Arménie ce qu’Hitler a fait avec la Tchécoslovaquie et la Pologne. Tout d’abord, parce que le soldat arménien, sinon le meilleur, est l’un des meilleurs au monde. Il est non seulement courageux, mais aussi intelligent et extrêmement professionnel.
Ensuite, parce que les Arméniens aussi bien en Arménie que dans la diaspora font aujourd’hui preuve d’une unité et d’une volonté de sacrifice sans précédent. Enfin, et c’est essentiel : malgré la réticence évidente des puissances mondiales à aider l’Arménie, les Arméniens ne sont pas seuls et sont capables de créer eux-mêmes un large front contre l’expansion néo-ottomane.
La Turquie depuis plus d’une décennie améliore ses compétences dans la conduite de guerres par procurations et de guerres hybrides – on le voit dans les exemples du Kosovo, de l’Irak, de la Syrie, de la Libye et maintenant de l’Artsakh. Il est temps pour l’Arménie d’utiliser la même arme contre son ennemi mortel.
Comment faire ? Tout d’abord, coordonner les actions avec les pays victimes de l’agression néo-ottomane, la Syrie, l’Irak, la Libye et la Grèce. La Turquie a créé un très large front du Maghreb au Caucase du Sud. La coordination des actions avec les pays victimes de l’agression turque contribuera principalement à neutraliser l’avantage de l’agresseur en personnel et en équipement. Par exemple, la guerre en Artsakh a provoqué le retrait de forces importantes de terroristes de Syrie. C’est le moment pour l’armée du président Bachar al-Assad de lancer une offensive contre les enfants adoptifs d’Erdogan, mais il n’y a pas d’accords ni de coordination des actions entre les deux pays pour le moment, et par conséquent, les armées des deux pays subissent des pertes beaucoup plus importantes que dans le cas d’un front anti-ottoman uni.
La guerre hybride implique plus que du sabotage, des cyberattaques et des combats sur le terrain. Les pays victimes de l’agression turque peuvent agir dans le domaine juridique en intentant une action en justice contre la Turquie en tant que principal organisateur et sponsor du terrorisme international.
Quant à la guerre par procuration contre l’agresseur, l’Arménie et la coalition anti-turque ne doivent pas rester indifférentes au conflit turco-kurde en Turquie même. Dans la confrontation avec le néo-ottomanisme, le renforcement temporaire des Kurdes en fournissant les armes nécessaires et en formant le personnel de la guérilla kurde peut sérieusement handicaper les plans de domination mondiale d’Erdogan.
Ce qui sera efficace ou pas devra bien sûr être décidé par les autorités compétentes, tout d’abord en Arménie et dans les pays victimes de l’agression turque. Mais cela doit être fait maintenant, sans attendre le printemps de l’année prochaine, lorsque, selon toute vraisemblance, la coalition turco-azerbaïdjano-ukrainienne lancera directement son agression contre la Russie dans le Donbass et le Caucase du Nord. A ce moment-là, la Russie s’intéressera beaucoup plus à l’Arménie.
En attendant, les Arméniens, les Grecs et les Arabes devront seuls mener une guerre patriotique contre un ennemi insidieux et cruel qui n’épargne ni les personnes âgées, ni les femmes, ni les enfants, ni même les bébés.
Vladimir Ruzhansky
Digression qui se résume à une longue masturbation cérébrale délirante.
Qu’ont à faire dans cette histoire les péripéties de la géopolitique des années trente, la guerre hybride basée sur les cyberattaques, ou la mise en cause judiciaire de la Turquie sous prétexte qu’elle est sponsor du terrorisme international ? Où, cette mise en cause judiciaire ? Auprès de la Cour de Justice Internationale ? À la Haye ? Sous quel prétexte international ? Quel Droit International empêche un pays d’envoyer ses soldats ou ses mercenaires faire la guerre aux côtés d’une autre armée, et dans le pays où il décide de la faire ? Les armées françaises ne font que cela. Nous avons des soldats dans vingt pays où nous assistons des armées étrangères.
Qui va aider temporairement (pourquoi temporairement ?) les kurdes « dans le conflit turco-kurde en Turquie même ? ». Cela voudrait dire dans la réalité déclarer la guerre à la Turquie. Qui aidera les kurdes en leur fournissant des armes pour se battre contre les kurdes en Turquie même ? Tu vois notre armée débouler à Ankara, tanks en tête ? De quel droit le ferions-nous ?
Pourquoi veux-tu, dans ce cadre, former le personnel d’une guérilla kurde en Turquie ? Quel pays, et pourquoi, s’y risquerait ? D’autant que la Turquie étant membre de l’Otan, elle serait alors en droit de demander l’aide des armées de l’Otan, c’est-à-dire de toutes les armées occidentales, pour lutter contre cette guérilla.
Tes fantasmes sont plus qu’irrationnels. D’autant que les kurdes ont prouvé qu’ils étaient les meilleurs guerriers du Moyen-Orient, et que sans eux l’État Islamique serait toujours en place. Qu’auraient-ils à faire de tes étrangers venant « les former » ? Tu délires, camarade !
Erdogan, même s’il souhaiterait redonnet à la Turquie l’espace de l’ancien Empire Ottoman, et se présenter comme le Commandeur des Croyants, n’a aucune intention de « domination mondiale ». Dominer le cours international de la Livre Turque qui plonge beaucoup trop vite et n’est pas près de remonter, et ne pas perdre les prochaines élections en Turquie le comblerait et suffirait à son bonheur. Ses intentions se limitent à la région dans laquelle il peut envoyer ses mercenaires. Pas sur le teste du monde.
Et penser qu’il faut que l’Occident attaque la Turquie « maintenant, sans attendre le printemps de l’année prochaine, lorsque, selon toute vraisemblance, la coalition turco-azerbaïdjano-ukrainienne lancera directement son agression contre la Russie dans le Donbass et le Caucase du Nord », et tellement stupide qu’elle amènerait à s’interroger sur les capacités cérébrales de quiconque imaginerait la Turquie, l’Ukraine et l’Azerbaïdjan se liguer pour attaquer l’armée russe. As-tu la moindre idée de ce que représente l’armée russe ?
La totalité de ton texte est de cette eau. Où es-tu allé chercher ces bêtises ? La Turquie va s’allier, dans une coalition militaire, à l’Azerbaïdjan, au Donbass et à l’Ukraine pour attaquer la Russie ? Je crains pour ta santé mentale.
Peut-être Erdogan veut-il attaquer les forces russes à coups de Loukoums ?
Je t’attribue le texte, alors qu’il n’est pas de toi. Mais si tu le recopie sans modifications ni commentaires, c’est que tu en est d’accord. Donc aussi « coupable » que son véritable auteur.
Cherche d’autres sources de renseignements, ce serait plus enrichissant pour toi. Et si au lieu de copier/coller des kilomètres de bêtises comme tu le fais ordinairement, tu réfléchissais toi-même et tu donnais tes propres réflexions ?
La vraie guerre, à l'inverse de ceux qui combattent depuis les fora, elle fait de vrais morts.
l’Europe assiste muette et complice à un nouveau génocide des Arméniens, par Stéphane Simon
OPINION. Entre les élections américaines, la pandémie et le confinement, la vague islamiste, la France et ses partenaires européens détournent leur regard du Haut Karabakh. Ce qui se joue là-bas est pourtant rien moins qu’une guerre et un crime abjects.
C’est un combat inéquitable qui se poursuit depuis plus d’un mois. Et un massacre progressif des populations arméniennes qui se joue dans cette partie du monde, loin des yeux, loin du cœur qui n’a aucune place dans une diplomatie internationale totalement muette sur le sujet. Les Arméniens d’Artsakh (Haut Karabakh en Arménien, 150.000 habitants) sont attaqués par une alliance de 90 millions d’Azéris, de mercenaires djihadistes syriens et libyens, soldats pakistanais, financés par la Turquie... Ces Arméniens sont évidemment soutenus par l’Arménie mais sa population (à peine 3 millions d’habitants) et son armée faite de civils qui portent les armes - des professeurs, des commerçants, chauffeurs, musiciens, étudiants d’universités, vignerons, etc. - ne font guère le poids face au rouleau compresseur turco-azéri. Que fait la France ? Rien ou si peu (quelques incantations macroniennes sans aucune portée, ni fermeté...)
Selon la base de données en ligne lancée par le Service européen pour l’action extérieure, la France a approuvé pour plus de 216 millions d’euros de licences d’exportation d’armes pour l’Azerbaïdjan en 2019, et plus de 921 millions d’euros en 2018. Des licences d’exportation d’armes d’une valeur d’environ 3 millions d’euros ont été accordées en 2016 , lorsque l’Azerbaïdjan a de nouveau attaqué le Karabakh.
Hé oui, l'Europe a vendu tous les chrétiens d'Orient et le double jeu de la France est impressionnant.
//////////////Vulgarité G
themis-301 Vous êtes chrétien vous, ou c'est juste quand il est question des islamiques?
themis-301 mercenaires djihadistes syriens et libyens, soldats pakistanais, financés par la Turquie
Comme d'habitude, la France leur vend des armes et ensuite récupère les djihadistes en france "en contrepartie?", c'est comme ça que ça passe à chaque fois
