• [supprimé]

  • Modifié

Worsley Une caractéristique statistique ne constitue pas a elle seule un corps politique. Sinon, où se trouverait ce parti pour qui voterait 90% de la population ?

... "Diviser pour mieux régner" est une tactique séculaire (ex de nos syndicats made in France) ... mais ça ne marche qu'un temps. (les exemples historiques sont pléthores)

    [supprimé] mais ça ne marche qu'un temps

    Vous croyez réellement que va apparaître un jour un parti qui recueillerait 90% des suffrages - lors d'élections propres, je veux dire ?

      • [supprimé]

      • Modifié

      Worsley Vous croyez réellement que va apparaître un jour un parti qui recueillerait 90% des suffrages - lors d'élections propres, je veux dire ?

      Je ne crois rien je constate empiriquement les choses.
      Gouverner c'est prévoir ... et pour prévoir il faut constater empiriquement les choses (entre autres)

        [supprimé] je constate empiriquement les choses

        Empiriquement, on constate tout au long de l'Histoire que la seule inégalité de patrimoine n'a jamais constitué à elle seule une base suffisante pour conglomérer un corps politique majoritaire. Encore moins un corps politique représentant 90% de la population.

          • [supprimé]

          • Modifié

          Worsley Empiriquement, on constate tout au long de l'Histoire que la seule inégalité de patrimoine n'a jamais constitué à elle seule une base suffisante pour conglomérer un corps...

          N'importe quoi ... La guerre des ventres tu en as déjà entendu parler?

            [supprimé] La guerre des ventres tu en as déjà entendu parler?

            La propagande néo-malthusienne ? Pas plus que ça.

              Worsley La propagande néo-malthusienne ? Pas plus que ça.

              ... Et des gilets jaunes paupérisés, non plus ?

                [supprimé] gilets jaunes paupérisés

                Ils représenteraient 90% de la population française ? C'est nouveau ça.

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  Worsley Ils représenteraient 90% de la population française ? C'est nouveau ça.

                  Oui ce graphique ci-dessus est nouveau (ces disparités abyssales n'existaient pas avant)

                    [supprimé] ce graphique

                    D'où tenez-vous que ce graphique démontrerait la représentativité des gilets jaunes ?

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      Worsley D'où tenez-vous que ce graphique démontrerait la représentativité des gilets jaunes ?

                      ... Tu n'as pas vu non plus leurs slogans , ni entendu leurs doléances ?

                        [supprimé] Tu n'as pas vu non plus leurs slogans

                        Que quelques milliers de gilets jaunes dénoncent les inégalités de patrimoine ne signifie nullement que toutes les personnes des déciles 1 à 8 s'identifient aux gilets jaunes.

                          • [supprimé]

                          • Modifié

                          Worsley Que quelques milliers

                          ... Pour synthétiser: leurs slogan était: Du FRIC et le RIC ... et ils manifestaient par procuration pour tous les autres (voir le graphique ci-dessus) ... Tu dormais durant toute cette période, ou tu n'étais peut-être pas en France ? (tu m'as l'air très distant ... not-concerned)

                            [supprimé] ils manifestaient par procuration pour tous les autres

                            Oh... ils s'imaginaient peut-être bien parler au nom de 90% de la population française. C'est une illusion courante chez beaucoup de gens que de croire que toute le monde pense comme nous ou que nos inquiétudes sont partagées par tous.

                              "L'extrême-droite durement impactée par la crise du coronavirus."
                              Worsley, merci de nous apprendre que la France est dirigée par un Président Populiste, d’extrême droite au vu du nombre de mort par Million d'habitants (SRAS_Cov_2)

                              • [supprimé]

                              • Modifié

                              Worsley Oh... ils s'imaginaient peut-être bien parler au nom de 90% de la population française ...

                              Ils ne s'imaginent pas, ils perçoivent et subissent un mal être... Les françaises et les français étant les moins confiant en l'avenir (sur notre planète). Du reste se sont aussi eux qui prennent le plus de psychotropes. Il n'y a pas de fumée sans feu. Ils doivent être plus "aware" que les autres.

                              PS: Tu habites et vis en France ?

                                [supprimé] Les française et les français étant les moins confient en l'avenir

                                Peut-être... mais je ne crois pas qu'ils sont tous inquiets de leur avenir pour les mêmes raisons.

                                  • [supprimé]

                                  • Modifié

                                  Worsley Peut-être... mais je ne crois pas qu'ils sont tous inquiets de leur avenir pour les mêmes raisons.

                                  ... "L'argent est le nerf de toutes les guerres" ... c'est démontré partout sur notre planète. (sinon les gens ne s'exileraient pas pour rien, socialement ou fiscalement)

                                    [supprimé] "L'argent est le nerf de toutes les guerres"

                                    Oui, mais toutes les guerres ne se font pas pour de l'argent.