[supprimé]
Cette jurisprudence doit bénéficier à Israël pour reconstruire le temple de Salomon à la place d'Al-Aqsa.
Turquie : Erdogan redonne à Sainte-Sophie son statut de mosquée
Erdogan est parfaitement conscient de la faiblesse de l'occident et surtout de l'UE et en abuse, qui peut le lui reprocher
Il est aussi conscient de la faiblesse de la France, pays en déclin, ruiné, destructuré et déstabilisé, et en profite dans son bras de fer en Libye.
Il sait aussi que 600000 Turcs en France, 1,8 million en Allemagne, lui procure une force supplétive considérable dont il n'hésitera pas à profiter.
Erdogan est fort, est puissant, déterminé, Macron en face n'est qu'une couille molle !
[supprimé]
danielle49 Erdogan est fort, est puissant, déterminé, Macron en face n'est qu'une couille molle !
... Et c'est lui qui contrôle et monnaie les frontières.
[supprimé]
[supprimé] Tu y vas fort. D'autant plus qu'on n'a pas les plans du Temple de Salomon, ni d'ailleurs la certitude que Salomon a existé.
[supprimé] Je ne suis pas baptisé et je suis un athée convaincu, pourtant j'aime visiter les églises et les cathédrales
ll y a plus gênant, Interdire les églises aux non baptisés obligera les baptêmes à se dérouler sur le parvis de l'église...forcément! 
Il fallait s'y attendre avec Erdogan...
[supprimé] Cette jurisprudence doit bénéficier à Israël pour reconstruire le temple de Salomon à la place d'Al-Aqsa.
Il faudra aussi restaurer le culte d'Athéna au Parthénon.
Pourquoi pas ?
Concernant la Turquie, nous aurions tous intérêt à affaiblir économiquement ce pays, à le réduire à un petit Etat sous-développé. Le mercantilisme européen est notre pire ennemi.
[supprimé]
- Modifié
Où sont donc passés nos preux chevaliers de la Diversité alors que nous vivons en direct le "choc des civilisations" prédit par Samuel Huntington ?
La conversion de Sainte-Sophie ferait en effet disparaître l’un des symboles ultimes de la cohabitation des religions et des civilisations.
Cette conversion signerait une forme de capitulation à l’égard d’un islam redevenu conquérant.
Elle consacrerait surtout le déclin d’un Occident plus occupé à détruire ses propres statues qu’à faire face au tragique de l’histoire.
https://fr.cameroonmagazine.com/actualite-internationale/et-la-diversite-bordel/
- Modifié
[supprimé] Je ne suis pas baptisé et je suis un athée convaincu, pourtant j'aime visiter les églises et les cathédrales
Si encore vous étiez globalement respectueux des lieux, ça ne serait pas si problématique...
[supprimé] Du reste elles appartiennent à notre patrimoine commun et ce ne sont pas les quelques rares pratiquants qui restent qui seraient capables de les entretenir.
Quand on voit dans quel état sont les lieux de cultes spoliés par la Gueuse, y'a pas de quoi la ramener.
1 milliard de catholiques, t'inquiète pas pour nous plus que de raison non plus. Je doute que l'Eglise se mette à abandonner des édifices comme Notre-Dame, si elle en avait la responsabilité.
[supprimé] Puis quelque part, ce pays continue de s'isoler, ce n'est pas plus mal.
Pas faux. Avec un gouvernement laiquard, ils pourraient déjà être dans l'UE.
Cela étant, on va pas non plus aller brûler des cierges pour Erdogan.
[supprimé] Cette jurisprudence doit bénéficier à Israël pour reconstruire le temple de Salomon à la place d'Al-Aqsa.
Oui; et de la même manière, faudrait brûler/raser les synagogues en Allemagne pour les remplacer par des temples néo-paganistes.
[supprimé]
- Modifié
Je suis sûr que notre patrimoine est entre de meilleures mains avec la république laïque que s'il était resté dans celles de l'église gallicane ou du Vatican.
Je ne m'inquiète pas pour les catholiques du monde, mais sur la capacité des catholiques français de pouvoir entretenir leurs lieux de culte. S'il y en a autant qui tombent en ruines, ce n'est sûrement pas de la responsabilisé du milliard qui parsème la planète.
Après, ce n'est pas trop le sujet.
vlaams Je doute que l'Eglise se mette à abandonner des édifices comme Notre-Dame
L'Eglise a déjà abandonné les églises avec Vatican II en ne les respectant pas. Un athée qui entre dans une église n'a pas la prétention de déplacer le mobilier, il est donc moins nuisible que ceux qui ont "cassé" les églises avec leur nouvel autel.
Cela a été fait soit volontairement et le but est atteint; soit par ignorance et c'est au moins aussi grave.
- Modifié
[supprimé] S'il y en a autant qui tombent en ruines, ce n'est sûrement pas de la responsabilisé du milliard qui parsème la planète.
De fait, puisque c'est la république qui est censée s'en occuper.
sangtriste L'Eglise a déjà abandonné les églises avec Vatican II en ne les respectant pas.
Bon, forcé d'admettre; échec et mat pour le coup...
[supprimé]
En fait les catholiques font comme tout le monde : ils comptent sur l'état eux aussi.
- Modifié
Erreur. En France les églises appartiennent aux communes sur le territoire desquelles elles sont édifiées.
Ce sont les communes qui sont chargées de leur entretien, mais aux frais des paroisses concernées. Des accords ponctuels peuvent être conclus entre la commune et la paroisse à ce sujet.
Les investissements importants d’entretien ou de grosses réparations quant à ces églises sont assurés, ou pas selon les accords ponctuels, entre les collectivités locales et l’État.
Toutes les cathédrales, et quelques autres établissements actuellement ou anciennement religieux, appartiennent à l’État et sont entretenus par lui et à ses frais.
[supprimé]
Sauf celles construites après 1905 .
La Turquie est un pays souverain et il fait ce qu'il veut avec Sainte-Sophie que n'était plus Basilique depuis... 1450, transformée en mosquée jusqu'à Ataturk qui l'a désaffectée et changée son statut en musée en 1935.
Des églises en mosquées ou des mosquées en églises, y'en a toujours eu à travers l'histoire et les "choqués" de voir St Sophie redevenir mosquée devraient ouvrir un livre d'histoire, et pas un missel.
Pour le moment Erdogan ne nous a pas déclaré la guerre.
[supprimé] Elle consacrerait surtout le déclin d’un Occident
Tout de suite les grands mots 
Sargon Erreur. En France les églises appartiennent aux communes sur le territoire desquelles elles sont édifiées.
Fascinant. Il n'y a donc aucun rapport entre les communes et l'Etat...
Ou alors l'Etat délégue quelques responsabilités aux communes, peut-être ?
Encore une fois, tu parles pour ne rien dire.
L'habitude commence à devenir fâcheuse.