[supprimé] Cette jurisprudence doit bénéficier à Israël pour reconstruire le temple de Salomon à la place d'Al-Aqsa.
Oui; et de la même manière, faudrait brûler/raser les synagogues en Allemagne pour les remplacer par des temples néo-paganistes.
[supprimé] Cette jurisprudence doit bénéficier à Israël pour reconstruire le temple de Salomon à la place d'Al-Aqsa.
Oui; et de la même manière, faudrait brûler/raser les synagogues en Allemagne pour les remplacer par des temples néo-paganistes.
Je suis sûr que notre patrimoine est entre de meilleures mains avec la république laïque que s'il était resté dans celles de l'église gallicane ou du Vatican.
Je ne m'inquiète pas pour les catholiques du monde, mais sur la capacité des catholiques français de pouvoir entretenir leurs lieux de culte. S'il y en a autant qui tombent en ruines, ce n'est sûrement pas de la responsabilisé du milliard qui parsème la planète.
Après, ce n'est pas trop le sujet.
vlaams Je doute que l'Eglise se mette à abandonner des édifices comme Notre-Dame
L'Eglise a déjà abandonné les églises avec Vatican II en ne les respectant pas. Un athée qui entre dans une église n'a pas la prétention de déplacer le mobilier, il est donc moins nuisible que ceux qui ont "cassé" les églises avec leur nouvel autel.
Cela a été fait soit volontairement et le but est atteint; soit par ignorance et c'est au moins aussi grave.
[supprimé] S'il y en a autant qui tombent en ruines, ce n'est sûrement pas de la responsabilisé du milliard qui parsème la planète.
De fait, puisque c'est la république qui est censée s'en occuper.
sangtriste L'Eglise a déjà abandonné les églises avec Vatican II en ne les respectant pas.
Bon, forcé d'admettre; échec et mat pour le coup...
En fait les catholiques font comme tout le monde : ils comptent sur l'état eux aussi.
Erreur. En France les églises appartiennent aux communes sur le territoire desquelles elles sont édifiées.
Ce sont les communes qui sont chargées de leur entretien, mais aux frais des paroisses concernées. Des accords ponctuels peuvent être conclus entre la commune et la paroisse à ce sujet.
Les investissements importants d’entretien ou de grosses réparations quant à ces églises sont assurés, ou pas selon les accords ponctuels, entre les collectivités locales et l’État.
Toutes les cathédrales, et quelques autres établissements actuellement ou anciennement religieux, appartiennent à l’État et sont entretenus par lui et à ses frais.
Sauf celles construites après 1905 .
La Turquie est un pays souverain et il fait ce qu'il veut avec Sainte-Sophie que n'était plus Basilique depuis... 1450, transformée en mosquée jusqu'à Ataturk qui l'a désaffectée et changée son statut en musée en 1935.
Des églises en mosquées ou des mosquées en églises, y'en a toujours eu à travers l'histoire et les "choqués" de voir St Sophie redevenir mosquée devraient ouvrir un livre d'histoire, et pas un missel.
Pour le moment Erdogan ne nous a pas déclaré la guerre.
[supprimé] Elle consacrerait surtout le déclin d’un Occident
Tout de suite les grands mots
Sargon Erreur. En France les églises appartiennent aux communes sur le territoire desquelles elles sont édifiées.
Fascinant. Il n'y a donc aucun rapport entre les communes et l'Etat...
Ou alors l'Etat délégue quelques responsabilités aux communes, peut-être ?
Encore une fois, tu parles pour ne rien dire.
L'habitude commence à devenir fâcheuse.
[supprimé] Cette conversion signerait une forme de capitulation à l’égard d’un islam redevenu conquérant.
Elle consacrerait surtout le déclin d’un Occident plus occupé à détruire ses propres statues qu’à faire face au tragique de l’histoire.
Qui veut défendre la culture chrétienne qui a fait l'Occident, aujourd'hui ? La question est là.
cadmos La Turquie est un pays souverain et il fait ce qu'il veut avec Sainte-Sophie que n'était plus Basilique depuis... 1450,
S'ils gardent déjà le nom/prénom de "Sainte-Sophie" c'est déjà pas mal.
katou Qui veut défendre la culture chrétienne qui a fait l'Occident, aujourd'hui ? La question est là.
... Avant de vouloir il faut pouvoir.
Attention, Macron monte sur ses grands chevaux et le ton monte entre Paris et Ankara, jusqu'ou ?
https://www.france24.com/fr/20200630-conflit-libyen-la-tension-va-crescendo-entre-la-france-et-la-turquie
Ksss, ksss, va t on aller jusqu'à l'empoignade ?
2 membres de l'OTAN qui se feraient la guerre ce serait kitch, vous ne trouvez pas ?
A moins que Macron, ce qui est fort probable, baisse son pantalon ?
Il y a 600 000 Turcs en France, ça craint ?
Une bonne occasion de les renvoyer chez eux .
[supprimé] Avant de vouloir il faut pouvoir.
On peut quand on veut. Mais qui veut ?
danielle49 Il y a 600 000 Turcs en France, ça craint ?
On tremble.
Qu'Erdogan continue sur cette voie, le bonhomme est confiant.
Le précédent Sadam me fait dire qu'il peut encore être le premier artisan d'un Kurdistan indépendant.
katou On peut quand on veut. Mais qui veut ?
On peut quand on peut ( on peut quand on veut lorsque l'on est souverain chez soi, et même ça c'est pas gagné, exemple du référendum de 2005)
Non pas de croisade pour Sainte-Sophie; c'est un bâtiment qui présente des malfaçons et qui pourrait un jour s'écrouler. Les musulmans peuvent donc le garder.
Le pape est chagriné ? Moi ce qui me chagrine c'est que le représentant de la foi chrétienne au XXIème siècle pense qu'il puisse encore se passer des choses dans les murs à dorures du passé.
Ardacher La vraie question, c'est pourquoi Istanbul n'a pas été récupérée par les chrétiens lors du dépeçage de l'Empire Ottoman après 14-18.
Peut-être parce que les Turcs, sous le commandement de Kemal, jetèrent les Grecs à la mer et signifièrent aux Britanniques et aux Français que ça allait leur coûter très cher que de s'éterniser dans le coin. Ces derniers comprirent bien le message et plièrent rapidement bagages.
Sinon : assez amusant de voir les chantres de la souveraineté s'indigner d'une décision de justice d'un pays étranger.