Est il besoin de parler de Rachida Dati ?
Je trouve cette femme dynamique et sympathique m'enfin je ne pense pas qu'en se présentant à la présidentielle elle se présente réellement. En fait elle brigue un poste dans un fromage de la République en faisant valoir sont pouvoir de nuisance.
Elle ne peut que nuire à Macron et tout ce qui peut nuire à Macron est bon à prendre.
Quel est le meilleur candidat de droite pour 2022 ?
[supprimé]
Lol Rachida nuisant à Macron!
Hé? les gens? réveil ! là!
M'enfin, la candidature de Rachida n'est que du cinéma, on ne ressent absolument aucun désir de présidentialité, là dedans, c'est uniquement, pour sillonner un peu le parcours d'un Bertrand, à la rigueur, mais rien de plus.
Tout ça n'est que du sketch pour petits médias lamentables.
Moi j'attends surtout les illustres déclarations à venir du candidat Bigard!
Allez, pour le plaisir, je cite un titre du "Monde" : "Bigard, Raoult, Pierre de Villiers: les candidatures atypiques qui font peur dans le camp Macron". lol
Autant, Macron, moi il me plait beaucoup, autant ses équipes, bon sang! comme j'ai envie de pleurer de désespoir là.
Heureusement, le temps permet de faire sauter les nazes un à un. Comme Ndiaye, qui se croyait supérieure à Simone Weil! au secours!
On entend parler à nouveau d'Edouard Philippe qui caracole dans les sondages et qui pourtant est resté très discret ces derniers temps préférant sans doute se faire oublier mais c'est sûrement, à l'heure actuelle, l'adversaire le plus dangereux pour Macron s'il venait à se présenter.
https://www.ladepeche.fr/2020/09/28/edouard-philippe-senvole-dans-lopinion-9101593.php
[supprimé] Rachida nuisant à Macron!
Hé? les gens? réveil ! là!
Toutes les candidatures nuisent à Macron,
sauf celle de Marine le Pen qui sera objectivement sa meilleure alliée.
[supprimé]
Zorbec-le-gras
et bien je vois franchement les choses autrement.
Si tant est qu'on admette qu'une candidature nuit à une autre, lorsqu'elle risque de lui grailler des voix.
Ainsi, lorsque Macron en 2016 s'annonce, il bouffe les 5 % de bayrou, de facto, + les 5% de valls + les 5 % de flamby… le gamin s'octroyait donc 15 % gratos, et n'avait plus qu'a stocker 5% supplémentaires, pour être face à la machine à perdre, "Maruine LP".
or que ce soit une candidature G Jaune, Bigard, ou 4 candidats affamés de droite, tout ça ne peut que porter préjudice à l'aile qui se situe plus à droite que Macron.
Donc, tous ces candidats polluants, ne seront pour macron que ce qu'a été la Taubira pour le pen en 2002
C'est un point de vue, ce n'est pas le mien.
2022 ne sera pas 2017,
les électeurs connaissent maintenant Macron, et je ne crois pas que la majorité l'apprécie.
[supprimé]
Zorbec-le-gras
moi non plus, je ne crois pas que la majorité l'apprécie
on pourrait même dire "la majorité le déteste". Je suis assez d'accord avec ça.
Après, il y a tout le reste qui pèse, qui joue! "ok on vire macron.. mais on met qui?" et là, Grand silence, grand moment de solitude, dans le désert, le néant.
Non, 2022 ne sera pas 2017, effectivement!
Y a eu le COvid et les gilets jaunes, entretemps
En revanche, alors que N IMPORTE QUI d'un TANT SOIT PEU MALIN, aurait dû PLEINEMENT PROFITER de la déconfiture apparente de macron, ben là, RIEN, RIEN, le VIDE TOTAL
même la le pen, n'a pas su en profiter!
quant aux LR ou le PS, looool, cf les européennes! la claque!
alors oui, les municipales viennent en trompe l'oeil (comme les sénatoriales partielles) "ooooh la droite vit encore!" mon oeil! que dalle! tout ça n'est que mathématique.
Macron n'a toujours aucune assise territoriale et c'est pas avec son armée de bras cassés qui va y changer qq chose!
Ensuite, en france, c'est pas comme aux US, ou élire un "ticket" a du sens! En France on n'élit pas une équipe, on se positionne sur une seule personnalité et ce qu'il représente.
Ne jamais oublier que Macron s'est fait élire avec le pire CV qui soit pour un Français "venu de nulle part, 3 ans banquier chez ROthshild et 5 ans de Flambisme à son actif. Bref, le gars qui part avec zéro chance. mais à la fin, c'est lui qui gagne.
Mais nous aurons surement l'occasion d'en reparler de tout ça, car les échéances approchent plus vite qu'on ne le pense
- Modifié
[supprimé] Lol Rachida nuisant à Macron!
Le seul moyen d’empêcher Macron de gagner c'est de l'éliminer dès le 1er tour. Donc tout ce qui permet de disperser les voix progressistes au 1eer tour nuis à Macron.
Mais bien d'accord comme j'ai dit la candidature de Rachida Dati n'est pas sérieuse, elle veut juste un bon petit poste pépère et bien payé en échange du non exercice de son pouvoir de nuisance.
Zorbec-le-gras sauf celle de Marine le Pen qui sera objectivement sa meilleure alliée.
Marine Le Pen est une machine à perdre. Ceci dit, comme pour toute machine, nous ne sommes pas à l'abri d'une "défaillance"!
[supprimé]
filochard
"disperser les voix progressistes"… heu… bigard? Fly débile Rider Nicolle? Didier Raoult? Dati? Bertrand? Marion? Dupont Aignan?
Cher Filochard, on a beau dire, et répéter que Macron est un abruti, mais en 2016-2017, cet "abruti" s'est constitué un boulevard immense, pour de longues années! et je le répète, c'est pas grâce à ses équipes de naze! il ne le doit qu'à lui (bon, ok, avec Brigitte en coach, mais vite fait alors)
[supprimé]
Il fera moins de 20% au premier tour , s'il ose se représenter , ce qui n'est pas sur .
- Modifié
[supprimé] "disperser les voix progressistes"… heu… bigard? Fly débile Rider Nicolle? Didier Raoult? Dati? Bertrand? Marion? Dupont Aignan?
Dati n'a pas d'opinion mais les progressistes voteraient pour elle, Bertrand est un progressiste.
Cher Filochard, on a beau dire, et répéter que Macron est un abruti, mais en 2016-2017, cet "abruti" s'est constitué un boulevard immense, pour de longues années! et je le répète, c'est pas grâce à ses équipes de naze! il ne le doit qu'à lui (bon, ok, avec Brigitte en coach, mais vite fait alors)
Je ne dit pas que Macron est un abrutis je dis qu'il est un progressiste immigrationniste, multiculturaliste, racialiste, trans-humain, francophobe hors sol. A peine humain alors français... Mais si tu veux causer de Macron ouvre ton sujet.
Pour ce qui est de ce sujet en ce qui concerne Macron le plus important est de comprendre que si il peut être battu ça ne sera qu'au premier tour.
[supprimé]
filochard
tu dois te souvenir comment j'aimais faire des paris avec vous, quand vous l'acceptiez, c'était sur les sondages.
Il y a un truc qui me semble vraiment primordial, pour comprendre comment fonctionne un français dans l'isoloir.
Déjà, c'est d'essayer de se détacher de ce qui nous prend à coeur, d'essayer de ne pas mettre notre avis, nos souhaits, avant toute chose.
Le général l'a dit, les français sont des veaux, il avait évidemment raison, mais ça veut dire quoi? un veau? un gars qui vote comme BFM lui a dit? à moins que ça ne soit comme Paris Match? ou comme le marché, Cac 40 qui le lui dicte?
Il va de soi que le pouvoir médiatico- militaire sait y faire, question propagande massive.
Mais, si l'on part du principe que nos élections ne soient pas complètement truquées, pipées dès le début, il faut creuser pour piger les vrais moteurs, stimuli de l'électeur.
A quoi va t il penser, l'électeur de 2022?
Ras le bol des masques, à bas les vaccins (?)
y en a marre de toute cette clique immigrée, les migrants, y en a trop (?)
Marre des politiciens bonimenteurs (ça c'est sûr, l'électeur, ça fait 40 ans qu'il a ça dans la tête)
Marre de cette conjoncture économique pourrie … ?
Marre des syndicats, grévistes terroristes…?
Une autre chose certaine, c'est la rage, le ras le bol qui conditionnera son vote.
Sur ce postulat, on peut se demander pourquoi la LE PEN n'est pas présidente depuis 10 ans.
ET c'est là que le bât blesse! car ce sont tous des incompétents! et leur incompétence elle transpire.
Les prometteurs, les pères noel, les français en ont déjà soupé!
pour répondre à ton sondage, quel est le meilleur candidat de droite? je répondrai sans hésiter Macron
Le meilleur candidat de Gauche? hélas c'est toujours mélenchon qui aurait dû subir le dégagisme de son invention il y a déjà plus de 30 ans, mais à gauche, pas un n'arrive a tuer le vieux lion "sacré" et complètement mégalo, lol.
mais à droite, immigrationniste ou pas, européiste ou pas, il n'y a strictement personne, et il n'y aura toujours personne de valable, à l'orée de 2022.
En revanche, il faut que l'Europe explose, et vite, car ça, pfff, c'est consternant
Dernière connerie que j'ai retenue : le véto européen à la fusion Alstom Siemens… comment les chinois ont dû se marrer avec ça, bordel! grrr
A mort l'Europe! cette europe qui ne comprend rien, qui se moque de ses ressortissants, et qui continue à propulser les extremes par son inanité.
[supprimé] pour répondre à ton sondage, quel est le meilleur candidat de droite? je répondrai sans hésiter Macron
Comme dit plus haut, oui Macron est le meilleur candidat de la "droite" immigrationniste, multiculturaliste, racialiste, pour la PMA et l'adoption homosexuelle.
Mais est ce la droite ? poser la question c'est y répondre non ?
Je crois qu'on a évacué ce concept de "droite" depuis pas mal de posts, donc sauf si tu arrives à nous expliquer que la droite peut être dégénérée et prôner la déglingue, il va falloir cesser de creuser cette veine : elle ne mène à rien,
La politique n'est pas sur un seul axe droite - gauche, il y a deux axes: un axe socialiste - libéral et un axe progressiste - conservateur/nationaliste/souverainiste/populiste qu'on va appeler "conservateur" tout court.
Ce qui nous donne 4 combinaisons:
- socialiste - conservateur : RN
- libéral - conservateur : n'existe plus, c'est ça "la droite", c'est le sujet de ce fil, on cherche un candidat,
- socialiste - progressiste: LFI, EELV,
- libéral - progressiste: Macron.
Le plus important c'est faire dégager les progressistes qui non seulement sont liberticides, mais en plus détruisent la France. Je dis toujours: entre la peste progressiste et le choléra socialiste le plus dangereux est de loin la peste progressiste.
Leur champion c'est Macron. Comment le battre et avec qui ? En plus c'est pas qu'il est socialiste mais il a quand même été infoutu de faire baisser la dépense publique donc on perd sur tous les tableaux.
Pour moi Marine Le Pen n'y arrivera pas et c'est grave, parce que 5 ans de plus de Macron pas sur qu'on puisse se le permettre.
[supprimé]
franchement, je pense que le modèle socialiste libéral a vécu
les sociaux démocrates, les libéraux sociaux, tout ça, c'est cuit. Ca ne vaut que dans un système SAIN, sans extreme menaçante de tout bord, avec un populisme ravageur qui cartonne.
Il faut du rock, du sang, de la chique! faut que ça pulse.
Les sociaux machins, sont morts, le plus bel exemple c'est cette Europe, adepte du surplace, pendant qu'elle assiste à la montée des hydres, sans broncher
- Modifié
[supprimé] le modèle socialiste libéral a vécu
Heu non je ne crois pas non: ça n'a jamais existé. C'est comme l'eau chaude froide.
A moins que tu utilise "libéral" dans le sens US bonjour l'embrouille.
Et oui bien sur que le socialisme est complètement périmé, mais il reste des partis et il faut croire des électeurs: RN, LFI, EELV.
[supprimé]
filochard
tu as oublié Rocard, qui parlait dans les années 80 d'un socialisme moderne, apte à comprendre les marchés
[supprimé]
Ben voyons , Rocard c'est le père de la CSG , vous parlez d'un socialisme moderne .
[supprimé]
Bonjour,
Je pense que LR n'a pas de leader pour l'instant. Mais une alliance temporaire de LR avec Macron est une bonne stratégie. Par la suite si les évènements mènent à la dissolution de cette alliance et bien soit. Mais pour LR se présenter sans leader c'est le casse pipe assuré et inutile. Cette alliance devrait aussi permettre de repousser les socialistes et les communistes dans le zoo écologique.
Cordialement.
[supprimé] Comme Ndiaye, qui se croyait supérieure à Simone Weil! au secours!
En ce moment, les noirs ont un complexe de supériorité, c'est vrai.
La réalité de la vie les ramène sur terre, heureusement et malgré les discriminateurs positifs.