Bon, je me suis dit qu'après les chefs d'oeuvres, on pourrait évoquer les navets dans le cinéma, à ne pas confondre avec les nanars. Ceux qui vous ont marqués tellement ils étaient mauvais, limite à vous à donnez un malaise. Vous sentiez la bouse venir mais vous y êtes allé quand même, on ne sait jamais, sur un malentendu et vous l'avez amèrement regretté. Le premier titre qui me vient est "Adieu Berthe ou l'enterrement de mémé", film encensé par la critique, on se demande pourquoi vu la nullité des vannes et le jeu pourri des acteurs qui semblaient eux même s'ennuyer ferme. C'est bien la première fois que j'ai faillit quitté la salle avant la fin. Par décence, je ne metterais pas l'affiche...

On peut déjà mettre dans le lot la quasi totalité des films Netflix.

il y en a telllement, il faut un peu de methodes, pour diriger ce fil de discussion, sinon çà va partir dans tous les sens . on peut peut être borner avec les navets qui ont eu une bonne critique et à l'autre extrémité, les navets qui ont eu beaucoup d'entrées. ( sinon, les mauvais films qui ont eu ni public, ni bonne critique, ils sont plétore )

Pour la France, tous les films dans lequels jouent C.Clavier, O.Sy, M. Robin, D.Boon, M.Young, D. Debbouze, F. Dubosc, etc ... Bref ! La fine fleur de notre cinéma actuel, notre vitrine culturelle à l'international.

Jamais je me suis autant emmerder dans une salle.

je vais être trés provocateur , je n'ai jamais compris le succès de ce film ennuyeux au possible

[supprimé] Un peu de parti pris caricatural M Young , ok il ne joue que dans des navets, mais pour les autres il y a du trés bon et du trés mauvais

corsica "Stavisky" d'Alain Resnais, fut le seul film devant lequel je me sois endormie. Par chance, j'étais confortablement calée dans les coussins moelleux de mon canapé.

les productions Syfy en général, ils ont fait du nanard totalement assumé leur style

agri-info-intox Cinéphiliquement parlant, citez ne serait-ce qu'un seul de leurs films qui justifierait que je dépense quelques euros.

C.Clavier, bon dans les visiteurs 1 et dans le Pere Noel est une ordure O.Sy, Intouchable reste un bon film M. Robin, les visiteurs 2 M.Young, NUL PARTOUT D. Debbouze excellent dans Asterix et Cléopatre F. Dubosc, et dany boon : là j'ai un trou

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les navets du cinéma

jack127

courtial Un homme et une femme, jamais vu mais c'est le film qui l'a fait connaître. Apparemment une belle rencontre aussi dans ce film.

courtial

jack127

Je n'ai pas été très sensible et je n'ai pas aimé ce film, que je classe parmi les daubes. Et pour reprendre votre distinction (qui me convient, en gros), c'est plutôt un navet, le bon vieux navebroque des familles.

Il y a un truc pour lequel Claude Lelouch est le meilleur du monde, et qu'il faut mentionner, pas qu'on se dise non plus que je ne pointe que le négatif. Un truc où il est vraiment le champion du monde : la Lelouch girl.
Vous connaissez la James Bond girl, Ursula Andress, toutes ses beautés en maillot de bain tout ça, bon, c'est les James Bond girls, c'est un profil, un type de femmes, on sait ce qu'on en attend, etc.
Mais il y a la Lelouch girl et il n'y a que Lelouch pour la trouver. Anouk Aimée, ou Françoise Fabian pour la Bonne année, c'est de la Lelouch girl. On ne sait pas comment il fait pour les trouver, mais il les trouve. Et même les Américains, qui veulent promouvoir à l'infini les canons (on les préfère dans leurs films que sur leurs bases militaires) n'ont jamais présenté une Lelouch girl.

jack127

[supprimé] Un peu comme Waterworld, film au budget pharaonique qui a fait un bide toujours avec Kevin Costner.
Bon, pour Depardieu, c'est quand même un de nos plus grands acteurs même si il a tourné dans quelques daubes.

jack127

agri-info-intox On peut ne pas aimer tel ou tel acteur et apparemment un type comme D Boon n'a pas vraiment la côté auprès des cinéphiles car il fait des films populaires. Perso, je n'ai rien contre lui, il en faut pour tous les goûts. Pardon mais les visiteurs 2, c'était très moyen en grande partie à cause de M Robin qui surjoue car elle a voulu faire du Valérie Lemercier. Par compte, elle était bien meilleure dans Jacqueline Sauvage.
M Youn: ses premiers films étaient destinés à des ados attardés mais depuis il a changé de registre
Debbouze a fait beaucoup de bouse, Allad 2 c'est quand même un des pire navets de l'histoire
Dubosc: Pour les amateurs de campings seulement...bon il devrait changé de registre car on a l'impression qu'il a toujours le même rôle de dragueur à 2 balles.

agri-info-intox

jack127

Finalement je ne me rappelle plus trop bien des visiteurs 2 . Mais c'est évident que murielle robin est beaucoup plus faite pour des roles dramatiques , que comique .

les grands acteurs comiques sont capables d'être également trés bons dans un role dramatique, je pense à Bourvil, ou à Coluche dans Tchao Pantin .
Par contre je n'imagine absolument pas Boon ou Young dans un role dramatique

[supprimé]

courtial

L'année suivante Brel et Ventura ont remis ça avec "L'emmerdeur" un film que je ne me lasse pas de voir (et je l'ai vu une demi-douzaine de fois).

courtial

[supprimé]

Voilà, ça c'est plus un nanar. Je le revois moi aussi très souvent, Brel faisant sa tronche d'abruti, Lino dans la caricature de ses rôles de maffioso, et qui me font toujours plier de rire la dixième fois sur la même scène. On sait que c'est con, mais on passe un bon moment, c'est un nanar.

[supprimé]

courtial

Oui mais le cinéma c'est aussi pour se faire plaisir sans chercher le "chef d'oeuvre" à tout prix.

[supprimé]

agri-info-intox

Dubosc a un peu changé de registre dans une comédie "romantique" sortie sur grand écran il y a 2 ans : "Tout le monde debout". Ce n'était pas un navet, contrairement notamment au film sorti l'année dernière "All inclusive" et qui est un des pires navet que j'ai pu voir (et des films j'ai du en voir quelques milliers).

agri-info-intox

est ce qu'on a le droit de dire que c'est un navet , sans se faire excommunier; sans aller en enfer 😀

autant Nuits et brouillards c'est réussi comme construction cinématographique sur un sujet trés délicat , autant Shoah c'est un navet

ce n'est ni un film, ni un documentaire..............pour moi le rapport à charge d'un procureur, auto-proclamé

[supprimé]

agri-info-intox

Si tu es situé dans une "république islamique" ça ne devrait pas poser de problème...

courtial

agri-info-intox

Ben je crois que c'est surtout un film chiant. C'est plutôt ennuyeux, ces histoires répétitives de Juifs qui se font dézinguer. J'aurais cru que pour vous, agri, ça pourrait présenter un certain plaisir, mais ce n'est pas le cas, apparemment. Tous ces sionistes qu'on élimine avant même qu'ils ne deviennent pénibles, j'aurais imaginé que ... mais bon, je me suis trompé.
On revient à ce que j'ai dit sur ceux qui s'ennuient : rythmer, faire pulser le film avec de temps à autres une bonne vanne de Bigard, ça donnerait plus de nerf, plus de structure au film, non ?

gth

agri-info-intox est ce qu'on a le droit de dire que c'est un navet , sans se faire excommunier; sans aller en enfer 😀
autant Nuits et brouillards c'est réussi, comme construction cinématographique, autant Shoah c'est un navet

Au théâtre on aurait dit qu’on a fait un four.🤣🤣🤣

jack127

agri-info-intox La comédie est le genre le plus difficile, tous les grands acteurs le disent et c'est pour ça qu'ils donnent souvent lieu à des navets.
Dany Boon a joué dans "joyeux Noel", film sur la première guerre mondiale et la trève que ce sont accordé les combattants et qui finalement vont finir par fêter Noel ensemble, histoire vraie qui se serait passée dans le nord de la France. Il s'en sort pas trop mal dans ce rôle pour l'anecdote.
M Youn (et non pas young) dans mon "Mon frère bien-aimé" où il joue le rôle d'un flic

agri-info-intox

courtial

sur la parenthèse que vous faites c'est exactement l'inverse . l' ONU n'aurait jamais validé la création de l' état d' Israel en 1948, si le génocide n'avait pas existé

courtial

agri-info-intox

C'est bien d'en parler dans un sujet sur l'art (en l'espèce, le cinéma) car comme les grands artistes, vous êtes surtout un grand incompris, agri. On vous prend pour un antisémite alors que, comme on le voit ici encore, vous êtes surtout un anti-hitlérien. On ne comprend pas pourquoi on vous met en cause après des démonstrations d'anti-hitlérisme aussi évidentes.
Une hypothèse : peut-être que ceci tient à la nature et au contenu de votre anti-hitlérisme, qu'on pourrait résumer en deux points principaux :

Hitler était une couille molle qui a salopé le boulot
Et dans son ratage, il a servi de caution négative pour justifier l'Etat d'Israël.

Résultat ? Il a renforcé les Juifs, ce pauvre mec. Hitler, c'est une sorte d'Imam caché des Juifs, en quelque sorte.

agri-info-intox

courtial

ne gachez pas ce fil de discussion , qui est une vraie detente, par une reflexion politico historique difficile et parfois scabreuse

gth

courtial Résultat ? Il a renforcé les Juifs, ce pauvre mec. Hitler, c'est une sorte d'Imam caché des Juifs, en quelque sorte.

C’est en tout cas la position de Céline lors d’un diner chez Otto Abetz, à l'ambassade d'Allemagne à Paris.
http://www.berthomeau.com/2017/11/le-diner-chez-otto-abetz-a-l-ambassade-d-allemagne-a-paris-de-celine-gen-paul-drieu-la-rochelle-benoist-mechin-les-omissions-des-gro

courtial

agri-info-intox

Etant sur un forum qui se nomme "forum politique", j'ai cru pouvoir me permettre des propos politiques. Avec d'autres, relevant plus de l'esthétique. Dans votre référence à Shoah, de Claude Lanzmann, je n'ai pas vu de considérations esthétiques, sur la manière qu'il a choisie pour narrer, sur sa façon de filmer ou sur un propos qui serait dans le film, ou sur une scène qu'on pourrait discuter.
Juste un jugement politique, et même de commissaire politique (au sens stalinien), esthétiquement nul (vous opposez film et documentaire, comme si un documentaire n'était pas un film) et vous en prenant à une posture qui serait celle de Lanzmann.
La paille et la poutre, vous connaissez ?
Ou, comme on dit aux Echecs, une porte de saloon ?

Vous venez de vous prendre une porte de saloon.

[supprimé]

agri-info-intox

Bravo, t'as réussi à en piéger un. Peu importe qu'au fond du trou de loup ne s'agite qu'un vieux blaireau, après tout en matière de traque aussi, l'important c'est d'aimer, comme dirait Zuławski

agri-info-intox

les navets de propagande, comme l'explique ce documentaire

Cardinal-Protodiacre

le cinéma français est mort avec louis de funes sauf 2 ou 3 films avec le duo pierre richard depardieu .

« Page précédente Page suivante »