Il est devenu l'acteur le plus important en France de la lutte contre le COVID. Soutenu par plus de 85% ds français, adulé à Marseille, détesté par une partie de la communauté médicale, surtout par le mari de BUZIN patron de l'INSERM. Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-didier-raoult-claque-la-porte-du-conseil-scientifique-de-macron-1188372 Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi. La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie. Au total, depuis le premier cas d'infection le 20 janvier, seules 8.961 personnes ont été contaminées dans le pays qui n'a déploré que 110 décès, soit un taux de létalité légèrement supérieur à 1 %. Et le 13 mars, les autorités ont fait savoir que .......

Pas étonnant , hier sur LCI le titre était " raoult charlatan ? "

Pour soigner les gens qui sont contaminés, il faut poser le diagnostic, se protéger de la contagion et soigner les patients. Il est ahurissant que des médecins - ou qui se prétendent tels - affirment par idéologie politique ou intérêt personnel que le dépistage est inutile, au même titre que le port généralisé de masques, et l'application d'un traitement. Quand la science verse dans l'irrationnel, ce n'est plus de la science mais du charlatanisme.

@tirésias#4287877 Tu as quand même bien compris qu'évidemment, ils n'en croient rien. Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine !

@raphaëlle#4287885 Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine ! Cela ressemble de plus en plus à cela, pour en avoir le coeur net il faut suivre ce qui se passe et se passera les prochains jours dans tous les pays hors UE. Bien sur il ne faudra pas trop compter sur la presse UE pour nous en informer convenablement mais le net comme le virus est mondial.

@raphaëlle#4287885 Oui, ils pourraient même te dire, si les magasins étaient vides, que manger ne sert à rien. Je n'ai plus aucune confiance en ce qu'ils racontent.

En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive; Le Professeur Raoult dit des choses simples et compréhensibles. En vertu du serment d’Hippocrate, il est là pour diagnostiquer et guérir. Il propose donc aux patients fébriles d’être diagnostiqués. Et si le test est positif, d’être traités au plus vite. Il indique un taux de guérison élevé. La chloroquine (dans ce cas précis l’hydroxychloroquine associée à de l’azitrhromycine) est connue depuis le XVIIe siècle et utilisée par les Péruviens contre les fièvres et depuis 1948 contre le paludisme. Tout ce qui pouvait être dit ou testé sur le produit et ses dérivés est connu depuis. Effet positifs, secondaires, pervers. Et l’un de ses meilleurs connaisseurs est le Professeur Raoult. Certains de ses confrères ne l’aiment pas, ne supportent pas son caractère, mais qui a lu son palmarès scientifique ? 2013 : Professeur associé associé (Université King Abdulaziz, Jeddah) 2011 : création et gestion de la Fondation « I.H.H.U. Méditerranée Infection », Marseille 2008-2011 : création et présidence de la Fondation scientifique « Infectiopôle Sud », Marseille. 2002-2003 : conseiller au ministère de la Santé et au ministère de la Recherche, du Bioterrorisme et des Maladies Infectieuses. 2004-2006 : président du comité scientifique du laboratoire NSB4, à Lyon, France. 1994-1999 : président de l’Université d’Aix Marseille, Marseille 1993-1994 : président de la Commission nationale de la recherche médicale et chirurgicale, France 1991-1994 : création et direction du département de recherche du CHU de Marseille. 1988-2007 : création et direction du Centre collaboratif de l’OMS pour les maladies du rickettsiales. 1987-2011 : chef du Centre National de Référence pour les maladies rickettsiales – Marseille, France 1984 : création et gestion de l’Unité des Rickettsies (associé à l’AMU et depuis 1992, au CNRS, depuis 2008 à l’IRD, depuis 2012 à l’INSERM Quand Zinedine Zidane vous parle football, on lui propose rarement un test probatoire sur ses connaissances du ballon rond. Le Professeur Raoult, tout marseillais qu’il soit pour des Parisiens arrogants, devrait au moins recevoir le même respect. POLITIQUE : DOCTEUR RESIMONT ET SI LE SCANDALE CHLOROQUINE ÉTAIT BIEN PIRE https://www.boursorama.com/actualite-economique/forum/referendum/detail/454221182/ Voici des faits surprenants..... : mis par ordre croissant Coronavirus - Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Reprenons les faits, rien que les faits : le mari d'Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti; avant cela, le meme mari d'Agnes Buzyn s'est faché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult; le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont depistés assez tôt, il s'oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades; la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoire qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus couteuses

cris Encore une candidate à l' antisémitisme selon le p'tit soldat de la hasbara @Sargon !

Les stocks de chloroquine de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris ont-ils été pillés

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'épopée Raoult (sujet unique)

katou

[supprimé] les gogos, fans de raoult, qui en font un GOUROU...

De nombreux médecins sont des adeptes de Raoult pour toi ? Car ces médecins de ville, même s'ils ne donnent pas systématiquement le traitement Raoult, ils précisent qu'ils ne sont pas contre.
Cela dit entre un nymo qui n'y connaît rien et un spécialiste des virus, le choix est vite fait et pas de gourou qui tienne.

[supprimé]

katou

Stop

ton immense malhonnêteté intellectuelle, te fait lister les "contempteurs de Raoult" "Raoult et ses collègues" et point.

Lol, alors qu'il y a des milliers de FANS, aptes à gober n'importe quelle ânerie de cet apprenti gourou, pour lequel on se fait des tatouages à Marseille, pour lequel on achète des SANTONS à son effigie, des mugs et des bougies

Le gars, y veut même pas dire s'il va se faire vacciner, il flippe trop de décevoir, les adeptes de sa secte YOUTUBE.
Le gars, il nous a raconté "ça y est 3 morts en chine et on en fait un fromage" "y aura pas de deuxième vague" "ça tue moins que la trottinette" "la chloroquine, c'est super"

et tu sais quoi? les gogos qui étaient mordus dès le départ du Grand RAOULT RAEL, ils sont restés mordus de ce type, incapable de s'excuser pour les nombreuses déclarations ultra dangereuses qu'il a débités via Youtube.

LOANA - RAOULT…. meme combat.
`
NABILA-RAOULT …. même combat!
des stars anti système très connectées.

Lol. Spécialiste,

ouais ouais, spécialiste de la manipulation à gogos sur internet. Point barre.

690

[supprimé] immense malhonnêteté intellectuelle

[supprimé] des milliers de FANS, aptes à gober n'importe quelle ânerie de cet apprenti gourou

[supprimé] les adeptes de sa secte YOUTUBE

[supprimé] es nombreuses déclarations ultra dangereuses

Cette inventivité dans les qualificatifs pour disqualifier vos contradicteurs me met en extase.
Je suis sûr que vous avez encore qq trucs en réserve, c'est comme une drogue, j'aurais du mal à m'en passer 😀

katou

[supprimé] ton immense malhonnêteté intellectuelle

Contrairement à toi qui n'y connais strictement rien aux virus et démolis systématiquement un grand spécialiste des virus reconnu dans le monde entier, je suis honnête quand je dis qu'entre toi et lui en ce qui concerne cette connaissance, il n'y a pas photo.

[supprimé]

690

et pourtant, tout est factuel
Katou, fait une liste, en omettant comme par hasard de citer le groupe de fans club du bon petit Raoult, illuminé comme ses fans.

[supprimé]

[supprimé] un homme sain et honnête aurait au moins déclaré "ok, j'ai un peu été vite en besogne, dans mes déclarations tapageuses"

Par construction du système de sélection, il y aura moins de chercheurs psychologiquement stables que dans la population générale (et quand on voit l'état de la population générale...).

Ensuite la recherche, particulièrement française, fonctionne sur le principe du mandarinat: les personnes placées le plus haut dans la hiérarchie vont s'affronter pour faire avancer leurs "pions" aux niveaux inférieurs.
Résultat: il y a littéralement une "cour" qui se créé avec plusieurs cercles qui gravitent in fine autour de la personne la plus haute de la hiérarchie auprès de qui tous les membres de la cour sont redevables pour leur situation actuelle, et qu'ils continuent de courtiser pour avoir de nouveaux avantages.

Par construction du système, un chef de labo va être quelqu'un entouré en permanence d'au moins plusieurs dizaines de personnes lui cirant les pompes en permanence depuis plusieurs dizaines d'années.
Il n'en faut pas plus pour la plupart des gens de tourner la carte et de se croire roi du sommet de la montagne de caca.

[supprimé] Or, il est totalement dans le système

C'est une évidence absolue. Il adore prendre prétexte de son CV pour justifier qu'il a raison, or ce CV montre très clairement qu'il est totalement intégré au système à 2000%: il est passé devant et est devenu membre de 36 000 commissions/comité de sélection/jury qui constituent toute la bureaucratie et rouages de la recherche française.
S'il n'était pas intégré au système, il ne serait pas là où il est, c'est aussi simple que cela.

Etre "hors système" dans la recherche française, cela signifie ipso facto ne plus avoir d'avancement, ne plus avoir de financement. J'en ai croisé un. Même sur la page web du labo, il est mis à part dans l'organigramme et désigné comme "chercheur indépendant"

[supprimé]

[supprimé] echerche, particulièrement française

Je crois que ces systèmes se retrouvent un peu dans tous les domaines.
Mais peut être qu'en recherche scientifique, c'est encore plus vrai.
Dans tous les cas, généralement, la hiérarchie médicale à la Française, a vu se mettre en place un copinage incompréhensible, et lorsque le gouvernement avait annoncé 500 euros puis 1500 euros de prime supplémentaire au corps médical, les chefs d'établissement arrosaient d'abord leurs administratifs, ceux qui avaient le moins de risque de contamination au Covid, avant de rétribuer le personnel infirmier en première ligne.

Je me demande si ces inconvénients valent aussi pour le CEA ou le CERN, qui restent aussi des administrations.

[supprimé]

katou un grand spécialiste des virus reconnu dans le monde entier

Ça, c'était avant qu'il se ridiculise.
Il est aujourd'hui la risée du monde scientifique.

Poufpouf

katou

katou Quand le professeur Montagné, prix Nobel de médecine, défend la mémoire de l'eau, on est prié de le croire? Une sommité affirme une ineptie sans pouvoir la démontrer, tandis que des centaines de chercheurs échouent à reproduire l'expérience. Vous commencez à comprendre? On parle pourtant du découvreur du virus du Sida, connu dans le monde entier. Et alors? Même Einstein a commis quelques erreurs. Par contre, il les a presque toutes reconnues. Dans le cas de Raoult, les tests randomisés effectués dans d'autres hôpitaux, un peu partout dans le monde, ont mis en évidence l'inefficacité de la chloroquine, équivalente à un placebo contre le covid. Ceci dit, les placebos peuvent soigner, surtout les maladies qui, généralement, guérissent spontanément. Les succès de Raoult à Marseille s'expliquent facilement. Appâtés par l'espoir de recevoir un médicament efficace, les patients se sont fait tester, ce qui a freiné la pandémie. Les plus atteints ont été pris en main par un service très qualifié et très bien équipé. Si on y ajoute l'effet placebo, on comprend comment un médicament inefficace peut sauver des vies. Je pense que ça fait belle lurette que Raoult a compris tout ça. Mais, dur de reconnaître ses erreurs quand on est devenu objet de culte. D'autant que les travaux réellement prestigieux du chercheur ne sont pas compris par le grand public. Qui s'intéresse aux virus géants (à part moi)? En attendant, toutes les prédictions de Raoult se sont avérées fausses. Pas besoin d'être un scientifique pour le constater. Il suffit de réécouter les déclarations pour le moins optimistes du gourou un an avant le cent millième mort. Encore une fois, ça ne serait pas gênant si Raoult avait avoué s'être trompé. En matière scientifique, il est bien connu que les créatifs sont obligés de prendre le risque de l'erreur grossière. Une belle invention, c'est souvent une ineptie qui fonctionne, à la surprise générale. Mais on ne gagne pas à tous les coups. L'ARS locale porte quand même une lourde part de responsabilité dans ce dérapage. Raoult avait demandé une autorisation pour un test randomisé, mais ça lui a été refusé. C'était idiot, car la molécule était opérationnelle in vitro. Par ailleurs, elle était sans grand danger. Il n'y a d'ailleurs pas eu de mort à Marseille en lien avec la médication Raoult. Bref, erare humanum est, perseverare diabolicum.

cheshire-cat

[supprimé]
Sic transit gloria mundi

katou

[supprimé] Il est aujourd'hui la risée du monde scientifique.

Pas du tout, seulement de certains. Beaucoup de médecins de ville par ex soutiennent le fait que Raoult a agi en tant que médecin et a soigné comme tout médecin doit soigner avec des anti viraux reconnus. Ce n'est pas parce que sur ce forum comme ailleurs des peudo scientifiques sont anti Raoult qu'ils ont forcément raison de l'être. En fait c'est plus sa personnalité qu'ils n'aiment pas mais moi je ne me base pas sur cela mais sur le fait qu'il est un spécialiste des virus.

cheshire-cat

katou Beaucoup de médecins de ville par ex soutiennent le fait que Raoult a agi en tant que médecin et a soigné comme tout médecin doit soigner

Le Pr Raoult prétend aussi être chercheur, aurait-il manqué sa vocation de généraliste ?

katou

cheshire-cat Le Pr Raoult prétend aussi être chercheur, aurait-il manqué sa vocation de généraliste ?

Il est les deux.
Si je comprends bien, les pseudo scientifiques du fopo ne savent pas qui est Raoult.

[supprimé]

Où l'on apprend que les médecins de ville font partis du "monde scientifique".
🤡

katou

[supprimé] Où l'on apprend que les médecins de ville font partis du "monde scientifique".
🤡

Je vais te répondre par cette définition.

Les sciences médicales et la médecine sont des domaines dans le domaine des sciences de la vie qui se ressemblent beaucoup, car ils sont tous deux des sciences qui sauvent la vie. Les deux sont également des sciences appliquées, car elles utilisent un ensemble de connaissances qui facilitent le diagnostic et le traitement des maux.

Cela dit, Raoult est scientifique (recherche) et médecin.

gth

On peut raisonnablement penser que depuis le docteur Diafoirus la médecine est entrée dans la science.

cheshire-cat

katou
Ne pas savoir qui est le Pr Raoult alors que ses vidéos font un million de vues sur Youtube ! Il faut le faire exprès !

Poufpouf

katou Didier Raoult est en effet un chercheur renommé, auteur de travaux sur les virus géants. Il était très estimé du monde scientifique avant de déraper. Dommage.

[supprimé]

Depuis des mois, le fan club de Raoult nous bassine au sujet de Raoult qui agit en médecin et pas en chercheur (excuse complètement bidon pour justifier tout et n'importe quoi).
Pis finalement, les médecins sont chercheurs.

Le fan club de Raoult patauge dans l'incohérence totale en permanence.
Conséquence du fait qu'ils ne comprennent rien aux sujets sur lesquels ils s'embarquent.

katou

[supprimé] Le fan club de Raoult patauge dans l'incohérence totale en permanence.

C'est exactement ce que je pense des pseudo scientifiques du fopo et d'ailleurs car ce qui les insupporte c'est la personnalité de Raoult.

cheshire-cat

[supprimé] Raoult qui agit en médecin et pas en chercheur (excuse complètement bidon pour justifier tout et n'importe quoi).

Le Pr Raoult explique sa position dans la vidéo en ouverture de ce fil, qui date d'avant la pandémie.
Agir en chercheur, ce n'est pas toujours exactement agir en médecin.
Par exemple :
Un médecin doit prescrire à son patient le traitement qu'il estime le meilleur compte tenu des connaissances scientifiques.
Un chercheur travaille dans un contexte de connaissances incomplètes, Pour les accroître et les consolider, il peut être amené à organiser un essai randomisé où c'est un tirage au sort qui décidera du traitement prescrit à chaque patient.
C'est indispensable pour obtenir un niveau de preuve satisfaisant.
Didier Raoult ne l'accepte pas, ce qui fait que les études qu'il a produites ne valaient que comme études préliminaires.
Des résultats d'études préliminaires doivent être confirmés par des études contrôlées, ils ne l'ont pas été.

katou

Poufpouf Quand le professeur Montagné, prix Nobel de médecine, défend la mémoire de l'eau, on est prié de le croire?

Le traitement Raoult contre le covid c'est de l'eau ?

jack127

katou Non, c'est moins risqué de boire de l'eau, surtout diluée dans le pastis de Marseille.

Poufpouf

katou Je compare juste les théories bizarres. Une sommité peut elle dires des inepties? Ben oui.

cheshire-cat

katou Le traitement Raoult contre le covid c'est de l'eau ?

Le Chloroquine n'est pas chère et est peu dangereuse ?
L'eau fait encore mieux !

« Page précédente Page suivante »