gth cris Est-ce que l'administration ne pourrait pas donner plus de temps pour modifier ? C'est trop court 10 minutes pour corriger une faute. On peut même ne s'en rendre compte que quelques jours après quand un fil n'est pas repris pendant ce laps de temps. C’est tout à fait exact, on voit mieux ses propres fautes tardivement qu’immédiatement. On peut vouloir remplacer un mot par un autre mieux approprié.
filochard gth D'accord aussi. Que le temps soit limité dans le temps c'est une bonne chose, mais avec la pratique 10mn c'est trop court. Il faudrait genre 4h ou même une journée
cris filochard Il faudrait genre 4h ou même une journée Une semaine ce serait bien pour y inclure un week-end, c'est plus tranquille, pour relire et vérifier, qu'en soirée après une journée de travail.
Esscobar cris Une semaine ce serait bien pour y inclure un week-end, c'est plus tranquille, pour relire et vérifier, qu'en soirée après une journée de travail. Le forum ne le propose pas, il faut rentrer dans le code, donc cela donne encore du boulot ...
cris Esscobar Le forum ne le propose pas, C'est une demande à faire. Ca fait désordre des fautes involontaires quand on lit les messages. Surtout si c'est un lecteur extérieur au forum. Avant on pouvait rectifier.
tiresias Personnellement un jour ou deux me paraît un maximum pour se corriger. Sauf pour les maniaques et les vaniteux qui aiment par-dessus tout se relire encore et encore.
cheshire-cat tiresias Personnellement un jour ou deux me paraît un maximum pour se corriger. Effectivement, mais Ouraios avait expliqué qu'il n'y a que trois options disponibles dans le logiciel : 10 minutes, tant qu'aucun nouveau message n'a été posté, et sans limite de durée.
[supprimé] Pour corriger ses fautes, encore faut-il les identifier. Un bon premier tiers de ce forum est illettré, puis s'y ajoutent ceux qui font des efforts mais qui ne savent pas. Le temps ne change rien à l'affaire : autant donner une décennie à une bande de castors pour ériger le barrage Hoover. C'est aussi ce qui fait son charme. Il faut l'accepter ou le fuir.
knulp La durée limitée permet une autocensure. Si le message n'est pas modifiable longtemps, on va réfléchir à deux fois avant de poster un écrit regrettable. C'est assez macroniste comme méthode.
[supprimé] Ce qui serait pas mal aussi, c'est d'avoir un affichage différent, ou un signe, sur les fils où on a participé, ou encore la possibilité de marquer des fils comme "pas intéressants" et donc de ne plus les afficher.
Esscobar [supprimé] Ce qui serait pas mal aussi, c'est d'avoir un affichage différent, ou un signe, sur les fils où on a participé Oui ou un lien comme sur l'ancien forum pour les topics auxquels on a participé triés par ordre de derniers messages postés dedans. [supprimé] ou encore la possibilité de marquer des fils comme "pas intéressants" et donc de ne plus les afficher. Ça, ça risque d'être chiant à coder pour pas grand chose 😅
cheshire-cat cris Est-ce que l'administration ne pourrait pas donner plus de temps pour modifier ? C'est trop court 10 minutes pour corriger une faute. Ouraios a annnoncé que les message étaient à nouveau éditables sans limite de durée.
cris cheshire-cat Ouraios a annnoncé que les message étaient à nouveau éditables sans limite de durée. C'est une bonne nouvelle, je n'ai pas encore vu. Je viens juste de me connecter et je répondais aux notifications.
[supprimé] ca veut dire quoi quand on essaye de publier une discussion privée, "la valeur de tag count primary doit être de 1"?
Ouraios [supprimé] Il faut choisir une étiquette, je vais voir pour créer une étiquette "Discussions privés"
