• [supprimé]

eukini Ce M Raoult s'est spécialisé dans la virologie plus ou moins tropicale entre autre et il n'est ni contre l'expérimentation de nouvelles molécules ni celle de l'usage de celles utilisées depuis parfois...des millénaires via les plantes... Il cherche et tente des solutions . Il n'affirme rien , il dit juste que face à ce nouveau virus TRES contagieux, nous n'avons RIEN de sérieux à lui opposer... Il dit avoir tenté la Chloroquinine (Nivaquine) associée à un antibio (pourtant soit-disant sans effet sur les virus!) et il me SEMBLE que cela fonctionne... C'est TOUT.

Il y a d'autres médecins, et pas qu'en France: dans le monde entier il y en a.
Si, si, je vous jure, dans le reste du monde il y a d'autres médecins.
Et vous savez quoi?
Ce sont des médecins chinois qui ont pensé et testé en premier la chloroquine.

Allez savoir pourquoi, les chinois n'ont pas jugé bon de l'employer massivement. Ni eux, ni personne d'autre.

Le complot contre le Pr. Raoult est international!

  • [supprimé]

katou Une manne ce nouveau virus pour les chercheurs.

Vous évacuez trop vite le complot des fabricants de pâtes et de PQ.

  • [supprimé]

Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot demande un esprit rare.
Michel Rocard

@haaaǃǃǃ#4288614 J'ai démontré la vacuité totale de vos propos avec un argument. Vous ne le réalisez pas parce que vous devez pas avoir ce qu'il faut pour.

Je vous parle d'un homme qui a fait ses preuves, une sommité mondiale, et vous me parlez de quelqu'un qui
"préconiserait de se mettre un oeuf dans le derche pour se soigner"
Parlez d'une démonstration.
Vous n'avez prouvé qu'une chose c'est que vous savez être un parfait abrutit quand vous voulez, et ça arrive de plus en plus souvent faites attention.

PS: bien joué le coup de la mentalité de fonctionnaire. Didier Raoult est employé par l'état... un fonctionnaire donc.

Vous ne comprenez pas: je ne parle pas de fonctionnaire je parle de mentalité de fonctionnaire.
On peut avoir la mentalité sans l’être ou l’être et ne pas l'avoir: ex Raoult.

Vous en avez d'autre comme ça ?

    Absorbé très rapidement, la chloroquine se diffuse dans tous les tissus et peut ainsi traiter tous les organes touchés, qu’il s’agisse du foie ou des poumons. Elle n’agit pas directement sur le virus, mais plutôt sur les cellules « malades » en diminuant leurs capacités infectieuses.

    Le Maroc a lui aussi décidé ce 24 mars d’introduire la chloroquine (Nivaquine) et l’hydroxychloroquine (Plaquenil) dans la prise en charge des cas confirmés de Covid-19. Si les études menées en reconnaissaient l’efficacité, l’Afrique aurait alors un avantage certain dans la lutte contre le coronavirus en raison de sa grande familiarité avec la chloroquine, très utilisée, très connue et surtout peu coûteuse : 3,16 euros la boîte de 20 comprimés de Nivaquine 100 mg, 5,19 euros la boîte de 30 comprimés de Plaquenil 200 mg.
    https://www.jeuneafrique.com/916020/societe/dix-choses-a-savoir-sur-la-chloroquine/

      @haaaǃǃǃ#4288642 Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot.

      Il n'y a pas de complot, juste de gros intérêts financiers, c'est le propre du gouvernement Macron depuis le début.

        • [supprimé]

        • Modifié

        filochard Je vous parle d'un homme qui a fait ses preuves, une sommité mondiale

        Exact et vous avez que dit que sur cette base, on devait faire ce qu'il quoi qu'il dise, ce qui est com-plè-te-ment con.
        A de multiples niveaux: c'est une sommité mondiale scientifique, il est arrivé là où il est en suivant la méthode scientifique (faut espérer), et votre réaction est de dire qu'il faut jeter celle-ci aux chiottes... lo-gi-que.

        Il y a un gars qui a reçu un Prix Nobel de médecine qui s'appelle Luc Montagnier et qui aujourd'hui sucre les fraises avec des histoires abracadarantesques de mémoire de l'eau et de transmission de molécules par onde radio.

        C'est quand même aberrant de voir à quelle vitesse la logique, le rationalisme et le simple bon sens se font la malle avec quelques vidéos Youtube et articles de presse.
        Bon, j'ai bien compris que je me berce d'illusions: la logique, le rationalisme et le bon sens ne se font pas vraiment la malle: ils ne sont généralement pas présent à la base.

        D'un côté Raoult dit que cette épidémie n'est pas beaucoup plus grave que beaucoup d'autres.
        Et d'un autre côté il fait de la médecine de guerre distribuant au plus grand nombre son traitement en urgence.

        filochard Je vous parle d'un homme qui a fait ses preuves, une sommité mondiale,

        Il est bien parti pour suivre le même chemin que le Pr Montagnier, sommité mondiale encore plus éminente.

        [supprimé] Jamais rien entendu d'aussi stupide.

        Considérer qu'il est stupide de laisser une bonne marge de liberté aux bons, les laisser suivre leur intuition, ceci alors que le risque et le cout est quasi nul, c'est la recette de la médiocrité.
        Laquelle médiocrité et la suffisance est la marque d'une certaine élite.
        Laquelle élite, plus elle fait de la merde, et c'est ce qu'elle fait depuis 40 ans, plus elle se la pète.
        Je ne suis pas de ceux qui se sont enflammé, mais putain, j'aurais bien aimé que la recette du docteur Raoult fonctionne rien que pour vous faire chier vous les nuls.

        [supprimé] J'ai plus de peine pour Raoult qui est plutôt sympathique. Il va passer pour un guignol de classe mondiale

        Attendons les résultats des tests avant de le lyncher, d'ici une quinzaine de jours on devrait être fixé.

          Didier Raoult est à l'abri des soucis d'argent.

          Coronavirus : comment le docteur Raoult a écrit son livre en un mois
          L’infectiologue, qui affirme avoir trouvé «le» remède le plus efficace pour traiter les patients atteints du Covid-19, sort un ouvrage, «Epidémies, vrais dangers et fausses alertes» chez Michel Lafon.

          http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/livres/coronavirus-comment-le-docteur-raoult-a-ecrit-son-livre-en-un-mois-25-03-2020-8287572.php

          @haaaǃǃǃ#4288590 Qui a expliqué cela?

          Je crois que c'est le Pape, donc c'est la vérité vraie...jusqu'à preuve du contraire.
          Ici c'est un forum politique donc on réagit sur des rumeurs, on complote, on manigance!

          Mais tu as raison sur la rigueur scientifique, et par exemple, celui qui annonce que la chloroquine est inefficace n'est pas un scientifique aujourd'hui.

          @haaaǃǃǃ#4288647 Exact et vous avez que dit que sur cette base, on devait faire ce qu'il quoi qu'il dise, ce qui est com-plè-te-ment con.

          A partir du moment ou c'est pas cher et sans risque, non ce n'est pas complètement con. Il y avait, et il y a toujours, une chance pour que ça marche correct ? et bien si c'est le cas, c'est vous qui seriez compètement con à nous faire perdre des semaines précieuses.

          A de multiples niveaux: c'est une sommité mondiale scientifique, il est arrivé là où il est en suivant la méthode scientifique (faut espérer), et votre réaction est de dire qu'il faut jeter celle-ci aux chiottes... lo-gi-que.

          J'ai dit ça moi ? vous devez confondre avec quelqu'un d'autre.

          Il y a un gars qui a reçu un Prix Nobel de médecine qui s'appelle Luc Montagnier et qui aujourd'hui sucre les fraises avec des histoires abracadarantesques de mémoire de l'eau et de transmission de molécules par onde radio.

          Tant que ce n'était pas démontré abracadarantesque ça ne l'était pas.

          corsica

          Oui, il y a tellement d'informations données, souvent contradictoires, qu'il est difficile d'y voir clair. En recoupant des sources sérieuses, on arrive à des conclusions différentes.
          Ce Raoult est sérieux et compétent, il affirme quelque-chose. Un médecin aussi brillant et compétent et pas forcément acheté dira le contraire.
          Il faut du temps pour que les informations fiables remontent. Or le temps manque dans cette situation de panique vécue dans l'urgence.

            limonadier

            J'ai vu Valérie Boyer à la télé hier.

            "Vous dites donc que vous avez été sauvée par la chloroquine ?3
            "Non, je ne suis pas médecin".

            J'attends encore tes examens cliniques.

              jipi J'attends encore tes examens cliniques.

              Si tu es bien malade et que l'on te propose de la chloroquine en précisant que c'est à toi de choisir car les médecins n'ont pas pris position; aujourd'hui que répondrais tu? J'attends l'étude clinique?