filochard J'ai démontré la vacuité totale de vos propos avec un argument. Vous ne le réalisez pas parce que vous devez pas avoir ce qu'il faut pour.
PS: bien joué le coup de la mentalité de fonctionnaire. Didier Raoult est employé par l'état... un fonctionnaire donc.
filochard Quand une sommité mondiale a une intuition il faut le laisser agir.
Jamais rien entendu d'aussi stupide. Et par ailleurs, M. Raoult a été écouté, la chloroquine a été inclue dans le test européen. Fort heureusement, l'Etat agit encore rationnellement et ne commence pas à distribuer n'importe quoi à n'importe qui sur la foi de simples intuitions.
cadmos Pour doucher l'enthousiasme négatif de l'amusant sarkolâtre :
D'abord : Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle
Et puis : Prix, essais cliniques, enthousiasme de Trump, étude chinoise : la chloroquine en onze questions
@[supprimé]
Rien à dire ?
agri-info-intox elle n'est donc pas moins efficace que les traitements existants et une étude interessante devrait plutot être faite en comparaison de placebos
Vous pourriez lire les phrases en entier?
D'après cet article de Ouest-France sur cette nouvelle étude chinoise
[supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19
Le traitement contre les symptômes, pas contre le virus.
A ma connaissance, le traitement contre les symptômes, c'est essentiellement du paracétamol, qui ne change pas d'un iota le cours de la maladie puisque n'ayant absolument aucun effet sur le virus.
Le Dr Olivier Soulier résume le problème:
« Tous ceux qui, de mèche avec des laboratoires, espéraient pouvoir placer le produit antiviral de leurs sponsors. C’est vrai qu’un traitement reconnu, et surtout pas cher, c’est l’effondrement de Perrette et le pot au lait, « Adieu veaux vaches cochons » pour de nombreux laboratoires qui voyaient déjà les milliards tomber dans leur escarcelle. Et ce petit prof de Marseille qui trouve un traitement simple et pas cher…Alors ça vaut bien pour certains de traîner un peu les pieds en mettant en avant des notions techniques pendant que les malades meurent.
Ici, bien au-delà de l’obscurantisme et des peurs, il y a les gros sous.
Prenez le cas du Pr Yazdanpanah, chef du service des maladies infectieuses de l'hôpital Bichat.C’est en partie à cause de lui que la France a refusé de tester la chloroquine il y a un mois. Ce Pr Yazdanpanah voulait privilégier deux autres médicaments :
Le remdesivir, un anti-viral qui n’est même pas encore commercialisé, du laboratoire Gilead et le Kelatra (seul ou avec de l’interferon bêta), un anti-VIH du laboratoire AbbVie.
Ce sont deux médicaments hors de prix, et ce sont des médicaments récents, dont on n’a aucun recul sur la dangerosité.
Par contraste, la chloroquine est un médicament très bon marché, sur lequel on a des dizaines d’années de recul sur ses effets indésirables.
Alors pourquoi ce choix étrange fait par le Pr Yazdanpanah et des autres « grands pontes » parisiens ?
Ce qu’on sait, c’est que le Pr Yazdanpanah a été rémunéré par les laboratoires Gilead et AbbVie… ainsi que par 7 autres compagnies pharmaceutiques, dont il a été au « board »
cadmos Rien à dire ?
Il faut que je dise quoi? l'article de capital dit la même chose que celui de Ouest France, l'autre fait référence à une étude chinoise plus ancienne que celle que j'ai posté, qui est toute fraîche d'hier.
Bonjour les survivants...
Enfin calmez vous... Ce M Raoult s'est spécialisé dans la virologie plus ou moins tropicale entre autre et il n'est ni contre l'expérimentation de nouvelles molécules ni celle de l'usage de celles utilisées depuis parfois...des millénaires via les plantes... Il cherche et tente des solutions . Il n'affirme rien , il dit juste que face à ce nouveau virus TRES contagieux, nous n'avons RIEN de sérieux à lui opposer... Il dit avoir tenté la Chloroquinine (Nivaquine) associée à un antibio (pourtant soit-disant sans effet sur les virus!) et il me SEMBLE que cela fonctionne... C'est TOUT.
D'un coté, nous avons des CENTAINE de personnes en détresse respiratoire donc infectées a divers niveaux qui rappliquent dans les hôpitaux ...Qui ne savent pas quoi en faire...Les plus âgées actuellement, vu l'abondance des cas on laisse mourir faute de moyens, les autres on les plonge dans un coma artificiel et on ventile... Mais QUEL traitement pour TUER le virus? Personne n'en a, on espère juste que les anti-corps feront le boulot et heureusement chez les personnes jeunes, il le fait!
D'un autre coté, nous avons un mec qui dit, il faut dépister SYSTÉMATIQUEMENT puis, dès le début de l'infection TRAITER avec de la Nivaquime pour faire baisser la charge virale, ceci accompagné d'un antibio et il explique avoir eu ainsi des résultats positif... il précise que c'est pas une invention , une découverte mais l'usage d'un vieux médicament qui SEMBLE être efficace... Ben pourquoi polémiquer? Faisons ce qu'il préconise à grande échelle et observons dans 8 jours les résultats.
De toute façon le reste, RIEN ne marche .
Je ne comprends pas ces détracteurs ici ou ailleurs.
En conclusion si VOUS étiez contrôlés POSITIF... De la Nivaquine vous en prendriez OUI ou NON? C'est cela la question à se poser et non de polémiquer pour que dalle.
katou Le Dr Olivier Soulier résume le problème:
Vos délires complotistes ne sont plus d'actualité avec cette nouvelle étude chinoise. La chloroquine ne semble pas être le produit miracle, la communauté scientifique avait raison d'être méfiante, passez à autre chose.
Si Macron était malade, avec des difficultés respiratoires évolutives, je suis sûr qu'il refuserait d'être dépisté, soigné et même hospitalisé.
Revue indépendante qui pour l'instant ne prend pas partie.
https://www.prescrire.org/Fr/203/1845/58597/0/PositionDetails.aspx
Je conçois votre déception. Vous teniez un complot géant des méchants politiciens macronistes alliés aux affreux labos juifs contre le gentil héros du peuple Raoult, et votre truc s'effondre comme un château de cartes 
Vous devez vous sentir un peu cons 
J'ai plus de peine pour Raoult qui est plutôt sympathique. Il va passer pour un guignol de classe mondiale (et la France aussi grâce à lui).
eukini Ce M Raoult s'est spécialisé dans la virologie plus ou moins tropicale entre autre et il n'est ni contre l'expérimentation de nouvelles molécules ni celle de l'usage de celles utilisées depuis parfois...des millénaires via les plantes... Il cherche et tente des solutions . Il n'affirme rien , il dit juste que face à ce nouveau virus TRES contagieux, nous n'avons RIEN de sérieux à lui opposer... Il dit avoir tenté la Chloroquinine (Nivaquine) associée à un antibio (pourtant soit-disant sans effet sur les virus!) et il me SEMBLE que cela fonctionne... C'est TOUT.
Il y a d'autres médecins, et pas qu'en France: dans le monde entier il y en a.
Si, si, je vous jure, dans le reste du monde il y a d'autres médecins.
Et vous savez quoi?
Ce sont des médecins chinois qui ont pensé et testé en premier la chloroquine.
Allez savoir pourquoi, les chinois n'ont pas jugé bon de l'employer massivement. Ni eux, ni personne d'autre.
Le complot contre le Pr. Raoult est international!
Une manne ce nouveau virus pour les chercheurs.
katou Une manne ce nouveau virus pour les chercheurs.
Vous évacuez trop vite le complot des fabricants de pâtes et de PQ.
Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot demande un esprit rare.
Michel Rocard
@haaaǃǃǃ#4288614 J'ai démontré la vacuité totale de vos propos avec un argument. Vous ne le réalisez pas parce que vous devez pas avoir ce qu'il faut pour.
Je vous parle d'un homme qui a fait ses preuves, une sommité mondiale, et vous me parlez de quelqu'un qui
"préconiserait de se mettre un oeuf dans le derche pour se soigner"
Parlez d'une démonstration.
Vous n'avez prouvé qu'une chose c'est que vous savez être un parfait abrutit quand vous voulez, et ça arrive de plus en plus souvent faites attention.
PS: bien joué le coup de la mentalité de fonctionnaire. Didier Raoult est employé par l'état... un fonctionnaire donc.
Vous ne comprenez pas: je ne parle pas de fonctionnaire je parle de mentalité de fonctionnaire.
On peut avoir la mentalité sans l’être ou l’être et ne pas l'avoir: ex Raoult.
Vous en avez d'autre comme ça ?
Absorbé très rapidement, la chloroquine se diffuse dans tous les tissus et peut ainsi traiter tous les organes touchés, qu’il s’agisse du foie ou des poumons. Elle n’agit pas directement sur le virus, mais plutôt sur les cellules « malades » en diminuant leurs capacités infectieuses.
Le Maroc a lui aussi décidé ce 24 mars d’introduire la chloroquine (Nivaquine) et l’hydroxychloroquine (Plaquenil) dans la prise en charge des cas confirmés de Covid-19. Si les études menées en reconnaissaient l’efficacité, l’Afrique aurait alors un avantage certain dans la lutte contre le coronavirus en raison de sa grande familiarité avec la chloroquine, très utilisée, très connue et surtout peu coûteuse : 3,16 euros la boîte de 20 comprimés de Nivaquine 100 mg, 5,19 euros la boîte de 30 comprimés de Plaquenil 200 mg.
https://www.jeuneafrique.com/916020/societe/dix-choses-a-savoir-sur-la-chloroquine/
Obsolète avec cette nouvelle étude chinoise. Vous êtes bouchée ou vous trollez?
@haaaǃǃǃ#4288642 Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot.
Il n'y a pas de complot, juste de gros intérêts financiers, c'est le propre du gouvernement Macron depuis le début.
filochard Je vous parle d'un homme qui a fait ses preuves, une sommité mondiale
Exact et vous avez que dit que sur cette base, on devait faire ce qu'il quoi qu'il dise, ce qui est com-plè-te-ment con.
A de multiples niveaux: c'est une sommité mondiale scientifique, il est arrivé là où il est en suivant la méthode scientifique (faut espérer), et votre réaction est de dire qu'il faut jeter celle-ci aux chiottes... lo-gi-que.
Il y a un gars qui a reçu un Prix Nobel de médecine qui s'appelle Luc Montagnier et qui aujourd'hui sucre les fraises avec des histoires abracadarantesques de mémoire de l'eau et de transmission de molécules par onde radio.
C'est quand même aberrant de voir à quelle vitesse la logique, le rationalisme et le simple bon sens se font la malle avec quelques vidéos Youtube et articles de presse.
Bon, j'ai bien compris que je me berce d'illusions: la logique, le rationalisme et le bon sens ne se font pas vraiment la malle: ils ne sont généralement pas présent à la base.
