Salut !

Epilogue (?) d'une crise médiatique. Harvey Weinstein vient de prendre 23 ans ferme pour viol aux 1er et 3ème degrés pour des parties de jambes en l'air qui ont valu des rôles à des minettes ambitieuses.

Chez nous on colle du sursis aux auteurs de tournantes...

https://www.huffingtonpost.fr/entry/harvey-weinstein-condamne-a-23-ans-de-prison-pour-viol-et-agression-sexuelle_fr_5e68eea3c5b6670e7301ff35

    • [supprimé]

    Bonjour,

    C'est le déclin de l'Occident.

    Cordialement.

    jipi pour des parties de jambes en l'air qui ont valu des rôles à des minettes ambitieuses.

    Ben oui. Dans le milieu du cinéma si on veut avoir des bons rôles, on couche. Désormais ils vont éviter à coucher avec des starlettes et les starlettes devront attendre pour percer.

      • [supprimé]

      Il va pouvoir faire du déambulateur dans les couloirs de la prison .

      • [supprimé]

      • Modifié

      Tiens, c'est étrange: selon certains, il semble que l'on puisse se racheter en réalisant des films... mais pas en les produisant?
      C'est ballot.

      Sans doute une future jurisprudence devra éclaircir tout cela, entre production/réalisation, nombre de films à faire pour chaque viol, etc.

      A New York la justice ne rigole pas, DSK l'a échappé belle.

        • [supprimé]

        katou

        C'est surtout son ex femme qui a lâché quelques tableaux pour payer les frasques de son mari .

          jipi Epilogue (?) d'une crise médiatique. Harvey Weinstein vient de prendre 23 ans ferme pour viol aux 1er et 3ème degrés pour des parties de jambes en l'air qui ont valu des rôles à des minettes ambitieuses.

          En zonzon, il va avoir tout son temps pour de nouvelles aventures sexuelles.

          Tout ça sans preuve sur des témoignages. Probablement des minettes qui se sont prostituées et qui jugent qu'elles ont pas gagné assez de millions grâce à ça, et qui l'accusent.
          Je défends pas le personnage, mais c'était donnant donnant, et ça se savait.
          Mais il y a eu pire.
          Un célébre architecte américain, Richard Meier s'est vu accusé qu'il aurait pratiqué du sexisme et fait des avances à une jeune étudiante il y a 40 ans, en lui faisant visiter ses photos de nus (ça aurait pu être des reproductions de Picasso du genre "l'origine du monde" ça aurait été pareil). Il n'y a eu aucun viol ni contact sexuel. On a jugé l'intention subliminale basée sur son témoignage à elle (on a estimé que le fait qu'elle connaissait l'intérieur de sa maison suffisait). Le monsieur, pourtant à la base de l'Architecture Moderne, s'est vu retiré un nombre de médailles et de récompenses, et viré de certains livres d'histoire de l'architecture par les éditeurs et qu'il ne soit plus mentionné dans aucun cursus universitaire ni que ses oeuvre ne soient mentionnées à son nom (on va dire que ça a été construit par telle entreprise et sur demande de tel promoteur), viré de son poste de professeur dans une école d'Architecture, et il a été demandé à sa société de le virer et qu'il n'y participe plus (c'était sa société d'Architecture mais tous les contrats en cours allaient être annulés s'il restait). J'ai entendu par un étudiant qui a bossé chez moi que sa prof en architecture en France, l'avait réprimandé d'avoir mentionné le nom de l'architecte.
          Meier a jeté l'éponge parce qu'il n'avait pas la santé pour aller aux procès, et sa société d'Architecture a versé un très forte somme à la plaignante. Au moins il est libre de finir ses jours chez lui, pas en prison.

            ** Les obsessions se soignent. Ha **

            [supprimé] C'est surtout son ex femme qui a lâché quelques tableaux pour payer les frasques de son mari .

            La conduite de son épouse Anne Nichon blanc fut remarquable.

            katou Ben oui. Dans le milieu du cinéma si on veut avoir des bons rôles, on couche. Désormais ils vont éviter à coucher avec des starlettes et les starlettes devront attendre pour percer.

            Bsr,
            Normal , elles ne veulent pas se faire percer gratis? Ben elles ne percent pas non plus et voila!
            Tel que c'est parti... Les hommes vont se fabriquer de superbes androïdes chaleureuses veritable femmes au foyer tres perverses reprogrammables pour des jeux à gogo et ces nanas vont attendre la St glin glin pour qu'on ait un regard pour elles! Bien fait! Non mais des fois!

            Cardinal-Protodiacre 23 ans de zonzon et nous des mecs comme denis baupin ca fait zéro de prison .

            Oui, justice à la française. La prescription est légale, mais bon. Il a voulu jouer au plus fin et a fini par être condamné suite à sa plainte abusive. Enfin, un écolo pas du tout propre sur lui quoi !

            @haaaǃǃǃ#4281745 il semble que l'on puisse se racheter en réalisant des films

            Je rappelle au mal-comprenant que l'un a plaidé coupable et a été condamné à 23 années de zonzon pour viols avérés reconnus by himself, sur au moins 80 victimes, la plupart présentes à son procès...

            Quand l'autre a été condamné à 3 mois de zonzon pour un rapport sexuel inapproprié sur mineure de 14ans, pas viol hein, pour lequel il a plaidé coupable. Un détail, le procureur Rittenband qui a condamné Polanski, a été destitué de son poste après ce procès pour procédure irrégulière. J'ajoute que de la douzaine d'accusations de viols (sic) contre Polanski, aucune n'a abouti, ou prescription ou fantasme de certaines. La dernière en date en mal de notoriété, s'étant déclarée 3 jours avant la sortie du film J'accuse... une coïncidence.

            Y'a des comparaisons qu'un QI à 23000 devrait éviter.

              En France le fugitif Roman Polanski était à l'abri de la justice pendant 30 ans pour viol, évidemment la loi ne s'applique pas sur les douze tribus comme les autres communautés.