ultravires C'est marrant, parce que ce sont souvent les féministes elles-mêmes qui minimisent le rôle des femmes dans les sociétés occidentales, en déplorant qu'elles n'y soient pas suffisamment importantes. Elles sont les premières à dénigrer les apports colossaux de la gente féminine dans la construction d'une société structurée où on élève autre chose que des cafards.
On en déduira juste qu'elles ne se satisfont pas du rôle que des millénaires d'évolution, tant sociétale que biologique, leur ont attribué. Ça s'appelle une psychose, un mal-être, pas une doctrine politique.
A mon humble niveau, je me fous royalement qu'on décrive une société comme patriarcale ou matriarcale. L'homme a vocation à y fournir l'impulsion, l'autorité et la prise de risque, et la femme la tempérance, l'empathie et le réconfort. Chacun des sexes devrait y être loué pour ces bienfaits. Les débats actuels, les histoires de parité et d'égalité des sexes, tout ça est une vaste putain de farce qui n'alimente que les rancœurs des dégénérés.
Le tout serait aussi de ne pas confondre les féministes 2.0 telles que mise en avant par les médias, et les femmes qui ne demandent rien de plus qu'à être considérer égaux aux hommes sur le plan des droits (juridiques et autres) et des devoirs .
Les amalgames c'est jamais bon pour tenter des analyses de fond ...