Bonjour, Le chômage continue à baisser, on en est à 8.5% Autant dire qu'on est au plein emploi des personnes employables. Ne reste que les étrangers, les cas sociaux, les Salafistes, les caractériels, les parasites, les masses dépourvues de la culture française. Pour mémoire, en 2014 lorsque le CICE a commencé à etre mis en place, le chomage était à 11%. Tous le monde s'est foutu de la gueule du Medef lorsqu'il a dit que le CICE créerait 1 million d'emplois, l'objectif est dépassé. Tous ceux qui ont crachés sur les mesures de compétitivité, CICE, pacte de compétitivité, lois El Khomeri, flat taxe, suppression de l'ISF, lois favorisant l'apprentissage, etc.. se grandiraient en admettant leur erreur. Mais on ne compte pas dessus, il y a trop de petits en ce monde. Je déteste Macron mais force est de lui donner crédit pour ça. Le pire c'est qu'il n'a rien fait d'extraordinaire, seulement des mesurettes pour alléger les lois socialistes qui sont un véritable sabotage par l'état de notre économie. Mais c'est plus que les socialo-progressistes du PS et les lâches de LR ont fait en 40 ans. Reste la peste progressiste malheureusement, mais avec Macron on s'est au moins (très) partiellement débarrassé du choléra socialiste, ça on ne peut pas le lui enlever.

C'est beau d'avancer des chiffres en baisse, mais la réalité doit être tout autre. Oui, naturellement on peut prétendre qu'il y a moins de chômeurs car plus d'embauches. Mais si l'on veut y regarder de plus près, on pourrait s'apercevoir qu'il y a eu plus de départs à la retraite ou pré-retraite, que les nouvelles règles imposées par le pouvoir à pole emploi, ont occasionnées de nombreuses radiations, qu'il y a plus de boulots précaires, de tous petits emplois de quelques jours ou semaines, mais tout cela n'est pas regardé, car dérangeant ! En regardant le nombre d'entreprises qui ferment encore et à chaque fois quelques centaines de salariés sur le carreau, alors oui, on peut prétendre que le chômage baisse car l'embauche augmenterait ! Mais il va y avoir des élections dans deux mois et il faut endormir ceux qui croient aveuglément !

Vous avez beau tordre la réalité dans tous les sens et ne regarder que le verre à moitié vide, il est incontestable que le chomage baisse, que les marges des entreprises se sont améliorées, que l'investissement industriel est meilleur qu'il n'a jamais été depuis des decennies. On peut beaucoup mieux faire mais c'est une preuve irréfutable, s'il en était besoin, que les mesures de compétitivité portent leurs fruits et son bonnes pour la France.

filochard C'est pas grâce à Macron , mais à Hollande , il faut deux ans pour voir les effets des " réformes " .

Félicitations au courageux Capitaine Macron ! Un grand merci à lui pour tout le Bien qu'il fait à la France 👍

filochard CICE, pacte de compétitivité, lois El Khomeri, Ça, c'était sous Hollande.

Au niveau économique la deuxième moitié du quinquennat Hollande a été assez bénéfique et rattrape en partie une 1ere moitié catastrophique. Le quinquennat Macron est dans la mème veine que la deuxième moitié du quinquennat Hollande en l'augmentant: suppression de l'ISF, flat taxe, lois sur l'apprentissage, etc... Il faut plus de deux ans pour que les réformes fassent effet. Compter 5 ans. Au niveau sociétal les deux quinquennats sont catastrophiques, le quinquennat Macron pire que celui de Hollande.

filochard Vous avez beau tordre la réalité dans tous les sens et ne regarder que le verre à moitié vide, il est incontestable que le chomage baisse, que les marges des entreprises se sont améliorées, que l'investissement industriel est meilleur qu'il n'a jamais été depuis des decennies. On peut beaucoup mieux faire mais c'est une preuve irréfutable, s'il en était besoin, que les mesures de compétitivité portent leurs fruits et son bonnes pour la France. On se rassure comme on peut. Macronien un jour, macronien toujours, sans réfléchir à la réalité et au pourquoi de la prétendue baisse du chômage. La mesure de compétitivité ne rapporte qu'aux actionnaires et gros riches. Mais rassurez-vous, en évitant de lire le nombre de fermetures d'entreprises où à chaque fois plus de 100 ou 200 salariés se retrouvent au chômage. Ah oui, c'est vrai, durant leur période d'indemnisation chômage ils ne comptent pas. L'investissement industriel, mais lequel au juste, vu que ces investissements n'entraînent pas d'embauches d'humains, mais que des robots pour augmenter les bénéfices !

[supprimé] Félicitations au courageux Capitaine Macron ! Un grand merci à lui pour tout le Bien qu'il fait à la France Décidément, vous êtes irrécupérable ! Ils vous ont offert quoi les macronistes pour que vous soyez autant admiratif et propagandiste ? Le bien qu'il fait à la France, mais mon pauvre, pour des gens comme vous, la France ce n'est que la petite partie de gros riches. Les autres vous les remplacez par des immigrés, corvéables à merci, enfin jusqu'à ce que la CGT les informe sur leurs droits !

quoikicause Je ne suis pas macronnien et vous racontez n'importe quoi: ça fait des decennies qu'il y a aussi peu de faillite d'entreprises, notamment industrielles, et autant de creation d'entreprises, industrielles aussi. Marine Le Pen s’apprête à faire la même politique socialiste débile que celle du début du quinquennat de Hollande, c'est ça qui fait peur. Au niveau de l'économie elle ferait bien au contraire de s'inspirer de Macron, en plus libéral, plus brutal et plus nationaliste. Faire ce qui marche même si c'est impopulaire dans un premier temps et heurte quelques intérêts particuliers, c'est ça aussi le patriotisme.

filochard Je ne suis pas macronnien et vous racontez n'importe quoi: ça fait des decennies qu'il y a aussi peu de faillite d'entreprises, notamment industrielles, et autant de creation d'entreprises, industrielles aussi. Allons, un peu de sérieux, il y a des fermetures qui passent inaperçues chez vous visiblement. Entre celles qui font faillite et celles qui délocalisent, il y a plus de salariés licenciés que d'embauches. Les créations d'entreprises, ah oui, celles qui embauchent un ou deux salariés parmi les plus de 200 qui ont perdu leur emploi. Croyez aux chiffres qui n'analysent pas le pourquoi réel, cela rassure. Concernant Le Pen, je ne vois pas en quoi je serais concerné !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le chômage continue de baisser: 8.5%

JPS38

filochard Tous le monde s'est foutu de la gueule du Medef lorsqu'il a dit que le CICE créerait 1 million d'emplois, l'objectif est dépassé.

C'est çui qu'a dit, mais qui n'a pas fait...Gattaz et son pin's.

ceci dit, heureusement que le chômage baisse. La conjoncture est bonne.
Quant à louer les bienfaits de la suppression de L'ISF et la flat taxe, je cherche l'effet levier qui contribue à favoriser les emplois au sein de grandes sociétés qui enrichissent leurs actionnaires en licenciant leurs salariés. Et en général,
ce ne sont pas les mêmes.
J'essaie de comprendre. 🙂

filochard

JPS38
C'est une évidence logique sauf pour ceux qui ne veulent pas voir : si les entreprises sont compétitives elles font de la marge, si elles font de la marge et ne sont pas trop taxées, elles font du bénef, le bénef donne envie d'investir pour faire encore plus de bénef, investir est faisable si les riches ne sont pas dégoutés de la France à cause d'un impôt confiscatoire et humiliant comme l'ISF, et si les dividendes ne sont pas trop taxés (flat taxe), ce qui, enfin, cré des emplois (en plus de la puissance, donc de la liberté et de la souveraineté, et du bien être)
cqfd.

mac-le-givré

filochard mac-le-givré#4266491
Et les chiffre de création d'emploi (pas de radiation des chômeurs) ils sont trafiqués aussi ?

Tu fait comme les néo-progressistes de base: refuser de voir la réalité quand elle te dérange.
Mais la réalité quand tu lui tourne le dos elle vient te mordre le cul par derrière (proverbe US)

Je constate simplement une étrange coïncidence entre la plus grande facilité à faire des radiations de chômeurs depuis début 2019 et la baisse opportune du chômage ...en 2019.
Au minimum toute la baisse n'est pas liée à des créations d'emplois

herisson2

50 ans de mutations de l’emploi

La féminisation de l’emploi va de pair avec un bouleversement de la structure sociale. Ainsi, plus de quatre ouvriers sur cinq sont des hommes, tandis que près de quatre employés sur cinq sont des femmes. Les premiers ont peu à peu laissé la place aux secondes alors que, pendant plus d’un siècle, l’ouvrier a été la grande figure de notre société. https://www.insee.fr/fr/statistiques/1283207

mac-le-givré

Sinon en même temps qu'on fait baisser les chiffres du chômage en radiant les demandeurs d'emploi on continue de creuser la dette...
J'ai un peu de mal à y croire...

herisson2

[supprimé]

Le chomage continue de baisser: 8.5%

Que le chômage baisse enfin, c'est très bien ... mais le nerf de la guerre c'est avant tout les pouvoirs d'achats ... l'argent.

Et cette guerre n'est pas prête de s'arrêter.

Si c'est pour être travailleurs précaires, agiles, pauvres (et dans des moins-disants récursifs made in UE) jusqu'à ce qu'on soit vieillards et en mauvaise santé, ça ne le fera pas (je le sais déjà).

Esscobar

cheshire-cat Vous croyez que la France peut se lancer toute seule dans une guerre économique contre les USA ou la Chine.

Oui ! D'autres pays le font, mais pour cela il faut de l'autonomie et de l'indépendance, tout ce que l'UE a détruit !

[supprimé]

Esscobar cheshire-cat Vous croyez que la France peut se lancer toute seule dans une guerre économique contre les USA ou la Chine.

Oui ! D'autres pays le font, mais pour cela il faut de l'autonomie et de l'indépendance, tout ce que l'UE a détruit !

... Oui, même des tous petits pays, comme la Suisse s'en porte bien mieux , sans Euro ni UE (équivalent smic a 5000€ par mois chez eux)

cheshire-cat

[supprimé] ... Oui, même des tous petits pays, comme la Suisse s'en porte bien mieux , sans Euro ni UE (équivalent smic a 5000€ par mois chez eux)

Les USA puis l'UE ont fait plier la Suisse sur le secret bancaire de leurs ressortissants.
La France toute seule ne pouvait rien. Pensez, le chantage aux frontaliers ...
Rassurez vous pour les Suisses, ils continuent à gagner bien leur vie grâce à la fraude fiscale des milionnaires des pays émergents qui n'ont ni la volonté,ni les moyens de faire pression.

corsica

[supprimé] ... Oui, même des tous petits pays, comme la Suisse s'en porte bien mieux , sans Euro ni UE (équivalent smic a 5000€ par mois chez eux)

Y'a pas de SMIC en suisse, quand bien même le salaire de base tourne autour des 3000Frs et pas cinq mille. De plus, il faut comprendre que ce revenu est très faible compte tenu du coût de la vie, en gros on peut le comparer à 1000€/mois en France, pas de quoi en faire une thèse.

Esscobar

cheshire-cat Eh bien nous allons perdre si "nous" c'est la France. Si "nous", c'est l'Europe, nous avons une chance de résister.

Vaste propagande mon pauvre, l'Allemagne nous taille en pièce et les autres pays de l'UE n'auront aucune pitié économique avec leur pays voisins, UE ou pas UE ! Ce n'est qu'un vaste marché où le meilleur ou le plus malin écrase les autres, et quand les règles sont asymétriques, on observe ce qui s'y passe !

Au passage Alstom, Arcelor, Latécoère, Pechiney, Alcatel ... L'UE nous a vraiment super bien défendu, ... Ils en avaient rien à branler !

Esscobar

filochard D'accord dans l'ensemble sauf que l'UE n'est pas à notre botte comme elle devrait l’être. Donc ce n'est pas on ne fait rien parce que l'europe ne fait rien, c'est on fait le max au niveau national tout en faisant un lobbying intelligent au niveau de l'UE des fois qu'elle arriverait à nous servir à quelque chose..

Pourquoi l'UE serait à notre botte, alors qu'il s'agit de mettre à égalité 27 pays ? La France pèse autant que la Roumanie, qu'on se le dise !

Quant à agir au niveau national, agir sur quoi, la monnaie c'est Francfort, les lois, c'est Bruxelles ... Tout est dans les traités, si le R-U sort c'est pour une raison évidente que le peuple britannique a compris dans sa large majorité et ne regrette en rien ce choix !

[supprimé]

Esscobar Pourquoi l'UE serait à notre botte, alors qu'il s'agit de mettre à égalité 27 pays ?

... Nous avons voulu la France et l'UE ... si l'entêtement continue on va perdre les deux.

Esscobar

https://www.bastamag.net/reforme-assurance-chomage-pole-emploi-indemnisation-droits-rechargeables-CDD-boulots-de-merde

Voilà, c'est clair et net sur les raisons de la baisse du chômage, suffit de casser le thermomètre et de faire croire que tout va très bien madame la marquise !

Pendant la réalité c'est l'appauvrissement de la population française qui ne cesse de croitre !

http://www.leparisien.fr/societe/les-chiffres-inquietants-de-la-montee-de-la-pauvrete-en-france-17-10-2019-8174907.php

Ceux qui s’enrichissent encore en France, reste une minorité ultra-riche, ainsi que des étrangers qui rachètent et dilapident nos joyaux nationaux !

[supprimé]

cheshire-cat La France toute seule ne pouvait rien

L'impuissance a bon dos, c'est un prétexte ... moi aussi je ne sais pas faire la vaisselle, je suis impuissant pour le ménage et la vaisselle ;-)

[supprimé]

cheshire-cat Rassurez vous pour les Suisses, ils continuent à gagner bien leur vie grâce à la fraude fiscale des milionnaires des pays émergents qui n'ont ni la volonté,ni les moyens de faire pression.

Ouh, Ouh, je sens que l'on va en apprendre des choses.
Expliquez-nous exactement comment les Suisses gagnent bien leur vie grâce à la fraude fiscale des millionaires?
Ceux-ci balancent leur argent par la fenêtre de leur bagnole en roulant dans les rues de Genève et Zurich? Ou bien tous les Suisses sont banquiers?
On pourrait retirer la contribution du secteur financier au PIB de la Suisse (de 10 à 15%), qu'il survolerait encore largement le PIB d'une large partie du monde.

Et je suis stupéfié de la profondeur de vos connaissances sur le secret bancaire: c'est le secret bancaire des ressortissants Suisses qui étaient visés? A cause de tous ces Suisses vivant à l'étranger et cachant leurs revenus en Suisse, sans doute...

[supprimé]

corsica Y'a pas de SMIC en suisse

... Ils ont eu un référendum d'initiative populaire la dessus, et ils n'en ont pas voulu (pas besoin d'augmenter les pouvoirs d'achat là bas) ... d'où aussi mon terme "équivalent smic à 6000€ maintenant meme" ;-)

[supprimé]

Bonjour,

Le mécontentement est constant que le chômage monte ou baisse. Les individus sont dressés à la suspicion et à la contestation systématique.

Cordialement.

quoikicause

[supprimé] Le mécontentement est constant que le chômage monte ou baisse. Les individus sont dressés à la suspicion et à la contestation systématique.

Vous avez un problème visiblement !

mac-le-givré

[supprimé] Bonjour,

Le mécontentement est constant que le chômage monte ou baisse. Les individus sont dressés à la suspicion et à la contestation systématique.

Cordialement.

Avec les bras cassés qu'on a depuis 40 ans c'est un peu compréhensible...

Leeuw

[supprimé] Le mécontentement est constant que le chômage monte ou baisse. Les individus sont dressés à la suspicion et à la contestation systématique.

On ne va pas juger l'action d'un gouvernement à l'aune d'un seul critère, qui serait le taux de chômage, surtout si on est 2 points au-dessus de la moyenne de l'UE. Il y a énormément de sujets sur lequel ce gouvernement est déficient et a trahi ses promesses.

Esscobar

[supprimé] Le mécontentement est constant que le chômage monte ou baisse. Les individus sont dressés à la suspicion et à la contestation systématique.

Mais bien sûr ... 🙄

[supprimé]

quoikicause zenon Le mécontentement est constant que le chômage monte ou baisse. Les individus sont dressés à la suspicion et à la contestation systématique.

Vous avez un problème visiblement !

... Plusieurs assurément meme ;-)

[supprimé]

Radier un chômeur de pôle emploi , n'en fait pas forcément un travailleur .

[supprimé]

[supprimé] Radier un chômeur de pôle emploi , n'en fait pas forcément un travailleur .

On va bientot radier les retraitées et les retraités ;-) ... prétexte: plus de sous dans les caisses .;-)

Leeuw

Admettons qu'il y ait eu une baisse du chômage. Les recettes de l'impôt sur le revenu ont pourtant baissé en 2019, alors qu'on a touché de manière très marginale sur le barème.

Et puis, tout ne s'explique pas par l'action gouvernementale, elle est même minoritaire. C'est d'abord le fait de la conjoncture.

« Page précédente Page suivante »