Ce président est une caricature. Il n'a rien de français, à peine humain.

• considère que l’assimilation des étrangers est le propre de la «droite dure» et de l’extrême droite. Pas assez anglo-saxon j'imagine,
• considère comme cause unique de l’antisémitisme les convergences entre l’extrême droite et l’extrême gauche alors que l'antisémitisme d’extrême droite n'est que résiduel. Pas un mot sur l'essentiel de l'antisémitisme modernes, c'est à dire l'antisémitisme des musulmans,
• établi un parallèle entre la guerre d'Algérie et la Shoah,
• assume ses propos sur les crimes contre l'humanité, pas un mot sur les crimes du FLN.

Je suis bien conscient que quiconque doit respect au président de la république française. Mais là ça dépasse les bornes. On a affaire à un gros connard.

filochard Je suis bien conscient que quiconque doit respect au président de la république française. Mais là ça dépasse les bornes. On a affaire à un gros connard.

C'est la fonction que l'on doit respecter, pas l'homme.

Comme à l'armée : on salut le grade, pas le gars sous l'uniforme.

Leeuw on ne pourra jamais demander à un musulman de faire passer sa religion après "l'amour de la République" et je ne vois pas pourquoi il devrait en être autrement.

vous validez la thèse fasciste que les islamiques ne peuvent pas faire partie de la communauté française, et qu'en cas de conflit, pourraient être un ennemi de l'intérieur. je ne vous félicite pas.

Sargon Je dis simplement que la laïcité à la française est nuisible. En Belgique et aux Pays-Bas par exemple, à travers le système de pilarisation, on a admis qu'il existait des communautés. Elles sont linguistiques, religieuses, politiques mais on s'est dit que ce système était préférable à la négation à la française qui nous impose de cacher nos langues régionales et nos convictions religieuses et politiques. Les Pays-Bas et la Belgique sont-ils pourtant des pays à religion officielle ? Non.

Et pourtant, des différences, il en existe bien plus en France que dans des pays qui ont la taille de nos super-régions actuelles. Mais ils ont eu l'intelligence de privilégier le consensus là où on a préféré se ranger derrière l'homme providentiel, divine incarnation de la République sur Terre élue par une majorité relative.

Pourquoi refuserait-on que les religions puissent faire pression sur la politique d'un côté et pourquoi accepterait-on de l'autre que des lobbies (économiques, sociétaux...) puissent le faire ?

[supprimé] C'est vrai. J'aurais pu dire la même chose d'un chrétien. Si ce n'est pas un catholique de pacotille, sa foi importe toujours davantage que l'amour de la République, qui est une notion creuse sans intérêt.

Leeuw C'est vrai. J'aurais pu dire la même chose d'un chrétien. Si ce n'est pas un catholique de pacotille, sa foi importe toujours davantage que l'amour de la République, qui est une notion creuse sans intérêt.

comparaison n'est pas raison. les chrétiens ont toujours défendu la patrie jusqu'ici. les cimetières de 14 ou de 39 en sont remplis. Relisez Péguy!

[supprimé] les islamiques ne peuvent pas faire partie de la communauté française

sarkollabo dans toute sa splendeur

[supprimé] en cas de conflit, pourraient être un ennemi de l'intérieur. je ne vous félicite pas.

encore un flagrant délit d'intelligence avec l'ennemi

En cas de guerre, ton biplan est prêt à partir pour alger ou marrakech ?

je suis pour le séparatisme intégral :
les européens en europe, et les musulmans en musulmanie

Beaucoup de blabla juste pour éviter de dire que le problème est spécifique à l'islam, et à la culture barbare propagée.

Juste avant les municipales bien entendu. Et après les élections ?

Sibeth Ndiaye a confirmé la stratégie de l'exécutif de vouloir lutter contre le "repli communautaire" observés à plusieurs endroits du territoire.

Un plan "contre le séparatisme dans la République" lancé avant les municipales

10/02/2020 à 09:20

Le gouvernement lancera d'ici aux élections municipales de mars "une stratégie de lutte contre le séparatisme dans la République", a confirmé dimanche 9 février sa porte-parole Sibeth Ndiaye sur LCI .

"Il y a un certain nombre d'endroits dans notre pays où il y a du repli communautaire, une volonté de se séparer de ce que sont les valeurs et les lois de la République", a-t-elle plaidé: "Dans ces endroits où il y a une volonté manifeste de certains (qui notamment usent de l'islamisme politique pour définir une forme d'alternative à la République, qui séparent un certain nombre de gens du reste de la République), on doit être capables d'y répondre."

Le président Emmanuel Macron avait annoncé fin janvier, lors du dîner annuel des organisations arméniennes, qu'il prendrait prochainement une initiative "sur la lutte contre le communautarisme, le séparatisme dans l'Etat et les ingérences étrangères qui le nourrissent" .

Interrogée, Mme Ndiaye s'est refusée à préciser si le plan serait porté par le chef de l'Etat "ou quelqu'un d'autre". Elle a souligné la distinction entre cette initiative et les discours sur la laïcité réclamés régulièrement à Emmanuel Macron.

Comment lutter contre le repli communautaire des parisiens qui veulent rester entre bobos?

sangtriste Comment lutter contre le repli communautaire des parisiens qui veulent rester entre bobos?

La tente Quechua.

corsica Les parisiens n'auront jamais la patience pour accepter la tente!

[supprimé] Je suis de son avis , il est grand temps de se séparer des musulmans et de les renvoyer dans des pays où ils pourront pratiquer leur foi en toute tranquillité .

Ils en veulent pas, on les parachute ?

merl1 on les parachute ?

Bah oui, forcément on n'est pas des sauvages à les balancer comme ça! Sauf peut être les mouquères, leur burqa doit pouvoir ralentir la chute si elles restent bien verticales.

Et maintenant, nous allons vous jouer un air de pipeau...

Le gouvernement compte présenter une stratégie de lutte contre le séparatisme dans la République d'ici les municipales.

La France est-elle menacée par le séparatisme? Le débat des "Grandes Gueules"

12/02/2020 à 15h36

Les "Grandes Gueules", du mardi 11 février 2019, présentées par Alain Marschall et Olivier Truchot, sur RMC.

Lors d'une interview sur LCI, Sibeth Ndiaye pointait, entre autres, l'islamisme politique qui progresse en France. Ce dernier serait à l'origine de la fracture communautaire dans lequel on est plongé.