Suite à la publication d’une vidéo, dans laquelle elle critique avec véhémence l'Islam, Mila, une adolescente de 16 ans, a reçu des centaines d'insultes et menaces de mort. Et la polémique ne fait que prendre de l'ampleur. https://www.cnews.fr/france/2020-01-25/laffaire-mila-une-jeune-lesbienne-qui-critique-violemment-lislam-prend-une-ampleur Quelques semaines après le "jesus est pédé" du pseudo humoriste de france inter, voilà qu'une ado fait une vidéo à peu près égale dans la véhémence et la vulgarité (mais elle a au moins l'excuse de la jeunesse) mais cette fois concernant la religion musulmane. Alors que le premier avait provoqué une petite polémique, cette dernière se voit menacer de mort sur des milliers de messages dans les réseaux sociaux, à tel point qu'elle a été obligée de renoncer à aller au lycée. Marine Le Pen et Nicolas Dupond Aignant ont apporté leur soutien à la jeune femme alors que l'extrême gauche préfère se faire discrète, prise dans ses propres contradictions et sa volonté de ménager son électorat musulman. Abdallah Zekri, le délégué du CFCM, estime quant à lui qu'elle l'a bien cherché.

En lisant cela, j'ai l'impression que nous sommes déjà dans un état musulman

Avec la loi Avia, les comptes de ceux qui l'ont menacée seront supprimés, voire ils se retrouveront au tribunal...

sangtriste Avec la loi Avia, les comptes de ceux qui l'ont menacée seront supprimés, voire ils se retrouveront au tribunal... J(avais déjà suivi ça hier : C'est le compte de Mila qui a été très vite supprimée, pas ceux des conquérants soutenus par le gourvenement Et au niveau de la charia du parquet, (parquet=état) devines .... La justice se saisit de l’affaire Mila, du nom de cette lycéenne de l’Isère qui a dû être déscolarisée après un déferlement de menaces de mort sur les réseaux sociaux en réaction à une vidéo où elle tenait des propos hostiles à l’islam. « enquête ouverte du chef de provocation à la haine raciale », a pour but « de vérifier si les propos tenus sur la vidéo diffusée » par la jeune fille « sont de nature à recouvrir une qualification pénale ou s’inscrivent dans la liberté d’expression reconnue à chacun et constituant un principe à valeur constitutionnelle ».

Dizikilibri Quand un homme est suspecté de nombreux viols, il faut qu'une des victimes porte plainte pour que le parquet s'y intéresse mais quand une jeune fille dit ce qu'elle pense de coutumes inacceptables basées sur une pseudo religion, le parquet n'a pas besoin de plainte?

Voilà ....comme l'explique Zemmour, le pouvoir crée des délits pour pouvoir mieux contrôler le peuple qui le menace en ruant dans les brancards du " religieusement correct "

sangtriste le parquet n'a pas besoin de plainte ? pas pour leurs protégés, jamais : tu n'a encore pas entendu parler de la dictature des juges rouges islamophiles depuis les années que ça dure ?

Dizikilibri Le système judiciaire français n'a pour but que de faire bien vivre les avocats tout en gavant les juges; c'est un signe très marquant de la dégradation du pays.

La gourde parlait de mettre un doigt dans le cul d'allah. Les musulmans n'ont pas compris, évidemment. Il faut contextualiser : dans son milieu d'invertis, c'était seulement une preuve d'amour, une volonté de faire plaisir...

Par contre chanter Jésus est PD on a le droit...bizarre...

Ce sont peut être 2 minorités qui vont s'affronter, les musuls vs LGBT. Les autres peuvent profiter du spectacle et compter les points.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Une adolescente menacée de mort après ses propos sur l'islam

Poufpouf

@liberté#4425834 Je ne suis pas "islamophile", loin de là, mais il y a quand même des limites.

Dans ce cas, changez de pseudo. Le blasphème, c'est juste de la légitime défense face aux calotins. Mila n'a tué personne, mais on cherche à la tuer. Ca me fait penser au "il l'a bien cherché" au sujet de Charb. Ben non. Ne pas confondre la victime et le coupable. Fondamentalement, Mila est une victime. Se moquer d'abrutis fanatiques serait devenu un crime? Ces monstres stupides s'en prennent en plus à une enfant! Vomitif.

liberté

Poufpouf
/////Va falloir baisser en agressivité.

Poufpouf

sangtriste Pourquoi? On n'a plus les droit de critiquer les pédophiles? Notez, je n'ai rien contre, mais les enfants ont le droit de se défendre. Ok, je généralise abusivement. Tous les prêtres ne sont pas pédophiles. Homosexuels, pas impossible, mais c'est tout sauf une critique. Eh! Comme Laurent Ruquier! Il aurait fait un bon évêque, s'il avait eu moins de chance dans le paf.. Ou moins de talent.

sangtriste

Poufpouf Ok, je généralise abusivement

Voilà, je te laisse modifier ton message.

[supprimé]

sangtriste Je suis contre le blasphème en France,

Dans ce cas il faut aussi dire pourquoi ... ?

On peut rigoler de tout, même de soi-même normalement (sauf si on est maladivement susceptible ou hyper-égocentré, ça marche en même temps généralement).

cheshire-cat

Qui sont les harceleurs ?

Treize prévenus sans histoires
Cet après-midi à Paris, treize personnes vont être jugées pour avoir harcelé l'adolescente. Ils assurent n'avoir "rien fait", juste "envoyé un message" sur les réseaux sociaux. Des messages, Mila en a reçu 100 000 depuis un an et demi. Des insultes, des messages de haine, des menaces de mort. Les prévenus sont dix hommes et trois femmes, musulmans, chrétiens ou athées, de toute la France avec un casier judiciaire vierge pour la plupart.

https://www.ladepeche.fr/2021/06/03/affaire-mila-lado-de-17-ans-avait-recu-100-000-messages-de-haine-pour-avoir-critique-lislam-9583187.php

Merveilles des réseaux sociaux ...

cheshire-cat

katou Je soutiens cette jeune fille contre ceux qui veulent sa tête mais aussi pour le droit à la liberté d'expression dont le blasphème fait partie.

cheshire-cat Cet après-midi à Paris, treize personnes vont être jugées pour avoir harcelé l'adolescente. Ils assurent n'avoir "rien fait", juste "envoyé un message" sur les réseaux sociaux.

Les prévenus avaient l'air de considérer que harceler, menacer font partie de la liberté d'expression.
Il y a comme un travail de pédagogie à faire.

katou

13 sur 100000 messages de harcèlement, de menace de mort, etc. comment ils ont ils pu faire le tri ?

“Je ne me remets pas que les 13 personnes qui sont là aujourd’hui soient toutes passées par notre système éducatif et qu’aucune ne sache que la critique des religions, c’est légal et ça n’a rien à voir avec du racisme”, a déclaré Me Malka avant l’audience.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/au-proces-mila-les-harceleurs-a-visage-decouvert-sont-des-fils-que-tout-le-monde-pourrait-avoir_fr_60b8cfbde4b00a70313cfb44

gth

katou 13 sur 100000 messages de harcèlement, de menace de mort, etc. comment ils ont ils pu faire le tri ?

Le réseau social Tweeter avait supprimé le compte du Pt des États-Unis Donald Trump, mais apparemment tous les réseaux sociaux ne montrent pas le même empressement à supprimer les comptes des dangereux islamistes menaçant une jeune fille avide de liberté.

Poufpouf

sangtriste Les scandales sexuels de l'église catholique sont hélas bien documentés. Confère les sommes exorbitantes qui ont été versées aux victimes aux USA et au Canada.. L'Eglise est responsable car elle a laissé faire durant des décennies. Est-ce blasphémer que de rappeler des faits condamnés par les tribunaux? On parle tout de même d'enfants violés et torturés.
A part ça, le blasphème restera légitime tant que les religions pèseront sur la politique. La propagande religieuse est autorisée, la critique doit aussi l'être. La moquerie est d'ailleurs ce que les fanatiques redoutent le plus. Le journal Charlie n'a pas été choisi par hasard. Marianne, Libé, Le Point, critiquaient l'Islam avec virulence, mais "sérieusement". Ces journaux n'ont pas été attaqués.
Enfin, pour ce qui est de la légitime défense, Il faut savoir que Mila était l'objet d'attaques incessantes émanant des musulmans du fait de son homosexualité. Sa réaction était parfaitement légitime. Quel est ce dieu qui voudrait priver de liberté des gens qui ne croient pas en lui? (et qui ne dérangent personne).

katou

« Il n'y a pas d'anonymat. À partir du moment où on commet un crime sur internet, on peut être recherché, on peut être retrouvé et on peut être jugé devant un tribunal . C'est pour cela qu'on est là aujourd'hui. Il est temps de le réaliser, de le dire : la peur change de camp. Plus nombreux on sera à l'ouvrir, plus on sera forts, puissants face à la menace et au harcèlement qui ne fera qu'empirer si on reste sans rien faire, si on continue à se soumettre » a lancé à la sortie de l'audience Mila.

Poufpouf

katou Dans bien des cas, les Gafam refusent de communiquer les adresses IP, malgré les injonctions des tribunaux. Tant qu'on ne mettra pas en place de lourdes sanctions financières contre Facebook, et, bien sur, contre les harceleurs, rien ne changera. 100 000 messages, 13 inculpés, cherchez l'erreur.

cheshire-cat

liberté Sur le réseau social TikTok, le 14 novembre 2020, Mila publie une nouvelle vidéo critique envers l'islam (wiki)

La haine, c'est comme la peinture ou la vaccination, il faut une deuxième couche ou une deuxième injection pour que ça dure plus longtemps.

katou

cheshire-cat La haine, c'est comme la peinture ou la vaccination, il faut une deuxième couche ou une deuxième injection pour que ça dure plus longtemps.

Que veux tu dire ? Critiquer l'islam est de la haine ?

James

cheshire-cat

C'est bien vrai, qui pourrait bien haïr l'islam ?
Juste pour quelques attentats anodins, une vision de la femme préhistorique, de petites mutilations de rien du tout ou de petits travers alimentaires ?

Ce serait vraiment mesquin.

cheshire-cat

katou
Que Mila s'est trouvé être un objet de haine au départ par pure inconséquence, mais qu'elle a ensuite cultivé cette haine.
Elle est l'objet de harcèlement, de menaces de mort, donc elle se venge réitérant sa vulgarité . Dérisoire. Ce serait grotesque si ce n'était tragique.
Et le pire, c'est qu'on trouve des adultes assez crétins pour approuver ce qu'elle avait dit.

katou

James C'est bien vrai, qui pourrait bien haïr l'islam ?

On se demande.

gth

Évidemment la jeune Mila ce n’est pas Victor Hugo dans Chio l’ile des vins

_L'enfant
Les Turcs ont passé là. Tout est ruine et deuil.
Chio, l'île des vins, n'est plus qu'un sombre écueil,
[…]
Tout est désert. Mais non ; seul près des murs noircis,
Un enfant aux yeux bleus, un enfant grec, assis,
Courbait sa tête humiliée ;
[…]
Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?

Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles._

Victor Hugo, Les Orientales, 1829

katou

cheshire-cat Que Mila s'est trouvé être un objet de haine au départ par pure inconséquence, mais qu'elle a ensuite cultivé cette haine.

Ceux qui cultivent la haine dans cette affaire ce n'est absolument pas Mila mais ceux qui la harcèlent. Mila a le courage de critiquer le totalitarisme islamique. Et dire que ce sont des femmes comme Zineb et jeunes femmes comme Mila qui ont le courage de dénoncer l'idéologie islamique qui veut détruire, depuis son origine, tout ce qui n'est pas allahique. En fait, les musulmans qui les menacent font leur job de musulmans avec leurs fatwas, mais les non musulmans qui dénigrent ces femmes s'aplatissent devant une idéologie haineuse et belliqueuse.

Poufpouf

cheshire-cat C'est le genre de plaisanterie dont Charb était coutumier. Et ça ne dérangeait personne quand il s'attaquait au Pape ou à Jésus. Bon, OK,, dans le cas de Charb, c'était couplé avec quelque chose de drôle. Disons juste que Mila a moins de talent pour faire rire. Mais ses déclarations n'ont rien de choquant à mes yeux. Je note aussi le fait u'elle n'a plus rien à perdre. Quand la fatwa est lancée, c'est plié. Qu'elle soit en colère est logique.

cheshire-cat

katou Mila a le courage de critiquer le totalitarisme islamique.

Parler de pénétration digito-anale, pour toi, c'est "critiquer", "dénoncer" ?
Il faut arrêter d'écrire sans réfléchir.

cheshire-cat

katou Ceux qui cultivent la haine dans cette affaire ce n'est absolument pas Mila

Mila incite les musulmans à nous haïr. Si tu avais un peu d'empathie envers les musulmans, je ne parle pas d'approuver l'islam mais de comprendre ce qu'ils ressentent, tu comprendrais cela.

James

cheshire-cat Parler de pénétration digito-anale, pour toi, c'est "critiquer", "dénoncer" ?

C'est juste du blasphème.
Et quel est le problème avec le blasphème ?

Je vais t'aider, le blasphème c'est pas bien quand c'est l'islam, sinon, ça passe tout seul.

katou

cheshire-cat Parler de pénétration digito-anale, pour toi, c'est "critiquer", "dénoncer" ?

allah n'a même pas d'anus car il n'existe pas pour les non musulmans et même pour les musulmans il n'en a pas donc ces paroles sont du vent. Nous sommes dans un pays où ces paroles sont autorisées donc où se trouve ton problème jusqu'à parler de haine ?

christianne

cheshire-cat

tu oublies que, lors des 1° harcèlements, Mila a répondu a des avances salaces du gentil musulman qui n'a pas apprécié d'être envoyé bouler! il a commencé à critiquer les femmes françaises en mettant au milieu la religion! c'est là qu'elle a dit ce qu'elle pensait de l'islam.

katou

James C'est juste du blasphème.

Voilà.

cheshire-cat

James C'est juste du blasphème.

C'est surtout un langage de péripatéticienne, ou de jeune, au choix.

Il y a des choses qu'il ne vaut mieux pas faire même si ce n'est pas interdit.
Par exemple, ce n'est pas interdit, mais il vaut mieux éviter de se faire tatouer un cible sur le front.

« Page précédente Page suivante »