filochard Pour le gauchiste de base, le simple fait de rappeler qu'on est chez nous et toutes les conséquences qui vont avec, notamment en terme de culture et d'immigration, te classe à l’extrême droite.
Alors que c'est parfaitement normal, naturel et sain.

Quel cliché ridicule............
on peut être de gauche, anti-immigration, fier de son pays et se méfier de l'Europe....
tout comme certains de droite sont pro immigration et européistes....
nb, pour moi je définis gauche et droite comme cela a été défini au départ, selon les places à l'assemblée nationale.

      • [supprimé]

      • Message #77

      jean88

      Mais qu'il est con , si on est contre l'immigration , et fier de son pays, on n'est pas de gauche . À la rigueur macroniste .

          jean88 on peut être de gauche, anti-immigration,

          trouves moi un seul gauchiste réellement anti immigration, un seul

            [supprimé] Mais qu'il est con , si on est contre l'immigration , et fier de son pays, on n'est pas de gauche . À la rigueur macroniste .

            Je ne vois pas comment on peut être macroniste et contre l'immigration perso. A 450 000 / ans, il fait péter tous les records le Macron. Si ce n'était ça et son progressisme de dégénéré il serait potable. .. enfin si on faisait aussi abstraction du retour des djihadistes. .. oui bon ok ce ne serait plus Macron.

              @[supprimé] #4247885 on n'est pas de gauche . À la rigueur macroniste .

              Bêtisier

              jean88 Quel cliché ridicule............

              Ha bon ?
              Et bien essaye, dans une assemblée progressiste de rappeler qu'on est chez nous et que en conséquence on accueil qui on veut et que notre culture y est hégémonique. Tu verras si tu ne bascule pas immédiatement dans le camps du mal d'esstraime drouate nauséabonde.

                  [supprimé] Mais qu'il est con , si on est contre l'immigration , et fier de son pays, on n'est pas de gauche . À la rigueur macroniste .

                  C'est con de vivre avec des stéréotypes imbéciles du genre le gauchiste est comme ça, l'écolo est ainsi, l'allemand aime wagner et l'italien ne supporte que le bel canto.
                  C'est con de mettre les gens dans des cases....et de croire par exemple qu'on ne peut pas se sentir de gauche, être contre l'immigration et fier de son pays..........c'est grotesque.
                  Il y a tellement d'avis différent même au sein d'un seul parti....
                  Et puis, oui je me sens de gauche, mais je n'appartiens à aucun parti, je me forge mon opinion, oui j'ai voté macron mais je ne suis pas macroniste....
                  pas plus que n'étaient chiraquiens tous ceux qui ont voté pour lui juste pour éliminer Le pen.
                  Mais bon c'est un peu compliqué à comprendre quand on manque de neurones....
                  Et c'est plus facile de traiter l'autre de con que de réfléchir.

                      Dizikilibri 'est quoi pour toi être de gauche et contre l'immigration ?

                      Facile, faisons simple: c'est être pour une politique sociale qui répartit équitablement les richesses entre français dans un pays qui refuse l'immigration incontrôlée des migrants économiques.

                          jean88 acile, faisons simple: c'est être pour une politique sociale qui répartit équitablement les richesses entre français

                          en gros c'est être socialiste assitanophile égalitariste et tout ça bien de gauche mais pas un kopeck pour les étrangers

                          c'est déjà mieux, ou moins mal, surtout si on en exclut les français de papier et leur reproduction

                              Dizikilibri en gros c'est être socialiste assitanophile égalitariste et tout ça bien de gauche mais pas un kopeck pour les étrangers

                              c'est déjà mieux, ou moins mal, surtout si on en exclut les français de papier et leur reproduction

                              Vous êtes sur de bien comprendre ce que vous lisez? de savoir de quoi vous parlez?
                              Répartir les richesses du travail en équilibrant la balance revenus du travail et revenus des actions, vous arrivez à saisir de quoi il s'agit?
                              Augmenter les salaires en diminuant le rendement des actions c'est de l'assistanat?
                              Mieux et plus imposer les revenus financiers ça vous gène...
                              Ou alors vous êtes du genre obtus qui veut sans la moindre logique condamner tout ce qui vienbt de l'autre bord?

                                  jean88 Et puis, oui je me sens de gauche, mais je n'appartiens à aucun parti, je me forge mon opinion, oui j'ai voté macron mais je ne suis pas macroniste....

                                  Quoi, comment, vous êtes de gauche. Ben zut alors, on n'aurait jamais pensé cela de vous. Pour le vote macron, là pas de surprise. Moi j'ai voté blanc, c'est autrement plus courageux, car aucun des deux me convenait !

                                  pas plus que n'étaient chiraquiens tous ceux qui ont voté pour lui juste pour éliminer Le pen.

                                  Comment, il y a eu une élection où Chirac était contre Le Pen au second tour ?

                                  Mais bon c'est un peu compliqué à comprendre quand on manque de neurones....

                                  Voilà, là nous avons le parfait gauchon qui s'imagine que ceux qui ne pensent pas comme lui sont des idiots !

                                  Et c'est plus facile de traiter l'autre de con que de réfléchir.

                                  Ben oui, c'est ce que vous venez de démontrer dans votre propos !

                                      jean88 Facile, faisons simple: c'est être pour une politique sociale qui répartit équitablement les richesses entre français dans un pays qui refuse l'immigration incontrôlée des migrants économiques.

                                      Vous êtes certainement de ceux qui soutiennent les profiteurs qui font grève depuis quelques jours. Eux ils veulent un meilleur partage à leur profit, comme toujours. Les grévistes sont des corporatistes, des fonctionnaires et assimilés et lorsque les abrutis des syndicats de gauche prétendent que le privé est dans la rue avec les fonctios, ils mentent comme toujours. Seuls les syndicalistes, profitant de leur temps de dégagement, donc payés, sont là. Les autres salariés eux travaillent et se débrouillent pour le faire. Alors, les régimes spéciaux il est grand temps de les supprimer, car c'est encore et toujours le privé qui finance ces avantages indus depuis des années!
                                      _
                                      Si tu pouvais éviter d'écrire en gras ...
                                      Dj                                      _

                                        quoikicause Comment, il y a eu une élection où Chirac était contre Le Pen au second tour ?

                                        MDR.....MDR....MDR..........quelle inculture....LOL
                                        https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2002

                                        quoikicause Ben oui, c'est ce que vous venez de démontrer dans votre propos !

                                        et là vous démontrez quoi?

                                        A part cela quand le procès d'intention devient débile je ne vois pas l'utilité de répondre....quand on déduit que souhaiter une meilleure répartition des richesses c'est soutenir les profiteurs................bof

                                        Quand aux petites attaques................trop drôle!

                                            On revient au sujet ?
                                            Merci

                                            Certains fantasment un pacte germano-soviétique.
                                            Il y a toujours eu des nostalgiques de la WW2 et Macron avec Oradour etc. pendant sa campagne, était en plein dans cette nostalgie.

                                            jean88 Répartir les richesses du travail en équilibrant la balance revenus du travail et revenus des actions, vous arrivez à saisir de quoi il s'agit?
                                            Augmenter les salaires en diminuant le rendement des actions c'est de l'assistanat?
                                            Mieux et plus imposer les revenus financiers ça vous gène...
                                            Ou alors vous êtes du genre obtus qui veut sans la moindre logique condamner tout ce qui vienbt de l'autre bord?

                                            pas nécessairement, ce point reste discutable

                                            le seul point non discutable est de payer un max de taxes dimpots et de devoir aller jusqu'a 64 ans minimum pour financer le chomage le logement le rsa les degats et tout le reste de ceux qu'on fait venir par centaines de milliers chaque annee pour nous nuire