christianne eukini Que faisait un gros hélico avec deux tigres rapide d'attaque? Quelle nécessité de laisser ce gros hélico à la même altitude que celle des tigre? Y a un truc qui va pas et a minima, une faute grave dans cette opération!
Quelque que soit la cause de l'accident si c'est est un.

j'ai entendu dire que le gros hélico transportait des soldats qui devaient intervenir au sol

j'ai entendu un descriptif précis de ce qui s'est passé! des hommes au sol pris sous le feu des djihadistes ont demandé des renforts (arrivés dans le gros hélicoptère) puis ont demandé des renforts aériens, les tigres sont arrivés après mais le gros hélico n'aurait pas pu se poser à cause des djihadistes qui tiraient et est reparti au moment où arrivaient les 2 tigres...

      gth

      Il a été correct quand les paras étaient là, sur la vidéo de l'article.
      Comme quoi ils (les paras) savent mettre de l'ordre et du respect.

        christianne

        Ce qui prouve que ça bougeait pas mal à cet endroit, donc la présence de missiles n'est pas à exclure.

        Mais est-ce bien les djihadistes qui ont tiré le missile, pourquoi pas une autre force en présence, ce qui pourrait expliquer pas mal de choses, concernant la communication de l'armée.

          Les gauchistes pourris de ce torchon montrent leur vrai visage une fois de plus. Ces connards sont protégés en permanence par la police, gendarmerie et militaires et osent produire ce genre de propos et dessins.
          Je préconise que l'Etat cesse de leur octroyer une protection par les gens qu'ils méprisent. Qu'ils se démerdent et payent des gardes du corps privés, pourquoi pas musulmans d'ailleurs ! Mais là, ils se prennent à nos valeureux soldats, qui combattent les semblables de ceux qui ont fait un "petit nettoyage" religieux chez eux et ils montrent leur mépris pour eux. Mais là, ils ne risquent rien, les militaires ne vont pas leur faire payer leur mépris.
          Au fait, qu'en pensent les lecteurs de ce torchon ? Sont-ils aussi pourris et malpropres en critiquant nos soldats et forces de l'ordre, tout en étant demandeurs côté protection de leur petite personne ?

          C'est de l'humour noir.
          Je ne trouve pas ça déplacé. Le journal pointe du doigt le fait que l'armée envoie beaucoup de jeunes au casse-pipe. C'est plus du pacifisme qu'autre chose.

          Après ils choisissent leurs cibles. Armée, Église. Ne risquent rien.

            knulp C'est de l'humour noir.
            Je ne trouve pas ça déplacé. Le journal pointe du doigt le fait que l'armée envoie beaucoup de jeunes au casse-pipe. C'est plus du pacifisme qu'autre chose

            Vous confondez pacifisme et anti-militarisme. Les militaires sont tous des volontaires engagés, qui eux prennent leurs responsabilités et savent qu'ils risquent leur vie pour la patrie. Ceux du torchon gauchiste, eux se font protéger par ces militaires et policiers, tout en leur crachant à la gueule. Vous savez, les militaires qui combattent les islamistes, le font aussi pour protéger ces gauchistes connus et reconnus comme tels. C'est d'autant plus déplacé de fait !
            Mais ces pseudos journaleux et "humoristes" seraient-ils pour laisser les islamistes assassiner, dès lors qu'eux ne risqueraient rien ?
            Alors, les policiers et militaires devraient immédiatement cesser de protéger des gens là et ne plus garder leur locaux et accompagner jours et nuits ces personnes qui n'ont aucun respect pour eux !

              Ceux qui sont morts n'étaient pas envoyés au casse pipe.

              Charlie c'est Charlie, il ne faut pas le prendre au 1er degré. Ni au deuxième. Au 3eme peut etre et encore. Bref on leur pardonne et on leur pardonnerais encore plus si ils continuaient à se foutre de la gueule des mahométans comme ils le faisaient avant.

              christianne j'ai entendu un descriptif précis de ce qui s'est passé! des hommes au sol pris sous le feu des djihadistes ont demandé des renforts (arrivés dans le gros hélicoptère) puis ont demandé des renforts aériens, les tigres sont arrivés après mais le gros hélico n'aurait pas pu se poser à cause des djihadistes qui tiraient et est reparti au moment où arrivaient les 2 tigres...

              Cette explication est plausible...Bien que lorsqu'on arrive sur un terrain d'opération où ça castagne de part et d'autres, comme nos militaires au sol semblaient en fâcheuse position (sinon, pourquoi demander des renforts aériens en cata et en pleine nuit... ?) Et il me semble alors que ce sont les hélicos d'attaque tigre qui auraient du faire le job de nettoyage avant que le transport de renforts ne tente de se poser ... Il y a sans doute eu cafouillage, le gros Cougar arrosé grave a dû en cata remonter à fond sans voir (dans la nuit noire) l'autre juste au dessus de lui ou trop proche en couverture peut être... Cependant, nous ne saurons probablement jamais le réalité des choses ...C'est juste triste car si c'est ce qui c'est passé, ceci signifie que ces va-nu-pieds sont TRÈS BIEN armés!

              Question : Par QUI et QUI finance ce boxon généralisé en Afrique occidentale voir plus! ?

              C'est plutôt cela la question à se poser. Ça coûte un bras des Mirage et des Rafale, faut les utiliser pour pulvériser les usines qui vendent ces armes à ces terroristes Où Qu'elles soient! et non envoyer 4 ou 5 bombes dans du sable pour détruire 20 zèbres fanatiques haineux et 3 véhicules 4X4 !
              Ça c'est de l'amateurisme qui ne peut que TRÈS mal finir. Mais bon, c'est juste mon avis.

                Oui les Tigres auraient du arriver avant le Cougar.
                TRES bien ARMES bof: des kalash, RPG, bitubes ZSU au max.
                Pas de quoi faire du bombardement stratégique en tout cas.

                D'ailleurs comment les gars qui étaient au sol s'en sont sortis on en a pas parlé. Peut etre qu'ils étaient pas en si mauvaise posture que ça mais se sont dits qu'ils avaient besoin de plus d'effectifs pour arriver à détruire complètement le nid sans laisser à quiconque la possibilité de s'échapper.

                Je suis de plus en plus sceptique concernant cette intervention, non pas que je doute de nos soldats mais parce que les Maliens sont de plus en plus hostiles à l'armée française, les traitant d'incompétents car pas capables de venir à bout des djihadistes avec 4000 hommes! Donc, pourquoi se sacrifier pour des gens comme ça

                Christianne il y a certes environ 4000 hommes Cependant pour un territoire GIGANTESQUE (consulter ceci)
                https://www.bing.com/maps?pc=COSP&ptag=N12003D072419A2ABA1046C3&form=CONMHP&conlogo=CT3210127&q=Carte+afrique+mali
                comme vous le verrez en réduisant l'échelle , Rien que le Mali possède une surface (plutôt désertique ) égale a toute la France...De plus, des frontières très perméables avec l'Algérie haineuse de notre pays, le Sud Maroc et la Mauritanie... TOUS pays musulmans donc pas vraiment acquits à notre intervention... Et encore moins à notre civilisation...
                Même 40000 hommes auraient bien du mal à "étanchéifier" ce territoire...A mon avis, faut s'y prendre AUTREMENT. la solution est POLITICO-MILITAIRE, pas simplement militaire. Il faut terroriser les Etats qui arment ces terroristes, nous n'avons pas le choix. Sinon, à cavaler de ci de là on va s'user les dents pour des nèfles!
                Ce n'est bien sur que mon avis
                Avez vous LU la campagne d'Egypte du corse napoléone le premier? Avez vous LU dès qu'il eut le dos tourné ce qui c'est passé? Et comment il a repris les choses en main? Ben c'est ce qu'il faut faire ou rentrer chez nous la queue entre les jambes. 🙁 Ne mérite pas le Panthéon qui veut!

                  eukini

                  Je ne critique pas les soldats, je sais très bien que la surface à gérer est équivalente à presque l'Europe
                  je faisais part de l'animosité des Africains

                    Gorgeprofonde il va parler de comment sa femme a été tué et de comment l'armée Française est pas foutu de retrouver les coupables.
                    il faudrait m'expliquer pourquoi c'est à l'armée française de chercher les coupables...

                    tu as un lien de cet interview??

                      christianne
                      Ça été confirmé par un général sur le terrain, la lutte contre les muslims n'est qu'un prétexte.
                      L'état ferait bien mieux d'embaucher des mercenaires, ça coûterait moins cher à tout le monde.

                          Tous les maîtres de la récupération politique sont réunis dans la cour des invalides.

                          Macron arrive en Vel Satis. Un modèle dont la production a été arrêté, il y a 10 ans.

                            • [supprimé]

                            • Message #204

                            bianchi51

                            Comment faites -vous pour regarder ce genre de truc ?

                                Gorgeprofonde christianne Oui :
                                Cherches "Le parti SADI alerte sur la situation au Mali"
                                Vu qu'il n'y a pas de messagerie privée je ne posterai pas le lien ici. Cette source est sujette à polémique depuis une décision du parlement €uropéen datant du 09/09/2019

                                je suppose que tu parles de ça. je n'ai pas tout compris car son accent est difficile et le son mauvais
                                j'ai compris qu'il accuse les militaires français de collusion avec les djihadistes.
                                je me demande ce que tous ces gens qui n'aiment pas la France viennent y foutre. J'ai regardé sur la carte Kidal, je ne sais pas s'il y a des diamants ou autres richesses dans le coin? il y a là des forces françaises et des forces étrangères internationales. ils seraient donc complices des djihadistes?? mais que tous les Maliens qui vivent en France aillent défendre leur pays! il est vrai que les 200 soldats africains morts dans le secteur doivent refroidir certaines ardeurs!

                                    bianchi51 Macron arrive en Vel Satis. Un modèle dont la production a été arrêté, il y a 10 ans.

                                    Manquerait plus qu'il arrive en Duster.

                                      christianne Il a dit dans une vidéo, qu'on peut aimer une nation sans aimer son régime.

                                      Mais ce n'est pas la première fois, fabius disait qu'Al Nostra faisait du bon boulot en Syrie. En Lybie.. Bon ai-je besoin d'expliquer pour la lybie?

                                      Sur l'unique route qui permettait d’entrer et sortir de la ville l'armée Française a laissé de convois entiers de djihadiste passer !

                                          Deepthroat Il a dit dans une vidéo, qu'on peut aimer une nation sans aimer son régime.

                                          dialectique non sincère! c'est de la foutaise! alors on parle du peuple pas de la nation. j'étais pour qu'on reste là-bas mais de plus en plus je me dis qu'on les laisse se démerder! qu'on protège uniquement les intérêts français puisque c'est-selon eux- ce que les soldats y font. A-t-on besoin de claquer des milliards depuis des années pour des gens comme ça! ils réclament l'Afrique aux Africains, qu'ils l'obtiennent ! Et la France aux Français!
                                          Et si les entreprises françaises sont accusées de piller, elles n'ont qu'à leur payer davantage d'impôts qui -peut-être- ne finiront pas ds les poches des corrompus!

                                            La Famille Royale est présente pour des événements douloureux, comme Elle l'est aussi dans d'autres plus joyeux. Ainsi, c'est véritablement la FRANCE qui a accompagné ces soldats dans leur dernier voyage.

                                            S_wallow Sifflotte
                                            :

                                            Le comte de Paris et le parrain du 4e régiment de chasseurs, créé par son arrière-oncle, Louis de Bourbon-Condé au 18ème siècle et colonel de réserve.

                                              Vous avez quoi contre les militaires ? Raciste ! 🤣 😂 🤣

                                              S_wallow je crois fortement que l'armée Française est anti-nationale.

                                              Bonjour...Expliquez nous un peu ce qui vous fait penser cela.. Avez vous fait un service militaire au moins? (obligatoire ou volontaire?)

                                                S_wallow Rien contre ceux qui servent la nation, mais vu la structuration de l'institution militaire, et ce népotisme favorisant une certaine sélection idéologique, je crois fortement que l'armée Française est anti-nationale.

                                                Quand on voit les victimes et les familles, on se dit qu'effectivement l'armée manque un tantinet de diversité.

                                                Ce serait mieux d'envoyer au Mali des maghrébins ou des africains musulmans buter leurs frères islamistes, encore qu'on pourrait avoir des doutes sur leur motivation.

                                                  • [supprimé]

                                                  • Message #218

                                                  Rapatrier les soldats et renvoyer au Mali tous les Traoré , Diallo et autres Mamadou et Théo qui glandent et trafiquent en France .

                                                  On peut en effet se demander pourquoi aucun soldat musulman n'était sur place ?
                                                  Que du souche, et là SOS Racisme ne gueule pas contre la diversité absente.

                                                  Manque de compétences ? D'envie ?

                                                    Gorgeprofonde Moi je ne fais que d'inverser l'idéologie dominante, qui elle inverse le réelle, je ne fais donc que de remettre le réelle à l'endroit alors les gens ont l'impression que je marche au plafond....

                                                    Tu fumes trop de shit...

                                                      Gorgeprofonde C'est juste que vous êtes incapables de me répondre !

                                                      Je n'ai aucune intention d'entrer dans vos délires passéistes, vous êtes risible.

                                                        Gorgeprofonde C'est vous qui êtes venu me dire à quel point j'étais ridicule de poster les dire de cet historien allemand. Vous vous êtes engagés dans un débat et voyant que vous ne pouviez pas imposer votre vérité vous battez en retraite.

                                                        Votre historien allemand, c'est bien le polonais amateur d'histoire dont vous parlez dans le fil sur Katyn?
                                                        Je n'ai jamais eu l'intention de débattre avec vous, vous n'êtes pour moi qu'une distraction passagère, trop insignifiante pour qu'on lui consacre trop de temps.

                                                        Vous faites rire, alors que vous aimeriez faire peur.

                                                            Gorgeprofonde Rousseau.

                                                            Ce mec qui a écrit sur l'éducation des enfants sans être foutu de reconnaitre la demi-douzaine qu'il avait fait à sa bonne...
                                                            Et vous en faites un modèle...

                                                              Zorbec-le-gras Votre historien allemand, c'est bien le polonais amateur d'histoire dont vous parlez dans le fil sur Katyn?

                                                              Vous ne voulez pas répondre???
                                                              votre historien allemand n'existe pas: Ce n'est pas un historien et il n'est pas allemand.