france2100

Parmi les solutions, de nombreux chercheurs proposaient il y a quelques années de planter des milliards d'arbres pour absorber le C02. .. Alors qu'il faut plusieurs dizaines d'années pour qu'un arbre arrive à maturité, c'était sans compter l'accélération des phénomènes.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/27/plus-de-40-des-especes-d-arbres-presentes-en-europe-menacees-d-extinction_6013312_3244.html
http://www.lefigaro.fr/sciences/plus-de-la-moitie-des-especes-d-arbres-menacees-de-disparition-en-europe-20190927

Moins d'arbres = plus de réchauffement..
Fonte du permafrost, donc dégagement massif de méthane = réchauffement
Saturation des océans en C02, = réchauffement + Acidification, diminution du plancton donc moins de nourriture pour les poissons, et moins d'oxygène...

En attendant les poissons migrent vers le nord...
https://www.leveil.fr/paris-75000/actualites/quand-le-rechauffement-climatique-s-invite-dans-nos-assiettes_13648404/

Tous comme les Africains vont également de plus en plus migrer vers le nord.... la France étant le pays idéal pour élever des familles nombreuses avec plusieurs femmes et vivre sans travailler grâce aux allocs et nos impôts..

    france2100

    Voici quelques solutions :

    1) Il faut créer une banque mondiale du climat alimentée par toutes les banques centrales du monde., qui servent aujourd'hui un système financier en boucle fermée, totalement absurde !
    Un début :
    http://www.lefigaro.fr/conjoncture/un-outil-de-finance-verte-pour-les-banques-centrales-20190927

    2) Il faut lutter contre l'explosion démographique
    La terre compte au minimum 150 000 humains de plus chaque jour, là est le véritable problème
    Il faut mettre en place le contraire des allocations familiales à la Française, à savoir verser de l'argent aux couples qui ont le moins d'enfants, notamment dans les pays surpeuplés, mais également dans les pays industrialisés, principaux pollueurs. (par le biais de la banque mondiale du climat citée plus haut)
    3) Il faut taxer les transports internationaux :
    Autrement dit il faut démondialiser l'économie (sans doute le plus difficile à réaliser, dans ce monde dirigé par les multinationales).
    Pour éviter l’effondrement économique et écologique, Il faut cesser de fabriquer à l'autre bout du monde tout ce qui peut être fabriqué sur place, en taxant le transport international (uniquement international), de toute marchandise, en fonction du poids, de la valeur et de la distance parcourue.

        • [supprimé]

        • Message #72
        • Modifié

        france2100 Bonjour,

        Pour l'écologie ce n'est pas le puritanisme d'une petite-bourgeoisie mais bien le délire des bureaucrates relayé par certaines obédiences médiatiques. Les petit-bourgeois ont plus à faire avec l'immigration.

        Cordialement.

            france2100 Je vous laisse à votre eschatologie, ça n'a jamais été de mon goût.

            on a déjà tous les symptômes écologiques et économiques devant le nez ... on arrive au bout d'un cycle, d'une façon de "profiter" de la terre sans retenue. je ne crois pas à la fin du monde mais plutôt à la fin d'un mode de vie.

              On a raté une chance en or à cette conférence de l'ONU et c'est celle de mettre de l'avant les nombreux avantages écologiques et même économiques du chanvre industriel. Contrairement à ce qu'a dit france2100 dans le thème "Religion" de ce forum, le chanvre est exactement la même chose que le Cannabis, sauf que le mot fait moins peur. La plupart des pays sont très frileux lorsqu'il est question du chanvre ou du Cannabis et particulièrement la France. En effet, il y a une vieille loi française très stricte qui interdit à quiconque de présenter la plante du chanvre sous un jour favorable. Je viole cette loi en ce moment en vous parlant de cette plante merveilleuse. On devrait ouvrir partout un vaste chantier de culture du chanvre partout dans le monde si on veut compenser la forte décroissance économique qui résulterait de la moins grande consommation de produits dont on n'a pas réellement besoin. Mais le problème est que les lobbys industriels mettent trop de pression sur les gouvernements. Le fait de lancer un chantier sur le chanvre permettrait de rétablir l'équilibre démographique entre la population des villes et celle en campagne.

              Je vous suggérerais de lire le texte humoristique que j'ai écrit sur le Cannabis dans le thème "Religion" et qui est intitulé "Allocution de Sa Sainteté le pape François II". Je vous promets que vous allez en rire un bon coup.

                • [supprimé]

                • Message #75

                Vitavain-9 Bonjour,

                Cannabis Indica ou cannabis sativa ?

                Cordialement.

                  Anciennement Vitavain-9. Maintenant, Bromurin.

                  @[supprimé],

                  Cannabis Sativa. Taux très faible de THC.

                  Kruiss38 ) Il faut taxer les transports internationaux :
                  Autrement dit il faut démondialiser l'économie (sans doute le plus difficile à réaliser, dans ce monde dirigé par les multinationales).
                  Pour éviter l’effondrement économique et écologique, Il faut cesser de fabriquer à l'autre bout du monde tout ce qui peut être fabriqué sur place, en taxant le transport international (uniquement international), de toute marchandise, en fonction du poids, de la valeur et de la distance parcourue.

                  je n'ai pas compris pourquoi S.Royal voulait taxer les petits camions qui transportaient les marchandises dans un secteur limité autant que les gros camions internationaux
                  non pas supprimer les taxes complètement il aurait fallu les laisser pour les camions étrangers qui traversent la France, abîment nos routes sans rien apporter à notre économie
                  D'autres pays européens taxent ces camions mais pas la France

                    Kruiss38
                    Je ne vous demandais pas de solutions : des milliers ont été proposées, le tout est désormais de les évaluer, de les hiérarchiser et de décider. Seuls les politiciens peuvent faire cela.

                    Cela dit, donnez de l'argent à des banquiers et ils l'utiliseront pour faire tourner la finance et biaiser vos subventions et autres fléchages pour stimuler des conommations inutiles. Le système dégueule déjà d'épargne qui ne trouve pas d'investissements. L'idée d'une finance "verte" est portée par les financiers car elle serait tout à leur avantage.

                    Quant à la démographie africaine et asiatique, c'est évidemment le principal problème de demain. Mais nous ne sommes pas des dirigeants africains et le problème de leur fécondité est lié à tout le reste (manque d'éducation des femmes, isolement des villages, pauvreté, etc).

                      [supprimé]
                      Si la petite bourgeoisie s'intéressait à l'immigration, elle ne voterait pas Macron.

                      Que ce soit dans les sondages, dans les urnes, ou dans la ligne éditoriale de ses médias, son intérêt pour la religion est probante, sous toutes ses formes (progressisme, écologie, etc).

                      C'est assez logique : une fois les désirs matériels satisfaits, on se tourne vers les besoins spirituels. Encore que je ne sais pas trop bien pourquoi nos sociétés se trouvent ainsi éprises de passionaria puritaines.

                        claude67

                        Elle a bien appris son texte, tout simplement. C'est une comédienne.

                          christianne

                          et tu crois les lanceurs d'alerte écologique ? 😂 ........C'est certainement sur les semences et sur la génétique des plantes, qu'ils excellent le plus en conneries.
                          Crois moi, les boites de semences, qu'elles soient des PME familiales ou des multinationales, toutes mettent précieusement en réserve les anciennes variétés et leur capital génétique. C'est le BA BA de leur métier.

                              Cette petite connasse de greta va t'elle retourner chez elle par avion ?? on ne parle plus d'elle , je vois le coup venir qu'elle va retourner chez elle en cachette par avion .

                              @agri-info-intox,

                              Hubert Reeves est-il un lanceur d'alerte crédible, selon toi ? Il clame à qui veut l'entendre que notre planète manque de vers de terre pour aérer le sol. Du moins au Québec d'où je viens, il y a 40 ou 50 ans, après chaque bonne pluie, les vers de terre jonchaient le sol tout partout. Ce n'est plus le cas du tout, aujourd'hui. Que s'est-il passé ? On s'est débarrasser des vers de terre parce qu'on les trouve laids dans notre monde aseptisé ? Y'a pas à dire, nos pelouses sont très vertes, particulièrement celles des terrains de golf !

                              agri-info-intox et tu crois les lanceurs d'alerte écologique ? 😂 ........C'est certainement sur les semences et sur la génétique des plantes, qu'ils excellent le plus en conneries.
                              Crois moi, les boites de semences, qu'elles soient des PME familiales ou des multinationales, toutes mettent précieusement en réserve les anciennes variétés et leur capital génétique. C'est le BA BA de leur métier.

                              je te parle de semences mises à disposition des agriculteurs et des jardiniers
                              tu es bien placé pour savoir qu'en tant qu'agriculteur, tu n'as pas le droit de semer des graines issues de ta propre récolte!!!! et je ne parle pas d'hybrides

                                christianne

                                Tu demandes aux jeunes de renoncer à leur smartphone pour être cohérents avec leur soutien à Greta.....
                                c'est un discours très intégriste qui permet juste de déconsidérer la jeunesse militante,
                                mais, toi même qui te prétend écolo es tu sûre d'avoir dans ton combat renoncé à tout ce qui engendrait de la pollution?

                                    jean88 Tu demandes aux jeunes de renoncer à leur smartphone pour être cohérents avec leur soutien à Greta.....
                                    c'est un discours très intégriste qui permet juste de déconsidérer la jeunesse militante,
                                    mais, toi même qui te prétend écolo es tu sûre d'avoir dans ton combat renoncé à tout ce qui engendrait de la pollution?

                                    mais moi je ne suis pas sainte greta et je ne prétends pas voyager en voilier pour traverser l'atlantique! j'attends son retour, d'ailleurs.. en octobre il risque d'y avoir des vents contraires et des tempêtes! l'extrémisme n'est pas chez moi mais chez ces groupes de soutien!! je ne prétends pas avoir tout supprimé (c'est ridicule ce que tu dis!) mais je prétends avoir un mode de vie moins polluant que beaucoup de ces jeunes qui braillent dans les rues.
                                    Que les générations passées aient fait des erreurs aux conséquences graves je suis d'accord, qu'on doivent modifier beaucoup de choses je suis d'accord mais s'agenouiller devant sainte greta et ses copains, non

                                        christianne s'agenouiller devant sainte greta et ses copains

                                        ça, les jeunes ne le font pas, puisque ça fait mal aux genoux...à cause des jeans déchirés, parce que le look est tellement important!!!

                                          christianne Que les générations passées aient fait des erreurs aux conséquences graves je suis d'accord, qu'on doivent modifier beaucoup de choses je suis d'accord mais s'agenouiller devant sainte greta et ses copains, non

                                          Personne ne s'agenouille, ou alors suivre un leader ce serait s'agenouiller?
                                          Les militants RN qui suivent MLP seraient donc des "agenouillés"?
                                          et quand ils l'acclament ils braillent?
                                          Ces jeunes manifestent ni plus ni moins que d'autres mouvement comme la manif pour tous....
                                          pourquoi les dénigrer, pourquoi les insulter?
                                          C'est leur avenir qui est en jeu, ils sont les premiers concernés et subiront le changement climatique quand ceux qui en sont à l'origine auront déjà disparu..........après moi le déluge!