Wiki a écrit Kontre Kulture édite les œuvres d'auteurs contemporains et propose la réédition d'ouvrages passés dans le domaine public. Les ouvrages sont diffusés dans quelques librairies "d'extrême droite" et surtout commercialisés en ligne, via un site web dédié. Kontre Kulture profite cependant de la couverture d’Égalité et Réconciliation, association fondée en juin 2007 dont le but est la promotion des idées de l'essayiste Alain Soral sur la « réconciliation de la Gauche du Travail et de la Droite des Valeurs », au sein de laquelle s'effectue la promotion des ouvrages qui sont envisagés comme des outils conceptuels destinés à la formation politique des militants de l'association. Elle publie et réédite notamment des textes traitant du judaïsme et du sionisme, dont certains sont antisémites. D'après StreetPress, en 2015, 21 ouvrages du catalogue sont consacrés au judaïsme. La journaliste Ellen Selvi indique en 2016 qu'« une grande partie du catalogue de Kontre Kulture est consacrée à l'obsession principale d'Alain Soral (les Juifs), mais le confusionnisme entretenu par Soral lui fait éditer des auteurs phares de la pensée marxiste ou libertaire, comme David Thoreau (sic) ou Mikhaïl Bakounine ». https://www.kontrekulture.com/

Qu'est-ce que le fascisme ? Bardèche Maurice Chacun croit savoir ce qu’est le fascisme et ce qu’est un fasciste. Ces mots font partie des injures les plus usitées mais également les plus dévoyées : le fasciste serait cet être brutal, imbu de sa propre supériorité, prêt à tous les moyens de l’oppression – torture, délation, emprisonnement arbitraire – que nous décrit l’imaginaire collectif ; le fascisme serait le maintien, au besoin par la force et la coercition, de la domination du capital sur le travail, voire de l’homme blanc sur le reste du monde. Quel détournement de sens ! par ceux-là mêmes qui ont réussi à imposer le capitalisme triomphant en vendant aux peuples la « société des loisirs » et la liberté des libertaires, tout en les enfermant dans le chômage de masse, la peur de la pauvreté, la violence sous tous ses aspects et la surveillance généralisée permise par les nouvelles technologies. Il est donc bien temps de se poser la question de ce qu’est le fascisme et de ce qu’il n’est pas. Après une analyse du fascisme premier – le fascisme italien qualifié ici de césarisme mussolinien – et de son évolution, l’auteur va décrire, dans leurs similitudes mais également dans leurs différences, les autres régimes qui y sont assimilés : le nationalsocialisme allemand, le régime de Vichy et le franquisme espagnol, assumant leur nécessité historique et leur grandeur, mais aussi leurs erreurs. Et il questionnera, après la déroute de ces régimes, leur prolongation : qu’est-il resté de leur esprit, s’est-il incarné vraiment dans les groupuscules néo-fascistes qui ont survécu ? Quelle influence a-t-il eue dans l’Égypte de Nasser, le Cuba de Castro ? Qu’est-ce qui fait l’essence même du fascisme, sa philosophie, sa vision de l’homme, de la nature et de leurs liens ? de la morale et de la liberté ? L’auteur tente ainsi de saisir le fondement de l’idéal fasciste, tentative d’un troisième ordre érigé contre les démocraties libérales et le communisme, et met en garde envers le faux fascisme, reconnaissable à ces signes : « Il emprisonne au nom des droits de la personne humaine et il prêche le progrès, mais il respecte les milliards et les banques sont avec lui. » Maurice Bardèche (1907-1998) est un écrivain et biographe français, agrégé de lettres. Spécialiste du XIXe siècle, il enseigna à la Sorbonne et à l’université de Lille. Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont le célèbre et visionnaire Nuremberg . Pierre de Brague et Jérôme Bourbon, directeur de Rivarol, présentent l’ouvrage Qu’est-ce que le fascisme ? de Maurice Bardèche, réédité en mars 2019 par Kontre Kulture.

merl1 Chacun croit savoir ce qu’est le fascisme et ce qu’est un fasciste. J'avais posé cette question à PLR. Au moins là c'est clair et bien expliqué

Un genre de conseil de lecture déguisé ? Non, je suis pas comme çà.....

merl1 merl1 Chacun croit savoir ce qu’est le fascisme et ce qu’est un fasciste. Attention ! Le plagiste va débouler !

merl1 Je n'y avais pas pensé mais vu comme ça c'est une bonne idée de lecture.

[supprimé] C'est ce que je me disais aussi.

cris cris C'est ce que je me disais aussi. Tous aux abris ! Lorsqu'il s'énerve, les insultes fusent.

C'est Cemba qui va se rouler par terre

KRLS Ça vous a marqué votre dérouillée de samedi dernier, à vous tortiller comme un vers, pour ne pas me lâcher depuis ? lol Vous devriez m'oublier, sinon je recommence et vous allez encore passer pour la grosse merde que vous êtes réellement. Spectacle jubilatoire, un déchet toxique poussé vers la benne à ordure, ça ne se rate pas

Où sinon vous avez moi qui se pose les même question mais comme je ne suis pas un Fan d’Hitler et de Mussolini, pas comme un certain Soral, j'apporte des réponses beacoups plus enrichie ! Si vous êtes un fan de Michel Clouscard et du néofascisme de l'idéologie du désir (d'où vient le concept de libéralisme libertaire fascisant...) Je vosu cosneille de lire directement Clouscard au édition delga (Bon pour triaté de l'amour fou faut passer chez soral...) Et le Nouveau fascisme de loïc chaigneau apprenti de Dominique Pagani l'un des plus grand amis de michel clouscard. cris C'était pas clair avec moi? Drac un pote à Soral c'était pas clair avec lui? Là c'est pas clair????? Si vous avez vraiment pas le temps.... Si vous voulez du spécifique à l'histoire française.... Pour faire le parallèle entre Vichy et la milice de Castagneur... Vous verrez qu'entre Vichy la III république et aujourd’hui il y a une continuité... Mais vous êtes incapable de comprendre la relation du grand capital et le pouvoir... Quand vous verrez cette relation pour ce qu'elle est mes propos vous paraîtrons clair.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Editions "Kontre Kulture"

KRLS

cemab Donc les juifs sont lavés de l'accusation de peuple déicide, d'après le cdT.

l'oecuménisme se lit chez toi à chaque fois que tu parles de la "synagogue" comme tu dis ; comme ton intervention sur le post de Merlin à propos de V2

t'as du mal avec la logique

Non ce qui pose du mal c'est votre esprit complètement tordu, posé sur des principes tordus, et qui donne un tourbillon de conneries dont vous ne vous sortez qu'avec votre mauvaise foi légendaire.

1/ Les juifs ne sont absolument pas lavé de cette accusation, ni au regard de la doctrine Infaillibile des Pères ni au regard de la somme Théologique de Saint Thomas d'Aquin, ni au regard du catéchisme du concile de Trente qui dit exactement l'inverse, ne lave certainement pas les juifs de l'accusation de déicide.

2/ Parler de la synagogue, c'est précisément sans lien avec l’œcuménisme, qui ne concerne nullement le rapport avec la religion Talmudique mais avec les sectes dites Chrétiennes. Toujours votre non-comprenette.

Visiblement vous n'avez pas tout suivi à propos de VOTRE concile-a-bulle de VOS "papes " modernistes et de VOTRE secte ...

Dramatique à ce niveau là.

cemab

KRLS

1/ eh bien explique, texte à l'appui, pourquoi il faut comprendre le contraire de ce qu'il dit ?
pourquoi tu ne le fais pas ? une semaine que tu te dégonfles comme une merde en geignant partout ; mais ptin, vas-y fais-le !!

2/ tu as l'air de retarder un peu : on parlera de NA dans le cadre d'un concile eocuménique, on va bien rigoler

KRLS

cemab Parce que j'ai tout expliqué longuement et patiemment à plusieurs reprises il y a des mois et que vous n'avez pas daigné le prendre en compte et l'étudier avec un minimum de temps, mais avez tout balayé d'un revers sentencieux de la main, à peines quelques minutes après que je l'ai posté.

Vous ne pensez pas que je vais refaire le boulot sur lequel vous avez pissé, surtout avec vos présentes dispositions, de petits roquet pilpouleur qui cherche à " avoir raison " et à " sécher " le contradicteur. Des prétentions grotesque pour lesquelles vous n'avez même pas l'envergure.

Débrouillez, cherchez, si ça vous intéresse, sinon tant pis. L'hérétique ici, c'est vous, pas moi.

cemab

KRLS

Si, je pense que vous allez refaire tout le boulot, c'est un péché grave que de laisser volontairement dans l'erreur.

surtout que tout le boulot, c'est 3 lignes ; inutile de ressortir tout un tas de trucs périmés, et rendus caduques.

il y a longtemps que vous êtes cramé lol... une semaine précisément

KRLS

cemab

1/ eh bien explique, texte à l'appui, pourquoi il faut comprendre le contraire de ce qu'il dit ? pourquoi tu ne le fais pas ? une semaine que tu te dégonfles comme une merde en geignant partout ; mais ptin, vas-y fais-le !!

Depuis 2005 que je suis ici j'ai passé des heures à travailler sur des textes, exposer des citations, les mettre en relations; les expliquer. Vous vous n'avez jamais fait le moindre début de commencement d'action de ce genre.
Café du commerce, slogan, et tordage de textes. Plus de 100.000 messages de ce genre. Vous pensez réellement que vos leçons ont le moindre effet ?

2/ tu as l'air de retarder un peu : on parlera de NA dans le cadre d'un concile eocuménique, on va bien rigoler

Ah parce que pour vous " concile oecuménique " signifie traiter d'oecuménisme ?

Allez je vais être charitable, je vous laisse éditer cette monumentale crétinerie ... là vous vous prendriez beaucoup trop la honte. Quand à Nostra Aetate, ça ne concerne pas l'Eglise Catholique, mais tes parents spirituels, les Béa et consorts ....

(3/) Si, je pense que vous allez refaire tout le boulot, c'est un péché grave que de laisser volontairement dans l'erreur.
surtout que tout le boulot, c'est 3 lignes ; inutile de ressortir tout un tas de trucs périmés, et rendus caduques.
il y a longtemps que vous êtes cramé lol... une semaine précisément

Commencez donc par en sortir de l'erreur. En premier lieu en changeant de paroisse, et en allant recevoir la confirmation, ou à tout le moins en reprenant votre catéchisme pour enfant, à la base.

cemab

KRLS

Si donc tu es incapable d'apporter la moindre preuve à ce que tu affirmes, le minimum serait peut-être de pas écrire de conneries, non ?

Histoire de rester propre sur soi. Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit : l'oecuménisme transparaît dans chaque concession de V2, (concile oecuménique lui-même) ; fatalement, s'il transparaît comme dans NA c'est qu'on en traite, et il n'apparaît pas que dans NA, mais dans tous les schémas liturgiques il est là : à t'écouter c'est l' "oeuvre de la Synagogue" non ?

Voilà, tu vas pouvoir réfléchir sereinement à comment clarifier tes idioties hérétiques -))

KRLS

cemab Si donc tu es incapable d'apporter la moindre preuve à ce que tu affirmes, le minimum serait peut-être de pas écrire de conneries, non ?

Surement parce que vous êtes incapable de lire plus de 4 lignes, qui plus est lorsqu'elles vous contredisent et font s'écrouler vos mantras hérétiques.

Histoire de rester propre sur soi. Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit : l’œcuménisme transparaît dans chaque concession de V2.

Vous ne savez même pas vous même ce que vous écrivez .... les hérésies de vatican II ne sont pas uniquement un problème d’œcuménisme, ie dialogue avec les secte hérétiques sans chercher leur conversion, mais le dialogue inter-religieux, le modernisme, le naturalisme, le conciliarisme politique etc ...

(concile oecuménique lui-même)

Le concile du Vatican ( Vatican I en 1870 ) était un concile œcuménique, triple buse. Rien à voir avec l'hérésie œcuménisme du concile-a-bulle vatican d'Eux !
Bref vous ne savez même pas ce qu'est un concile, ni même sa dénomination. Et ça cause ...

fatalement, s'il transparaît comme dans NA

Nostra Aetate, dans la secte conciliaire ( ton église ) traite des relations avec les religions non-chrétiennes, rien à voir avec l’œcuménisme, plutôt avec le dialogue inter-religieux. Mais pour les cuistres comme vous, c'est comme le beurre et la margarine, c'est tout pareil.

c'est qu'on en traite, et il n'apparaît pas que dans NA, mais dans tous les schémas liturgiques il est là : à t'écouter c'est l' "oeuvre de la Synagogue" non ?

A vous écouter ça ne l'est pas du tout.
Il est vrai qu’Israël ne s'est réjouit (sic) ni de l'élection (au sein de la secte conciliaire) de Roncalli, ni de l'élection de Montini, ni de NA ...
Et Béa n'a pas eu de contact avec le B'nai B'rith ....
Ils n'y sont pour rien, ils n'ont pas cherché, depuis 2000 ans, à déstabiliser et faire tomber l'Eglise Catholique, nouvel Israël ... Quel clown vous alors !
Pie IX qui tombe sur les propos de la Haute Vente c'est aussi du flan peut être ?

Voilà, tu vas pouvoir réfléchir sereinement à comment clarifier tes idioties hérétiques -))

Vous êtes à coté de la plaque sur tout.

cemab

KRLS Surement parce que vous êtes incapable de lire plus de 4 lignes, qui plus est lorsqu'elles vous contredisent et font s'écrouler vos mantras hérétiques.

hé bien, écris donc ces 4 lignes, et on verra bien

inutile de chercher à noyer le poisson avec le dialogue inter-religieux et l'oecuménisme, surtout si c'est pour te contredire 2 lignes après lol cf le B'nai B'rith et le reste

Nostra Aetate a été signée par 2200+ évêques contre 88. Seul un imbécile inculte peut croire que Pie XII avait conservé 2200 évêques vendus.

Ton délire n'a pas de limites.

mais que ce la ne t'empêche pas de poser ta brillante démonstration

KRLS

cemab hé bien, écris donc ces 4 lignes, et on verra bien

Les 4 ( voir 5 ) lignes c'est vous. Enfin non même ça vous pouvez pas.

inutile de chercher à noyer le poisson avec le dialogue inter-religieux et l’œcuménisme, surtout si c'est pour te contredire 2 lignes après lol cf le B'nai B'rith et le reste.

1/ Simplement faire les distinctions qui s'imposent parce que le gros benêt inculte ne sait pas les faire ( ou sème volontairement la confusion ? ). Attitude typique de l'ennemi.

2/ Quand à la confusion, il n'y en a que chez les incultes qui ne comprennent rien aux termes qu'ils emploient c'est à dire les gars comme vous.

Les choses sont fort simple pour qui étudie un minimum.

Nostra Aetate a été signée par 2200+ évêques contre 88. Seul un imbécile inculte peut croire que Pie XII avait conservé 2200 évêques vendus.

L'arianisme ( hérésie arienne / Arius) a séduit 99 % des évêques du Monde (connu) c'est à dire tous sauf Saint Hilaire de Poitiers et Saint Athanase. Les Papes de l'époque (quasiment tous des saints, soit-dit en passant) avaient donc, selon vos critères " lumineux " (sic) 99 % de vendus parmi leurs évêques ?
Quel résonnement brillant.

Ton délire n'a pas de limites.

Mon " délire " n'est qu'une goutte d'eau face au votre. Même UPN est moins atteint que vous. C'est à se demander si vous n'essayez pas de faire un score, et c'est bien parti. Pour votre salut c'est un autre calcul qui se joue hélas ....

mais que ce la ne t'empêche pas de poser ta brillante démonstration

Vous l'avez déjà eu et vous avez chié dessus ... Non seulement vous ne produisez rien mais vous vomissez ce que les autres vous mettent devant le nez. Attitude pitoyable, de cuistre, de traîne-savate, de faquin.

cemab

KRLS

je n'ai rien eu, tout ce que j'attends, et ce n'est pas énorme, c'est de savoir comment tu arrives à faire dire à cette phrase le contraire de ce qui est écrit, ou tout simplement de l'écrire en la reprenant à ton compte.
En principe, ça ne pose aucun problème à un catholique d'écrire pour lui le magistère.

Toi oui, ça pose donc un problème.

knulp

Un moderne tradi contre un tradi moderne ?
Belle explication.
Quelle est cette phrase ?

cemab

knulp

la voici, tirée du caté du concile de Trente, magistère de l'Eglise faisant autorité :

Nous devons donc regarder comme coupables de cette horrible faute, ceux qui continuent à retomber dans leurs péchés. Puisque ce sont nos crimes qui ont fait subir à Notre-Seigneur Jésus-Christ le supplice de la Croix, à coup sûr, ceux qui se plongent dans les désordres et dans le mal (Hebr., 6, 6.) crucifient de nouveau dans leur cœur, autant qu’il est en eux, le Fils de Dieu par leurs péchés, et Le couvrent de confusion. Et il faut le reconnaître, notre crime à nous dans ce cas est plus grand que celui des Juifs. Car eux, au témoignage de l’Apôtre (Cor., 2, 8.), s’ils avaient connu le Roi de gloire, ils ne L’auraient jamais crucifié. Nous, au contraire, nous faisons profession de Le connaître. Et lorsque nous Le renions par nos actes, nous portons en quelque sorte sur Lui nos mains déicides

knulp

Je comprends ce texte comme la plus grande culpabilité du pêcheur chrétien par rapport au meurtrier juif.

cemab

knulp

comme tout le monde.

j'ai simplement demandé à manadier de me l'écrire en le reprenant à son compte, moitié pour déconner et je pensais que ça se ferait sans histoire, j'étais loin de me douter que ce furieux refuserait obstinément depuis une semaine toute action à son sujet.

Complètement braque

KRLS

cemab

Menteur comme Voltaire le cemba..

Votre credo à vous c'est de dire, mensonge éhonté, que le concile de Trente lave les juifs de toutes accusations. Ce qui n'est absolument pas le cas.

Au final vous dites une chose et son contraire, preuve s'il en était besoin que vous ne savez pas de quoi il en retourne. Une position maladivement philosémite, défendue en prenant tout ce qui vous passe sous la main, de façon parfaitement contradictoire.

Or la culpabilité des uns n'empêche pas celle des autres, loin s'en faut, comme l'explique tout ensemble et en parfait accord les Pères de l'Eglise, Sainnt Thomas, Le concile de Trente, en somme toute la Tradition.

Avant de me faire répéter un passage que vous ne comprenez même pas, commencez par être au clair, un matin, à jeun, et à savoir de quoi il est question.

knulp On ne sait toujours pas où en est Manadier spirituellement, fsspx, fssp crc, il était pas dans le truc des Brigandes à un moment ?

Cela n'a jamais changé depuis 2005. Catholique sédévacantiste et royaliste providentialiste.

knulp

Manadier ?
Je ne l'avais pas reconnu.
L'écriture est plus soignée. Ce ne doit plus être un gamin aujourd'hui. On l'a connu faisant du vélo dans la garrigue..

cemab

knulp

oué, ben il a dû se casser la gueule plus souvent qu'à son tour, dans la garrigue parce qu'il s'est pas arrangé

knulp

Je l'avais pris pour ce catho qui aimait le foot, c'est donc lui qui a disparu du forum.

On ne sait toujours pas où en est Manadier spirituellement, fsspx, fssp crc, il était pas dans le truc des Brigandes à un moment ?

bianchi51

knulp Je l'avais pris pour ce catho qui aimait le foot,

Af90 peut être bien.

knulp

Oui.

cemab

les brigandes lol

chuis pas trop sûr

« Page précédente Page suivante »