merl1 Chacun répète ce qui s’est dit avant lui, et toutes les histoires de la philosophie, tous les dictionnaires biographiques nous donnent, avec une assurance absolue, la date, le lieu, les circonstances du supplice de Bruno. Si quelqu’un ose élever un doute et pousse l’indiscrétion jusqu’à demander des preuves, on lui répond qu’il fausse l’histoire par esprit de parti.

    merl1 mort tragique, (dont personne ne semble avoir entendu parler à cette époque)

    Comme la crucifixion de Jésus.

        cheshire-cat Comme la crucifixion de Jésus.

        documentée avec des témoins oculaires, pauvre benêt.

        Qu'ils ne vous plaisent pas est une chose. Qu'ils existent en est une autre.
        et que ça vous déchire le fondement est la cerise sur le gâteau, lepoilu

            et l'autre tordu qui prend à témoin celle qu'il appelle "la sainte merde l'église" à côté...

            ce type à de la pourriture dans la cervelle -))

              cemab Tu veux que l'ont parle des témoins oculaires de la crucifixion du christ?

              cemab et l'autre tordu qui prend à témoin celle qu'il appelle "la sainte merde l'église" à côté...

              Ha bah il y a des chrétiens qui sont contre la notion d'église !

              Et même Lisez Léon Tolstoï Sur l’église orthodoxe. Il n'y a pas que l'église catholique dans le collimateur.

                    étape 1 : devant l'hyper-méga-branlée qui s'annonce, vite dévier le sujet sur autre chose.

                    on vient d'y assister à l'initiative de Lepoilu, toujours plus ou moins paumé sur ce genre de sujet qui dépasse celui de ses croquettes.

                    dans 24 heures, on aura dévié sur encore autre chose

                    cemab documentée avec des témoins oculaires, pauvre benêt.

                    C'est ce que d'autres ont raconté.

                        Déjà "La Croix" catholique bof...
                        Mais passons, l’Église n'a jamais brulé qui que ce soit, pas plus en 1600 qu'en 2000. Le jugement de ce même cardinal Poupard dans les morceaux choisis de votre article est également identique qu'en 1600, les études menées sur la pensée de Giordano Bruno "ont mis en évidence qu'elle était substantiellement étrangère au message chrétien".

                        « La condamnation pour hérésie de Bruno, indépendamment du jugement qu'on veuille porter sur la peine capitale qui lui fut (prétendument) imposée, se présente comme pleinement motivée »

                        C'est la société qui a changé, pas le jugement de l’Église sur les hérésies théologiques de Giordano Bruno. Que ferait la justice italienne aujourd'hui si on lui livrait Giordano Bruno ? Rien.
                        Dans ce contexte que voulez vous qu'un cardinal réponde au XXIème siècle sur un fait déjà établit comme irréfutable depuis 200 ans ?
                        Même sur la base d'une simple lettre apocryphe...

                            cheshire-cat C'est ce que d'autres ont raconté.

                            et en plus approfondi ?
                            vous espériez un reportage sur RMC en direct ?

                                Une nouvelle forme de négationnisme semble t'il. La connerie humaine est décidément inépuisable.

                                Paraitrait que le monsieur Bruno ait été viré de chez les calvinistes et aussi de chez les luthériens, pour un dominicain sa commence à faire beaucoup.

                                  merl1

                                  Il s'est fait lourder de partout.

                                  mais quand il a été brulé vif devant une foule innombrable, ça a été un traumatisme qui a ébranlé toute l'Europe.

                                  seulement, personne n'a pensé à faire le moindre papier, cha che con