katou le pays d'origine

Etre juif ashkénaze par exemple.

Récente étude intéressante sur les pays classés par intelligence.

https://www.google.com/amp/s/www.cnews.fr/monde/2021-03-05/classement-voici-les-25-pays-les-plus-intelligents-au-monde-1054482%3famp

Les pays asiatiques sont souvent bien classés, le Japon en tête. Pour la France c'est beaucoup moins glorieux.
A noter pour @[supprimé] que Israël n'est qu'à la 22ème place.

[supprimé] A noter pour @sarkonaute que Israël n'est qu'à la 22ème place.

Les juifs ashkénazes ont le QI moyen le plus élevé au monde : 117. Mais en Israël il n'y a pas que des ashkénazes, loin s'en faut : sépharades, mezhrahims, et même juifs éthiopiens au QI moyen de 68.

[supprimé]

Certes. Mais bon en France les Ashkénazes représentent moins de 0,3% de la population, aux Etats-Unis environ environ 1,6% et en Israël au moins 35%. Ils sont donc beaucoup plus représentés en Israël que dans les 2 autres pays cités où ils sont déjà pas mal présents. Bref, ils sont distancés par exemple par les Japonais.

La QI d'un enfant est étroitement corrélé au niveau social des parents, sauf quand ces derniers sont enseignants, c'est à dire pauvres, mais cultivés. On en a confirmation en comptabilisant les élèves des grandes écoles. Mais les enfants pauvres développent souvent d'autres aptitudes requérant une autre forme d'intelligence. C'est à la fois une question de culture et de plasticité cérébrale. Et que dire du talent des pisteurs aborigènes, capables de faire l'historique d'un lieu après un bref coup d’œil? Et quid de Mozart, qui n'était probablement pas bon en maths?
Le QI ne mesure pas non plus la créativité, ou son parent proche l'inventivité. Quel est l'intérêt des capacités de déduction quand on est absent d'idées neuves?
Qu'on le veuille ou non, l'homme est bien plus qu'un ordinateur performant. Quelle triste ambition que celle qui nous conduit à singer des machines.

Poufpouf Quelle triste ambition que celle qui nous conduit à singer des machines.

Manifestement, elle suffit pour certains.

[supprimé]
Suprême paradoxe, c'est en interdisant aux juifs européens les métiers "nobles" qu'on les a poussés à exercer des métiers qui rapportent, comme le commerce et la banque. Du coup leurs enfants ont accédé aux bonnes écoles, ou à un enseignement dispensé par des précepteurs. Les mesures de QI qui ne prennent pas en compte le milieu social sont vérolées par construction.
Mais d'autres facteurs entrent en ligne de compte, comme la discipline, très contraignante dans les pays d'Asie, ou la quantité de travail imposée aux élèves. Lier l'intelligence aux origines ethniques n'est recevable que si on oublie la génétique. Je me souviens qu'à la fin du siècle précédent, on commercialisait du sperme de Prix Nobel! Inutile de préciser le fait que ça n'a pas produit de génies. Par contre, être élevé par un couple de savants peut constituer un gros avantage.(Ou juste par des parents un peu autoritaires).

[supprimé]
Sauf que le classement par prix Nobel utilisé est un classement en prix par pays et non par habitant.
Comment mesurer l'intelligence quand on n'est pas intelligent soi-même ? On combine des chiffres sans rien comprendre pour obtenir des résultats qui ne valent rien.

christianne Le problème, c'est (comme d'habitude) que vous êtes incapable de regarder plus loin que le bout de votre nez.
Steve Pinker, professeur à Harvard, explique bien que la baisse de la violence est un phénomène historique et continu. Et qu'au contraire, elle remonte depuis les années 60 en raison de l'affaiblissement des normes sociales.
https://www.liberation.fr/debats/2017/11/17/steve-pinker-la-diminution-de-la-violence-dans-le-monde-est-un-phenomene-massif-et-incontestable_1610799/
Vous savez, les bonnes vieilles normes patriarcales qui protégeaient la famille et la société, que les féministes d'extrême gauche ont liquidées.
Faut pas venir se plaindre maintenant que les hommes ne vous protègent plus, vous leur avez intimé de ne plus le faire.

christianne Anecdotique. Les femmes vivent plus longtemps et en meilleure santé que les hommes, qui exercent tous les métiers difficiles.

[supprimé]
Etrange de pouvoir proférer autant de contre-vérités dans un unique article, je veux parler de votre lien. Tout d'abord, il est juste faux qu'on ait retrouvé de signes de meurtres par armes au paléolithique. Quasiment rien avant 11500 ans. Par contre, les meurtres se multiplient après la sédentarisation, il y a 10 000 ans. La violence va ensuite crescendo, avec une mention spéciale pour le génocide indien (400 millions de morts en cinq siècles), les guerres napoléoniennes, ou les deux guerres mondiales.
Poser l'idée qu'après 45, les guerres ont cessé est juste faux. Elles se sont juste déplacées. Mais ça fait 10 000 ans que l'humanité enchaîne guerres et massacres.
Enfin, pour ce qui est du système patriarcal protégeant les femmes, défense de rire. Qui protège les femmes dans les pays musulmans? Allah? En France, c'est la police et la justice qui protègent les femmes contre leurs époux violents.
Dernier point: Le lien entre inégalités et violence est facile à démontrer. La violence aux USA, pays pourtant prospère, est la conséquence de ces inégalités. Je ne vois pas d'autre explication.

[supprimé] christianne Anecdotique. Les femmes vivent plus longtemps et en meilleure santé que les hommes, qui exercent tous les métiers difficiles.

la maltraitance envers les femmes, les féminicides tout ça c'est anecdotique pour toi! tu es pitoyable! pourtant souvent elles ne travaillent pas et sont coincées avec leur bourreau, ton modèle de famille
si les femmes vivent plus longtemps c'est parce qu'elles ont moins de conduites à risques que les hommes, ont une autre alimentation etc. les grossesses sont des épreuves; mais il y a moins d'alcoolisme, moins d'alimentation nocive pour le cœur etc
La situation va certainement changer car beaucoup de jeunes femmes fument et ont une alimentation industrielle.

Retour au sujet.
La plasticité cérébrale joue un rôle déterminant dans l'évolution des capacités cognitives. A notre naissance, seuls 10% de nos neurones sont interconnectés. Ensuite, les zones stimulées par une activité intellectuelle spécifique se développent plus que celles qui ne sont pas beaucoup sollicitées. Dans certains milieux, l'éducation des filles diffère de celle des garçons. C'est peut être moins le cas aujourd'hui, mais jadis, les filles étaient orientées vers la littérature, tandis que les garçons étaient encouragés à faire des maths. Il a pu en résulter une différence entre les capacités cognitives des deux sexes. Mais les mentalités évoluent, si bien que ces différences tendent à s'estomper. Il en va de même s'agissant des capacités physiques, car la pratique sportive est de moins en moins liée au sexe. Il fut un temps où les filles faisaient de la danse et les garçons de la boxe. Ca n'est plus toujours vrai.
Dernier point: Les femmes travaillent. La disparition de patriarcat dans les pays riches s'explique par l'indépendance financière. C'est pourquoi les talibans interdisent aux femmes de travailler, et même de s'instruire. Or, une femme qui travaille entretient ses neurones, contrairement à une bonniche pondeuse. Le prix à payer est quand même l'éclatement de la structure familiale, qui explique pour partie l'augmentation de la violence et la diminution des niveaux scolaires.

christianne
Vous n'avez pas tort, mais la génétique joue un rôle déterminant dans l'espérance de vie. Le sexe n'est d'ailleurs pas seul en cause. Il existe des familles de centenaires.

En ces moments présents où le genre peut être indécis, changeant, variable, peut-on être homme et femme avec les capacités de chaque genre ?

[supprimé] Les femmes vivent plus longtemps et en meilleure santé

Plus longtemps, oui, en meilleure santé, où avez-vous trouvé ça ?
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3281641?sommaire=3281778

Poufpouf

Bien sûr mais un mec alcoolo, fumeur invétéré, bouffant n'importe quoi risque de voir sa vie raccourcie même si sa grandmère est morte à 110 ans!