Une Iranienne en colère contre les « féministes » occidentales
Selon Mme Alinejad, considérer que le port obligatoire du hidjab fait partie intégrante de la « culture » iranienne équivaut à insulter les femmes qui se battent corps et âme pour se libérer de cette contrainte. Elle a ajouté qu'en se conduisant de la sorte, les Occidentales abandonnaient leurs consoeurs iraniennes dans leur combat quotidien. https://le-peuple.ca/politique/article-5038-1554298573
Elles n'en veulent plus. C'est quand même pas compliqué à comprendre
Zorbec-le-gras J'adore qu'on fasse l'apologie de Joseph Vissarionovitch, qui aurait dû être pendu par les génitoires
C'est l'un des responsable de la transformation, d'un pays paysans et agricole en une puissance spatiale. Les français tueraient pour avoir un président capable de réindustrialiser leur pays en ce moment.
Zorbec-le-gras Tu présupposes, c'est tout ce que tu sais faire. Je te laisse à ton dogme, aussi pourri que tous les autres.
Bah si tu ne dis rien, c'est peut-être que t'es fachos, dans ce cas ça serait un peu la honte de l’admettre, soit tu n'a aucune alternative au capitalisme, et donc tu fais ton hautin, mais en réalité si tu devais m'avouer l'alternative que tu envisages j'aurai largement de quoi me foutre de ta gueule. N'ai-je pas raison?
Cette femme est une intellectuelle.
Faut voir que nous avons surtout ramassé du Maghreb les êtres primaires dont personne ne voulait, de la chair à charia, des êtres pour qui porter un burkini est une oeuvre intellectuelle forte comparable à la lecture d'un dictionnaire pour nous par exemple.
Il va lui trouver un lien avec l'extrême drate sioniste ouh ouh !! Et le paysan indisposé par les mamelles de ses vaches va rajouter que Trump n'est pas loin.
La plupart des camionneuses françaises sont bien moins élégantes que cette iranienne
la façon dont les iraniennes portent le voile, souvent avec un trés beau maquillage est d'une grande élégance,
cela contraste avec les saoudiennes et leur burqua noire, mais aussi avec les nombreuses petasses , maquillées comme des putes, que l'on croise dans nos rues françaises
je ne suis pas pour l'obligation du voile, mais pour moi, il y a des choses plus importantes à conquérir en terme de liberté individuelle, en Iran
agri-info-intox je ne suis pas pour l'obligation du voile, mais pour moi, il y a des choses plus importantes à conquérir en terme de liberté individuelle, en Iran
rebelotte : "pour vous"
la fille, une Iranienne d'Iran, vous parle de ses problèmes et de ce qu'elle veut, vous lui répondez : "pour moi"
non, mais put*** sans déc... vous voyez le décalage ou pas ?
@agri-info-intox faut quand même que je le dise, j'aime bien vous lire parce que même si je suis assez rarement d'accord avec vous, vous avez quand même des idées originales et une approche qui fait réfléchir, mais vous gagneriez beaucoup dans ce genre de situation à considérer d'abord ce que pense le type du cru plutôt que votre ressenti lorrain (pour autant que vous soyez lorrain).
[supprimé]
Message #44
L'ennui c'est, comme toujours, qu'il n'y a aucun équilibre ! D'un côté les fondamentalistes islameux, adeptes de la couverture intégrale, été comme hiver, et de l'autre les anti-islam, laics ou " chrétiens " qui pensent que l'exact opposé, à savoir la mini jupe ( c'est à dire un habit de salope) ou le pantalon (habit d'homme) serait la bonne réponse.
L'exemple d'équilibre c'est la femme Catholique jusqu'aux années 50,. Belles robes (pas les sacs à patates) habits amples, voile ou coiffe traditionnelle.
[supprimé]
C'est vous qui êtes déséquilibré : il y a belle lurette qu'on ne voit plus de mini-jupes.
ed : éventuellement, au fin fond de la cambrousse, mais plus dans les centre-villes.
[supprimé]
Message #46
Modifié
cemab Bien sur puisqu'à la place c'est les mini-shorts, ce qui n'est pas mieux.
Je voulais surtout faire référence à deux positions extrêmes, d'une manière générale. C'est à dire tout d'un coté, quasi rien de l'autre. Et plus largement, La censure absolue et la légèreté absolue ( habits transparents, moulants, etc ) de l'autre.
le juste milieu c'est la femme catholique jusqu'aux années 50. Tapez " modestie chrétienne " vous verrez.
[supprimé]
Message #47
Là on a une femme qui n'est ni bâchée ni putisée. Elégance, grâce, modestie ... quoi de plus ?
Dans mon église, les femmes ont des robes, des jupes, des jeans, des pantalons divers.
Où as-tu encore atterri pour n'avoir que des femmes avec robes très amples ?' Tu ne serais pas retenu par les Brigandes ?
l'opinion d'une personne publiéé sur youtube ou dans Libé relève plus de la propagande, que de l'enquète statistique.
De ceux qui on été comme touristes en Iran, je n'en n'ai pas rencontré qui ont dit " les femmes ne rêvent que d'une chose, enlever leur voile "
**Les filles d’aujourd’hui, c’est une généralité et surtout pas un propos universel, fort heureusement - à chacun de cerner la distinction, s’appellent presque toutes Manon, Chloé ou Julie… elles sont étudiantes en sciences molles, pensent que fumer est encore un signe de rupture avec le conformisme (elle ne connaissent pas Berneys, pardonnez-les, pauvre pêcheresses…), elles se créent des masques quelque soit les noms de ceux-là : chirurgie, sur-maquillage ou burqua… A la quête d’une identité qu’elles n’ont pas, qu’elles ne peuvent avoir… elles se veulent et se voient femmes, femmes-enfants, mère, directrice et prostituée à la fois. Difficile de tenir tant de rôles, d’autant plus lorsque l’on croit qu’au moindre lâcher-prise c’est une forme de domination masculine qui s’empare de vous.
Elles se veulent rebelles et libérées, plus que jamais, elles sont conformistes et aliénées… au marché, à la fausse subversion, à leur libido contrariée et renversée qui prétend s’étendre (notamment sur les réseaux sociaux) et fait croire à ce qu’il n’est pas en réalité… ça demande à baiser, mais ça ne baise pas, parce que c’est trop nobles pour cela…
les femmes d’aujourd’hui ont la vie difficile, et je le dis le plus sincèrement du monde, une vie de dominé à qui il a été dit qu’il pouvait devenir dominateur - mais si dans la sphère privée c’est arrivé, pour le plus grand mal, dans la sphère sociale, les femmes ne sont plus femmes… des machines, quand ce n’est pas des machins-objets sexuels ou pure marchandises d’entreprises, bureaucrates idolâtres.
Le constat est triste et difficile, surtout lorsqu’on a 20ans, qu’on est à Science po, qu’on est belle et qu’on pense encore que ce n’est pas par la cuisse qu’on va y arriver.. Et pourtant…
Le constat est triste pour les femmes, il l’est aussi pour les hommes, mais surtout pour les relations des uns avec les autres… Jamais nous ne nous étions vraiment compris, mais aujourd’hui, tout est rompu… J’entends : « c’est mal fait… », simplement parce que ce n’est pas fait, ce serait plus simple sinon, mais c’est à nous de le faire… Alors heureusement, comme le propos est général et non universel, certains sauvent leur épingles du jeu. Quel force il faut avoir et quel courage il faut pour être deux et comprendre que ce que l’idéologie dominante appelle conformisme est en fait révolution en ces temps d’inversions de toute valeur…
A trop chercher l’amour, là où on l’a détruit nous en perdons la liberté, mais à créer un amour sincère, nous la retrouvons...
J'ai cru connaître, j'ai même connu sans doutes, un temps cet amour, éloignés des fausses subversions, pour être harmonisation et liberté... Mais ça ne devait pas être tout à fait juste, il s'est finalement aussi envolé...**
Soyez vous même les filles.
Chargement…
Une erreur est survenue lors du chargement de la version complète de ce site. Veuillez vider le cache de votre navigateur et rafraîchir cette page pour tenter de corriger cette erreur.
