Plariste-le-Revanite Parce que le capitalisme ne l'est pas?
Je critique le communisme, donc tu incrimines le capitalisme... Comme d'hab... Le monde est donc binaire? On est communiste ou capitaliste? rien d'autre... Pôvre de toi...
On peut tout à fait abhorrer le communisme et détester le capitalisme.
Le communisme était une belle utopie dont les réalisations sont ignobles.
Le capitalisme est probablement à terme mortel pour la planète.
Tu vois, je peux n'aimer ni l'un ni l'autre.
Zorbec-le-gras Je critique le communisme, donc tu incrimines le capitalisme... Comme d'hab... Le monde est donc binaire? On est communiste ou capitaliste? rien d'autre... Pôvre de toi...
Esclavage--> servage/féodalisme--> Capitalisme/Libéralisme ---> Socialisme en temps qu'idéologie et mode de production ---> Communisme aboutit
C'est comme ça que ça marche, le capitalisme a conquis le monde toute comme le féodalisme s'était répandu majoritairement à travers tous les continents.
Le socialisme vaincra à son tour mais on ne sait pas quand.
Zorbec-le-gras Le communisme était une belle utopie dont les réalisations sont ignobles.
Le capitalisme et le libéralisme étaient une utopie et leur réalisations ont été ignobles, mais il y a eu des bon côtés. Des progrès par rapport au féodalisme. (Pour rappelle le féodalisme existait toujours avant la révolution française, son remplacement par le capitalisme a été graduel...)
Zorbec-le-gras Le capitalisme est probablement à terme mortel pour la planète.
Si c'est juste ça t'as rien compris au capitalisme..... Il est nocif au progrès technique qui permettrait de développer des énergies plus viables. Ajoutes à ça la maximisation du profit au détriment de normes environnementales et sociales...
Zorbec-le-gras On peut tout à fait abhorrer le communisme et détester le capitalisme.
Zorbec-le-gras Tu vois, je peux n'aimer ni l'un ni l'autre.
Pauvre de toi...... T'as le cancer mais tu ne veux pas faire de chimiothérapie.... Tu crois sans doute dans un "post capitalisme" qui est juste un cache sexe pour dire plus de capitalisme parce qu'on emmerde le socialisme.
Interesses-toi aux archives Russes et regarde l'histoire débarrassé de la propagande de la guerre froide. Tu verra qu'entre Staline et Polpot t'as un fossé de diféfrence. Le premier est notamment plus sérieux, l'autre c'est juste l'un de ces gauchiste réactionnaire, qui fait de l'anti-marxisme en forçant les ouvriers à retourner à la campagne et s'opposant à la révolution industriel, tandis que le premier à industrialisé son pays.
Tu verra que comparé à ce qu'on a déjà le socialisme c'est pas si mal, et c'est pas un si mauvais deal.
Plariste-le-Revanite Tu verra qu'entre Staline et Polpot t'as un fossé de diféfrence. Le premier est notamment plus sérieux
Je te remercie, mais je connais assez bien l'histoire de la regrettable URSS.
J'adore qu'on fasse l'apologie de Joseph Vissarionovitch, qui aurait dû être pendu par les génitoires
Plariste-le-Revanite Tu crois sans doute dans un "post capitalisme" qui est juste un cache sexe pour dire plus de capitalisme parce qu'on emmerde le socialisme.
Tu présupposes, c'est tout ce que tu sais faire. Je te laisse à ton dogme, aussi pourri que tous les autres.
Bonne révolution, camarade naïf, tu l'aura ta balle dans la tête...
Une Iranienne en colère contre les « féministes » occidentales
Selon Mme Alinejad, considérer que le port obligatoire du hidjab fait partie intégrante de la « culture » iranienne équivaut à insulter les femmes qui se battent corps et âme pour se libérer de cette contrainte. Elle a ajouté qu'en se conduisant de la sorte, les Occidentales abandonnaient leurs consoeurs iraniennes dans leur combat quotidien.
https://le-peuple.ca/politique/article-5038-1554298573
Elles n'en veulent plus. C'est quand même pas compliqué à comprendre
Zorbec-le-gras J'adore qu'on fasse l'apologie de Joseph Vissarionovitch, qui aurait dû être pendu par les génitoires
C'est l'un des responsable de la transformation, d'un pays paysans et agricole en une puissance spatiale. Les français tueraient pour avoir un président capable de réindustrialiser leur pays en ce moment.
Zorbec-le-gras Tu présupposes, c'est tout ce que tu sais faire. Je te laisse à ton dogme, aussi pourri que tous les autres.
Bah si tu ne dis rien, c'est peut-être que t'es fachos, dans ce cas ça serait un peu la honte de l’admettre, soit tu n'a aucune alternative au capitalisme, et donc tu fais ton hautin, mais en réalité si tu devais m'avouer l'alternative que tu envisages j'aurai largement de quoi me foutre de ta gueule. N'ai-je pas raison?
Cette femme est une intellectuelle.
Faut voir que nous avons surtout ramassé du Maghreb les êtres primaires dont personne ne voulait, de la chair à charia, des êtres pour qui porter un burkini est une oeuvre intellectuelle forte comparable à la lecture d'un dictionnaire pour nous par exemple.
J'attends que Cradmos l'admoneste ici-même pour jouir du spectacle.
Il va lui trouver un lien avec l'extrême drate sioniste ouh ouh !! Et le paysan indisposé par les mamelles de ses vaches va rajouter que Trump n'est pas loin.
La plupart des camionneuses françaises sont bien moins élégantes que cette iranienne
la façon dont les iraniennes portent le voile, souvent avec un trés beau maquillage est d'une grande élégance,
cela contraste avec les saoudiennes et leur burqua noire, mais aussi avec les nombreuses petasses , maquillées comme des putes, que l'on croise dans nos rues françaises
je ne suis pas pour l'obligation du voile, mais pour moi, il y a des choses plus importantes à conquérir en terme de liberté individuelle, en Iran
agri-info-intox je ne suis pas pour l'obligation du voile, mais pour moi, il y a des choses plus importantes à conquérir en terme de liberté individuelle, en Iran
rebelotte : "pour vous"
la fille, une Iranienne d'Iran, vous parle de ses problèmes et de ce qu'elle veut, vous lui répondez : "pour moi"
non, mais put*** sans déc... vous voyez le décalage ou pas ?
@agri-info-intox faut quand même que je le dise, j'aime bien vous lire parce que même si je suis assez rarement d'accord avec vous, vous avez quand même des idées originales et une approche qui fait réfléchir, mais vous gagneriez beaucoup dans ce genre de situation à considérer d'abord ce que pense le type du cru plutôt que votre ressenti lorrain (pour autant que vous soyez lorrain).
L'ennui c'est, comme toujours, qu'il n'y a aucun équilibre ! D'un côté les fondamentalistes islameux, adeptes de la couverture intégrale, été comme hiver, et de l'autre les anti-islam, laics ou " chrétiens " qui pensent que l'exact opposé, à savoir la mini jupe ( c'est à dire un habit de salope) ou le pantalon (habit d'homme) serait la bonne réponse.
L'exemple d'équilibre c'est la femme Catholique jusqu'aux années 50,. Belles robes (pas les sacs à patates) habits amples, voile ou coiffe traditionnelle.
[supprimé]
C'est vous qui êtes déséquilibré : il y a belle lurette qu'on ne voit plus de mini-jupes.
ed : éventuellement, au fin fond de la cambrousse, mais plus dans les centre-villes.
cemab Bien sur puisqu'à la place c'est les mini-shorts, ce qui n'est pas mieux.
Je voulais surtout faire référence à deux positions extrêmes, d'une manière générale. C'est à dire tout d'un coté, quasi rien de l'autre. Et plus largement, La censure absolue et la légèreté absolue ( habits transparents, moulants, etc ) de l'autre.
le juste milieu c'est la femme catholique jusqu'aux années 50. Tapez " modestie chrétienne " vous verrez.
Là on a une femme qui n'est ni bâchée ni putisée. Elégance, grâce, modestie ... quoi de plus ?
Dans mon église, les femmes ont des robes, des jupes, des jeans, des pantalons divers.
Où as-tu encore atterri pour n'avoir que des femmes avec robes très amples ?' Tu ne serais pas retenu par les Brigandes ?
[supprimé]
J'ai ce genre aussi. Et on est pas dans les 50.
Là c'est deux ... prostituées australienne, dans les années 20. Bien mieux habillées que la plupart des chrétiennes des années 2000
knulp Ben oui mais c'est pas courant, c'est plutôt l'exception, le modèle à suivre.
[supprimé] Bien sur puisqu'à la place c'est les mini-shorts, ce qui n'est pas mieux.
non plus.
changez de quartier
