Je propose à votre attention un lien renvoyant à un article. Il s 'agit d 'un article de la " tribune de l 'art " Le Sénat vient d’examiner le projet de loi d’exception relatif à Notre-Dame de Paris. La Tribune de l’Art livre un rigoureux et délicieux compte-rendu de débats . Ce compte rendu met en exergue les ambiguïtés du gouvernement et de Macron. Mais , sauf erreur, je n 'ai pas vu le mot "chrétien" dans cet article. Cela me semble être tristement significatif. https://www.latribunedelart.com/notre-dame-le-debat-du-senat

paulau , je le suis depuis un certain temps sur twitter et je recommande chaudement ce compte ; il est posé, pertinent et absolument décomplexé. Il a sorti une très belle série sur les églises de Paris et leur état de délabrement en pointant la responsabilité de la mairie, et ses articles sur l'art sont de haute volée. je pense que dans cet article, il s'attache fondamentalement au côté patrimonial sans dissimuler l'évident aspect religieux du monument. Alors, effectivement, on peut regretter l'absence de mention chrétienne (si tant est que parler de cathédrale au fond n'en soit pas une) et se féliciter d'une approche purement technique qui coupe l'herbe sous le pied des laïcards purs et durs. Dans cette période troublée où l'inquiétude majeure est d'empêcher ce gvt de fanatiques de faire n'importe quoi, son papier a le mérite de l'efficacité, à mon sens.

cemab L'aspect patrimonial peut faire consensus, c'est plus compliqué avec le côté religieux.

cheshire-cat Précisément, j'aurais pensé l'inverse : on pourrait estimer que ND de Paris pourrait être une "vitrine" et modifier son "ADN" patrimoniale (c'est ce qui pose problème), mais difficilement remettre en question sa vocation exclusive de cathédrale. Castaner a bien essayé vous me direz, certes, mais tout le monde n'est pas Castaner

Bon, il n'est pas très à gauche il me semble

cemab Il y a la volonté, déraisonnable, je suis d'accord avec vous, de finir les travaux avant les JO. Les Jo sont un événement sportif, mais aussi touristique, Notre Dame est un monument religieux, mais aussi touristique. Bon enfin, si on pouvait reconstruire la nef pour permettre les messes et les visites d'ici là, ce serait déjà une performance, mais il y aurait encore du boulot pour la toiture, sans compter la flèche et aussi pour l’intérieur de la nef.

ah mais je ne nie pas l'intérêt touristique, bien au contraire hein ; oui, comme disait Auguste, festina lente

On s'en tape du tourisme ... si justement il pouvait y en avoir un peu moins. Et de vraies messes !

Une messe va être célébrée ce week-end à Notre-Dame de Paris Par Clémence Barral Mis à jour le 10/06/2019 à 11:56 Publié le 10/06/2019 à 09:37 if(window.hljsLoader && !document.currentScript.parentNode.hasAttribute('data-s9e-livepreview-onupdate')) { window.hljsLoader.highlightBlocks(document.currentScript.parentNode); } Le recteur de la cathédrale de Notre-Dame de Paris, Mgr Patrick Chauvet, a annoncé qu’une messe, la première depuis l’incendie il y a deux mois, sera célébrée samedi ou dimanche. Avec port de casques obligatoire. Une messe avec des casques de chantier. C’est la condition sine qua non pour pouvoir célébrer à nouveau dans la cathédrale de Notre-Dame de Paris. Cette première messe, tant attendue depuis l’incendie du 15 avril dernier, sera célébrée durant le week-end du 15 et 16 juin, a annoncé Mgr Patrick Chauvet, le recteur de la cathédrale à l’hebdomadaire Famille Chrétienne. Elle aura lieu à l’occasion de la Fête de la dédicace de l’autel de la cathédrale (la consécration de l’autel). Elle se déroulera en petit comité dans une chapelle au fond de la cathédrale, épargnée par le feu, là où était conservée la couronne présumée du Christ. Les participants, six ou sept prêtres en plus de l’archevêque ainsi que quelques chanoines*, devront porter un casque, a précisé France Inter. La messe pourrait être précédée par l’office des vêpres célébrées sur le parvis. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/une-messe-va-etre-celebree-ce-week-end-a-notre-dame-de-paris-20190610 Ca revient doucement. Chi va piano va sano.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Notre-Dame de Paris

cemab

Très chouette "papier" du NYT sur le déroulement du drame de ND de Paris (l'enquête a depuis démontré qu'il s'agissait d'un incendie)

https://www.nytimes.com/interactive/2019/07/16/world/europe/notre-dame.html?smid=nytcore-ios-share

[supprimé]

cemab

Géniale l'enquête. Nos journalistes devraient en prendre de la graine

yareviendulebestiau

cemab (l'enquête a depuis démontré qu'il s'agissait d'un incendie)

Dès la première fumée on pouvait s'en douter mais c'est mieux d'être sur, bon boulot les 150 "experts"

[supprimé]

La grande muette ouvre sa gueule.

Ce soudard est un dur, un vrai de vrai, comme Manu 1er les aime, mais uniquement quand ils se comportent en valets serviles.

Son pistonné s'étant coulé dans le même moule que la courtisanerie macroniste, il ne fait qu'appliquer l'ordonnance royale émise par notre monarque : point de flèche dans la reconstruction de ND !

La servilité, l'arrogance, la vulgarité et le mépris, les quatre piliers vertueux requis pour être intronisé dans la secte de Manu 1er

themis-301

[supprimé]

http://www.leparisien.fr/politique/notre-dame-de-paris-le-general-missionne-par-macron-demande-a-l-architecte-de-fermer-sa-gueule-13-11-2019-8192595.php

Très bizarre, Le meilleur choix pour Notre-Dame, pour Paris, pour le monde ? par exemple un « gracieux minaret » pour après facilement transformer en mosquée? https://www.dreuz.info/2019/04/27/un-architecte-britannique-propose-de-remplacer-la-fleche-de-la-cathedrale-notre-dame-par-un-gracieux-minaret/ Surtout que Philippe Villeneuve architecte en chef des monuments historiques, souhaite reconstruire la flèche à l'identique.

Méfiez-vous les français, ne fermez pas vos gueules ! Un petit rappel ...

Le Parlement turc a accepté d’examiner la demande de reconvertir la basilique Sainte-Sophie de Constantinople en mosquée. Cette demande a été soumise par un comité qui voudrait que Sainte-Sophie redevienne un lieu de prière islamique. (ANSA). Rappelons que la basilique Sainte-Sophie a été transformée en mosquée immédiatement après la chute de Constantinople en 1453. Depuis 1935, elle fonctionnait comme musée - Musée Ayasofya (qui signifie « sagesse sacrée »). https://www.egliserusse.eu/blogdiscussion/La-basilique-sainte-Sophie-bientot-re-transformee-en-mosquee_a3314.html

filochard

Si le général dit que l'autre fonx il doit fermer sa gueule, ça veut dire que ou il ferme sa gueule, ou il dégage, ou c'est le général qui dégage.

C'est comme ça que ça marche et qu'on avance. Si le général a dit ça c'est que ça a été discuté, tranché mais que l'autre naze continue à rouscailler: les mauvaises habitudes sans doute.

Ceci étant dit sans considération pour le fond: la flèche doit elle etre construite à l'identique, je pense que oui à priori.

cheshire-cat

filochard Si le général dit que l'autre fonx il doit fermer sa gueule, ça veut dire que ou il ferme sa gueule, ou il dégage, ou c'est le général qui dégage.

C'est comme ça que ça marche et qu'on avance. Si le général a dit ça c'est que ça a été discuté, tranché mais que l'autre naze continue à rouscailler: les mauvaises habitudes sans doute.

Oui mais on est dans le civil, pas à l'armée. Les militaires ont toujours du mal à comprendre ce genre de choses.
Les architectes des monuments historiques ne sont pas des caporaux.

[supprimé]

Confier le reconstruction de ND à un militaire , il va nous en faire un bunker . Que cette vieille baderne ferme sa gueule de militaire planqué .

Jiminy

[supprimé] Confier le reconstruction de ND à un militaire , il va nous en faire un bunker

C'est vrai qu'on peut se demander si à la place de la question: "reconstruction d'une flèche oui ou non?"
Il aura plutôt tendance à se demander: "à la place de la flèche, tourelle de 2 ou 3 canons de marine?" 😀

[supprimé]

En réponse à ce vieux birbe prétentieux, l'architecte en chef des monuments historiques devrait lui abandonner le chantier, après lui avoir lancé un respectueux "démerdez-vous."

filochard

[supprimé]
Historiquement les militaires sont de bon batisseurs.

En l'état actuel de la fonction publique, une discipline et organisation militaire est la seule petite chance de réparer cette cathédrale dans un délais et un cout raisonnable.
Maintenant ou on le fait à la manière militaire c'est à dire que l'autre fonx ferme effectivement sa gueule et réserve ses critiques aux réunions de travail, ou on le fait à la manière devenue traditionnelle de la fonction publique, c'est à dire le bordel et la gabegie sans aucun responsable, et alors c'est au général de dégager.
C'est soit l'un soit l'autre.

Jiminy

filochard Historiquement les militaires sont de bon batisseurs.

Ce n'est pas pour rien que les régiments de bâtisseurs de ponts relèvent du Génie!

cheshire-cat

filochard Historiquement les militaires sont de bon batisseurs.

"L'architecture militaire est à l'architecture ce que la musique militaire est à la musique."
De presque Georges Clémenceau.

filochard

Si la flèche doit être reconstruite telle que extérieurement elle soit identique à l'original, mais avec des techniques et matériaux modernes afin que ce soit plus rapide, moins cher, plus solide et plus léger que l'original, pourquoi pas.

Si l'autre naze est pas d'accord il démissionne d'abord et ouvre sa gueule après, c'est comme ça que ça marche.

Si c'est pas lui qu'on a nommé responsable du chantier c'est qu'il y a une raison. Probablement qu'avec lui on courait au désastre. Désastre dont bien évidemment il aura pris bien soin de n’être responsable en rien, on sait comment ça fonctionne dans leur cerveau à ces administratifs.

[supprimé]

Et pan sur le képi du malotru !

filochard

[supprimé]

Riester

Bon ben le général n'a plus rien à faire dans cette galère. t'façon c'était couru d'avance avec c'te bande de tête de nœud.

quoikicause

Mis a part ses decorations de complaisance, il a quoi comme merite et competences ce general la ? Il a toujours navigue dans le sens politique du moment et cela lui a permis de coller 5 etoiles sur ses manches et kepi. La France a eu de nombreux generaux meritants qui ont ete sur les champs de bataille, lui il s est contente de grenouiller dans les couloirs politiques et salons. maintenant entre lui et un architecte de renom, à mon avis, bien qu' il soit une lavette macroniene c est à lui de fermer sa gueule. Mais visiblement que ce général d armée à vie, avec solde équivalente à vie n arrive pas a boucler ses fins de mois.

[supprimé]

paulau Mais , sauf erreur, je n 'ai pas vu le mot "chrétien" dans cet article. Cela me semble être tristement significatif.

lol ... C'est pas très catholique alors ;-)

[supprimé]

L'architecte a du caractère, et il le fait savoir.

Tandis que l’ancien chef d’état-major, conformément à la ligne défendue par Emmanuel Macron, est favorable à ce que puisse s’exprimer un "geste architectural contemporain", M. Villeneuve, à l’inverse, est partisan d’une reconstruction à l’identique. Et ne s’est pas privé de le faire savoir.

Sur RTL, au mois d’octobre, il avait d’ailleurs eu une formule aussi claire qu’expéditive : "Le futur, c’est soit je restaure à l’identique, et ça sera moi, soit on fait une flèche contemporaine, et ça sera un autre".

L’architecte en chef des monuments historiques avait justifié sa position en référence à la charte de Venise établie en 1964 "qui impose que l’on restaure les monuments historiques dans le dernier état connu".

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/tollé-politique-après-le-dérapage-du-représentant-de-macron-sur-le-chantier-de-notre-dame-de-paris/ar-BBWN32J?ocid=spartandhp

tiresias

On frémit à l'idée que ce général aurait pu prendre part à une guerre, s'il y en avait eu une pendant sa carrière, et aux désastres militaires qu'il aurait provoqués.

« Page précédente Page suivante »