• [supprimé]

  • Modifié

Les refoulés, ont apparemment, éludé de leur mémoire, les chutes d'hommes passées en postérité.
Symptomatique...

ici, Fopo "hahaha, comme c'est risible, des femmes cyclistes se sont rétamées la poire"

Oh oui alors, qu'est ce que c'est drôle.
D'autant que chez les Mecs, les musclors du sport pas risible, JAMAIS, telle chose ne s'est produite.

////Insulte au forum.

    • [supprimé]

    • Modifié

    [supprimé] des femmes cyclistes se sont rétamées la poire"

    Se sont rétamé la poire (cherchez le COD, cher correcteur honoraire d'autrui).

    Personne n'a vraiment ri en fait, le propos est de montrer que rouler en peloton ne s'improvise pas.
    Si vous connaissiez un peu ce sport, peu compatible avec les bidogenoux il est vrai, vous sauriez qu'à l'arrivée des colombiens (années 80) le problème s'est également posé, et pourtant il s'agissait bien d'hommes. Tout simplement, ils ne savaient pas tenir en selle.

      • [supprimé]

      [supprimé] Personne n'a vraiment ri en fait, le propos est de montrer que rouler en peloton ne s'improvise pas.

      Alors?? qu'allez vous me certifier, cette fois?

      Des chutes en peloton, chez les Zhommes, ça n'a jamais eu lieu?

      C'est curieux cette façon de se moquer des sportives, un brin dépassée tout de même. Les femmes seraient donc cantonné à rester sagement à la maison pendant que monsieur fait parler ses muscles.
      Pour le reste, il n'y a pas plus de chutes dans le cyclisme féminin que chez les hommes.
      https://www.francetvinfo.fr/tour-de-france/tour-de-france-femmes-2022-non-il-n-y-a-pas-plus-de-chutes-dans-le-peloton-feminin_5283523.html

        jack127 Pour le reste, il n'y a pas plus de chutes dans le cyclisme féminin que chez les hommes.

        Il n'est pas question de quantité mais de "qualité"!

        • [supprimé]

        Voilà ! Un mec quand ça tombe, ça se pète une clavicule, un bras, un coccyx ou c'est bourré de pansements et ça serre les dents pendant deux jours, ça ne remonte pas sur son vélo en redressant son chignon.

        23 jours plus tard

        Crénom d'une pipe
        Voilà que ça recommence à s'agiter, alors que le Tour de France en ait terminé de sa grande boucle (sa deuxième appellation)
        Ben oui, l’écrasante domination de la Jumbo-Visma n'en finit pas de susciter les interrogations !
        Commentaires d'un habitué (anonyme) : cette année, la domination de Jumbo m’a choqué, quand ils disent qu’ils s’entraînent mieux que les autres, c’était déjà le discours de l’époque, et on le connaît par cœur ce discours, on l’entendait déjà chez nous chez Festina, a-t-il expliqué au cours d’une interview à Spé15, ben oui, on avait un nutritionniste, des kinés, un ostéopathe, un entraîneur, et ça, c’est la phrase obligée de dire, qu'on s’entraîne mieux que les autres, qu'on est très pointilleux, et cela fait 20 ans que ce discours existe ! Jumbo Visma, ils peuvent avoir le meilleur matériel du monde, les meilleurs mécanos, kinés, médecins, de toute façon, les performances sont stratosphériques, mais personne n’y croit plus !
        Je rappelle pour les béotiens, que les petits malins des labos clandestins ont toujours eu 10 ans d'avance sur les techniques de contrôle, et avant que les fraudeurs soient démasqués, c'est l'histoire du plus grand magouilleur, à savoir Lance Armstrong, finalement puni, lorsque les contrôles eurent comblé leur retard !
        Dans 10 ans, le scénario pourrait se renouveler pour le vainqueur 2022, c'est juste une hypothèse, mais l'Histoire est souvent un éternel recommencement !
        Cela dit, au Danemark, on aime bien le chant des sirènes, enfin, de la petite Sirène !
        Mais il est peut être clean, après tout, Jonas Vingegaard, l'anonyme Danois devenu la nouvelle coqueluche de la petite reine, du moins, je l'espère, comme adepte d'un sport que je pratique toujours, en toute modestie, mais avec toujours une certaine passion !
        Indiscutablement (et à bas les tricheurs)
        hub'

          hubert Vous n'avez pas honte de vouloir salir le sport le plus contrôlé au monde! (discours habituel des défenseurs du cyclisme propre comme au figuré)

          • [supprimé]

          • Modifié

          Caractéristiques premières du français moyen : versatile, patriotard, jacassier, plastronneur.

          Quand Alaphilippe devient champion du monde en écrasant Wout van Aert, quand Jalabert devient et reste numéro un mondial alors que quatre années plus tôt dans son meilleur moment il faisait bronze au tour du Limousin, champion du monde du CLM en battant ... Boardman, recordman de l'heure, quand Luc Leblanc devient champion du Monde avec un palmarès qui se limite quasiment au Grand Prix du Midi Libre, quand Brochard devient champion du monde en ayant gagné dégun auparavant, et pas plus par la suite, tout ça c'est le talent, la force, la classe. Et dans le bistrot du coin le retraité en bave son triplecasquette de bonheur.

          Par contre quand c'est Armstrong ou Van Aert qui mettent tout le peloton en file, et l'éparpillent dès qu'ils tournent la poignée, alors là c'est forcément la seringue.

          Du temps de Merckx, c'était déjà la même chanson. Un de ces triplecasquettes lui ayant même tiré une droite dans la montée du Puy de Dôme en 75, pour rétablir une forme de justice. C'est que dans les bistrots, on est attaché à la morale très morale.

            Morbleu
            Ben non, jack, je suis juste pragmatique, ou réaliste, je conçois que certains soient meilleurs que d'autres, cela étant, des gaillards qui sortent de nulle part, et qui survolent une course aussi emblématique que le Tour, ben, ça m'interroge, moi, je crois pas aux générations spontanées, voilà tout !
            Et cela d'autant moins que je pratique, en amateur, certes, et qu'il y a des éléments fort troublants, que je mets en exergue !
            Cela dit, il est peut-être totalement clean, hein, on va dire qu'il y a 99 chances sur 100 que ce ne soit pas le cas, verdict dans 10 ans, où avant si les contrôleurs accélèrent, ou du moins si de gros moyens financiers sont mis à leur dispo !
            Mais vu les intérêts financiers en jeu, personne n'a intérêt à se presser
            Evidemment
            hub'

              [supprimé]
              Sacrebleu
              Il n'est que la mauvaise fois qui sauve, je ne vous traite pas de jacassier, ou autres !
              Votre prose est assez marrante, mais le ridicule ne tue plus, puisque vous considérez qu'Armstrong n'utilisait point la seringue, relisez vous avant que de publier !
              Le bistroquet, ou le café du commerce, c'est pas mon truc, mon ami !
              Mais je vous en veux pas, c'est dans vos gênes que d'abaisser vos interlocuteurs, parfois à juste titre, parfois en totale incohérence comme à propos de ce cher Lance, le profanateur par excellence de mon sport favori !
              Allez, santé, buvez un coup, ça va le faire !
              Amicalement
              hub'

                hubert Et cela d'autant moins que je pratique, en amateur, certes, et qu'il y a des éléments fort troublants, que je mets en exergue !

                Dites-nous donc ces différences que vous avez constatées entre vos propres performances, que l'on subodore pourtant aériennes, et celles des Jumbo afin que nous puissions intruire le dossier à charge avec toutes les expertises qui sauront l'abonder.
                Quels sont les braquets que vous utilisez, tiens par exemple ?

                hubert Ben oui, l’écrasante domination de la Jumbo-Visma n'en finit pas de susciter les interrogations !
                Commentaires d'un habitué (anonyme) : cette année, la domination de Jumbo m’a choqué, quand ils disent qu’ils s’entraînent mieux que les autres, c’était déjà le discours de l’époque, et on le connaît par cœur ce discours, on l’entendait déjà chez nous chez Festina, a-t-il expliqué au cours d’une interview à Spé15,

                J'ai retrouvé l'interview qui est de Chiotti, la fin est assez gratinée...
                "Cela fait 20 ans que ce discours existe ! Jumbo Visma, ils peuvent avoir le meilleur matériel du monde, les meilleurs mécanos, kinés, médecins, de toute façon, les performances sont stratosphériques. Personne n’y croit ! Il suffit d’aller sur les forums pour le voir. A part un petit noyau d’abrutis, qui ne comprennent rien au sport, et veulent croire dans des idoles, tous les autres n’y croient pas. Ils regardent le Tour, comme je le fais, car c’est un spectacle. Van Art est capable de tout faire. C’est la première fois dans l’histoire du cyclisme qu’un gars est capable de gagner une étape contre la montre, une étape en montagne, un sprint massif. Vingegaard, il vient d’où ? Et il est capable de développer 500 watts pendant 30 minutes, malgré son gabarit. Moi, j’ai su le faire, mais avec l’EPO, l’hormone de croissance, la testostérone !"

                  hubert c'est dans vos gênes que d'abaisser vos interlocuteurs,

                  Dans mes gènes, vous voulez dire ?
                  Que mes saillies abaissent les leurs, c'est dans l'ordre naturel du débat, très cher.
                  Qu'ils mêlent des bribes de leur existence, ou du moins celle qu'ils voudraient être la leur, au sein de leurs saillies, c'est leur affaire. Je n'ai pas pour ma part à faire le tri dans mes réponses. Ni d'ailleurs le temps et l'envie. Vous avez donc droit au package, au pot belge pour mieux coller au sujet.

                  Et si vous voulez parler de cyclisme, il va falloir argumenter et dépasser le seuil de vos impressions dont je me fous comme de mon premier boyau de 25.

                  Bigre
                  Ne subodorez point, votre morgue sur ce coup est déplacée, mais il est vrai que vous n'en avez même pas conscience, chef, et je ne vous en veux même pas, d'ailleurs, puisque c'est votre ADN, sans doute liée à votre double posture céans, mais c'est humain, après tout, j'en parle en connaissance de cause !
                  Je vais pas non plus me braquer à propos des braquets (lol), mais ça n'intéresse personne, je trouve votre questionnement vraiment déplacé, je n'ai pas à l'aborder céans, vous êtes pourtant quelqu'un de très intelligent, et donc vous devriez le comprendre, ne me décevez pas sur ce coup !
                  Amicalement (toujours, ben oui, ça peut surprendre)
                  hub'

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    jack127 Van Art est capable de tout faire. C’est la première fois dans l’histoire du cyclisme qu’un gars est capable de gagner une étape contre la montre, une étape en montagne, un sprint massif.

                    Tenez, par exemple ce brave homme qu'est ce Jack, qui croit en tout ce qu'il ne voit pas, mais jamais en ce qu'il voit, il reproduit des propos peu honnêtes. San vouloir rappeler des évidences, comme par exemple que l'eau bénite mouille, il me semble qu'Alaphilippe a gagné sur le Tour au Grand Bornand, puis à Bagnères de Luchon. C'est en montagne non ?
                    Mais il a aussi gagné sur le Tour le CLM de Pau, et des sprint massifs dans des monuments et notamment en réglant Viviani et Cimolai, excusez du peu...

                    Je suis personnellement plus étonné par le parcours d'Alaph, et jadis Jalabert, que par celui de Van Aert et Armstrong, les cyclistes parfaits.

                      hubert Je vais pas non plus me braquer à propos des braquets (lol), mais ça n'intéresse personne,

                      Ben si, moi
                      Et je trouve dommage que dès lors que l'on tente de vous extirper de vos sempiternelles chroniques pesantes de vide, ce soit ce même vide qui s'en retourne.

                      Van Aert tire un 58 x 11, avec 11 m au développé. Ca renseigne sur l'état de sa gambette.

                      Morbleu
                      Et toujours les insultes, le vide, c'est vous, et je vous laisse avec lui !
                      Un forum dirigé par un type avec votre état d'esprit ne peut que créer le vide autour de lui !
                      Le problème, c'est que vous êtes tellement infatué de votre très petite personne, que vous n'en avez plus conscience !
                      Mais restez comme vous êtes, on vous aime !
                      Sincèrement
                      hub'

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      Une nouvelle fois, évitez la mesquinerie redondante chez vous qui consiste à vous planquer derrière le statut de votre interlocuteur présent. Quand il s'adresse à vous en caractères normaux, il n'en a d'ailleurs aucun.
                      Répondez sur le fond du du sujet et tout ira bien. Et décrire vos propos comme des contorsions du vide n'est en rien une insulte mais un fait prégnant. Quel que soit le sujet, on se coltine vos "impressions", entrecoupées de poussées narcissiques. Il se trouve que sur certains sujets, auxquels tout le monde a le droit de participer, quelle que soit la position en ce forum, un parcours argumentaire est apprécié. Nous n'en sommes pas ici à commenter jour après jour la couleur de la chemise de Macron.
                      Parlons cyclisme, si vous voulez bien. Mais avec des arguments. Quand on veut jouer sur le grand plateau, vaut mieux avoir quelques sorties dans la musette avant.

                      Diantre
                      Arrêtez de donner des leçons, monsieur le professeur d'opérette
                      Mais vous vous prenez pour qui ?
                      Vous me fatiguez vraiment à présent !
                      Sincèrement
                      hub'