Bon, une étape pour pas grand chose finalement si ce n'est que Vingegaard confirme qu'il est insolent de facilité en montagne puisqu'il ne s'est pas mis une seule fois en danseuse pour suivre Pogacar qui a essayé cette fois-ci de le lâcher au train mais il n'y avait rien à faire. Peu d'écart avec les poursuivants directs et avantage Gaudu parmi eux.

[supprimé] Soit Vinge reste dans sa roue ou ne lâche que cinq secondes, et il sera très difficile à aller chercher.

Bon, c'est dit, Pogacar est dans le tracas jusqu'au cou.
Il n'aura jamais réussi à décoller le danois d'un centimètre, même en se levant sur la plaque pour franchir la ligne d'un sprint(!) en descente totalement inutile.
Et le pire c'est peut-être cette impression que Vingegaard pouvait largement en remettre sur le 14%, si seulement il avait daigné lever le cul de la selle.
Le Tour n'est certes pas plié mais l'affaire slovène paraît très mal engagée. Les 25 bornes de descente sur Foix après le Mur de Péguère ne devraient pas permettre grand chose, avec les Visma en domestiques pour mener l'éventuelle poursuite. Et le lendemain dans Peyragudes, seul les 2/3 km du final sont compliqués.
Il restera alors la trilogie Aubisque-Spandelles-Hautacam pour tenter de renverser la table. Hautacam c'est difficile, suffisant pour boucher un trou de 2'30'' mais sans doute pas sur un danois emmené au pied par des motos nommées Roglic ou Van Aert.
Et pour le dernier CLM, il faudrait un écart au départ sous la minute entre les deux pour qu'un suspens soit d'actualité. L'an dernier le danois avait perdu sur Pogacar une seconde au km sur le premier CLM du Tour à Laval, avant de lui coller en guise de revanche exactement le même débours en fin de Tour dans le bordelais.

On peut déjà le dire et même si on espère encore une victoire française dans ce Tour, le bilan est pour l'instant famélique et ce n'est pas une hypothétique 5ème place de Gaudu qui viendra le changer car cela ne compte que peu dans une carrière cycliste. Bardet a faillit hier, Pinot n'est pas au rendez-vous de manière inexplicable à part sur une étape où il a attaqué trop tard, Martin a dû abandonné à cause du covid et je ne suis pas certain qu'il aurait pesé sur les débats car il se focalise trop souvent sur le général alors qu'il n'a pas le niveau des meilleurs. Manque un Alaphilippe pour tenter de sauver les meubles, notre seul coureur qui sort réellement du lot...

Il n'y a pas tant d'écart que ça entre les meilleurs français et les top Tour, qui en fait ne sont que deux et demi.
Il fut un temps, durant les années Armstrong, où le meilleur français arrivait aux Champs avec au moins 25 minutes dans la musette : Simon en 2001, Virenque et Moncoutié en 2002... De mémoire, seul Moreau était revenu à Paris avec moins d'1/4h de débours.

Economiquement les équipes françaises sont très en-dessous. Elles ne peuvent se permettre de laisser un coureur se focaliser uniquement sur le Tour comme le font UAE et Visma pour Pogacar (relativement en 2022) et Vingegaard, elles usent leurs coureurs sur des courses annexes, imposées par les sponsors. Le Tour est tellement difficile qu'il réclame quasiment l'exclusivité de l'engagement sur une saison. Si Thomas ne s'était pas usé au Tour de Suisse, il serait dans la roue des deux autres. Pogacar a sans doute trop couru en début 2022, Tirreno, Strade Bianche, Tour des Flandres, Flèche Wallonne...il arrive sur le Tour râpé.

Pour gagner le Tour, il faut une grosse équipe à 27/30 millions de budget minimum et un coureur qui ne se consacre qu'au Tour.

Capitulation en règle du solvène du côté de Peyresourde et du final (laidissime) sur le tarmac de Peyragudes. Du tarmac Nulty devrait-on même dire tant l'ascension finale du coéquipier de Pogacar fut époustouflante.
Mais il n'y a rien à faire contre Vingegaard, son coup de pédale du Granon le laissait présager, celui du Val Louron l'a définitivement installé tout en haut, inaccessible.
Et ce d'autant plus que les Visma l'ont cette fois abandonné dans la pampa, avec deux UAE prêts à le pousser à la faute. Rincés les Visma, il est temps que leur Tour se finisse.
Gaudu mérite la quatrième place et Bardet la cinq. Quintana et ses 42 kg ont l'air collés au bitume dès que ça grimpette, ça devrait casser sur de plus dures pentes.

Et justement , demain c'est infiniment plus difficile. Hautacam c'est plus dur que l'Alpe, Spandelles, ça sent le chantier d'épouvante...mais avant tout ça il y a l'Aubisque.

Et l'Aubisque, c'est un grand HC avec ses dix derniers km à plus de 9%, et une descente périlleuse sur le Soulor. Thevenet en 72 y est parti au ravin, avec traumatisme cranien et perte de connaissance. Il a suivi Ocana dans les précipices du Soulor après avoir franchi l'Aubisque sous la pluie. Remonté sur la route par des spectateurs et remis sur sa selle, il reprend la course comme il peut. Arrivé à Pau, en sang, avec une large plaie sur le cuir chevelu, il confie au toubib qui vient le recoudre : "heureusement qu'on n'a pas monté l'Aubique sinon jamais j'aurais pu finir l'étape". Et hop, hospitalisation immédiate. Qu'il quitte le lendemain contre l'avis de tout le corps médical. Une semaine plus tard, il gagne au Ventoux. Ces hommes-là sont d'ailleurs.

[supprimé] Un Froome arrivait à aligner les trois tours mais il n'avait pas de rival sur le tour de France donc il pouvait s'économiser.

[supprimé] Si Thomas ne s'était pas usé au Tour de Suisse, il serait dans la roue des deux autres.

Je trouve qu'il est à son niveau et déjà pas mal pour un coureur de 36 ans.

jack127 Un Froome arrivait à aligner les trois tours mais il n'avait pas de rival sur le tour de France donc il pouvait s'économiser.

Froome n'a réussi qu'un doublé Tour-Vuelta, en 2017. Pour réaliser ceci, il a évidemment décalé son pic de forme et a consécutivement réalisé un Tour en demi-teinte, sans gagner une seule étape et avec cinq challengers dans les 5' à l'arrivée à Paris, et notamment un Bardet à deux minutes, ce qui situe le niveau du Tour du britannique. Cette année-là il a eu justement des rivaux dans le Tour, mais aussi dans la Vuelta qu'il gagne dans les mêmes conditions, avec très peu de marge et cinq coureurs sur le porte-bagages à Madrid. C'est passé très fin, et sans doute en partie du fait que Nibali a commis la même erreur en s'éparpillant sur deux tours. Si Nibali avait joué exclusivement le Tour, il en aurait sans doute gagné deux de plus. Le seul doublé magistral sur deux grands tours, dans l'époque "moderne", c'est le Pantani 98 qui avait sans doute dû saler un peu trop la soupe pour y parvenir. C'est justement l'exemple qui infirme la thèse.

jack127 Je trouve qu'il est à son niveau et déjà pas mal pour un coureur de 36 ans.

C'est justement en raison de son âge qu'il aurait dû mettre tous ses oeufs dans un seul panier. Mais à sa décharge, le gravissime accident de Bernal en janvier aura forcément modifié la donne et la répartition des rôles chez les grenadiers.
Il en manque finalement très peu à Thomas pour suivre les deux motos. Son débours d'hier sur Peyragudes de deux minutes est le premier d'importance sur ce Tour. Rappelons qu'au Granon, il colle 1'15" à Pogacar sur lequel il ne perd qu'une poignée de secondes à la Planche et à Mende, après avoir fait match nul à l'Alpe d'Huez.
Il ne lui en manque vraiment pas beaucoup. Mais finissant le Tour râpé (on a expliqué en partie pourquoi), aujourd'hui peut être difficile pour lui.