A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ?

Ce qui frappant ce n'est pas la place actuelle en terme de quantité mais le cumul sur les 40-50 dernières années !

C'est clair qu'il faut être motivé, pour rejoindre le Canada en canot pneumatique depuis l'Afrique.

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ? Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Oui, j'ai voulu simplifier les choses parce que contrairement à ce que tu dis, il y'a plein de fanatiques ici (dont tu ne fais évidemment pas partie) qui considèrent que la France est submergée.... En revanche, si les stats sont imprécises (ce qui est forcément le cas pour l'immigration), ce n'est pas le cas simplement pour la France et si cela peut changer un peu les chiffres à la marge, je ne pense pas que cela modifierait considérablement le classement.

Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante Comment réparer les dégâts actuels provoqués par l'immigration incontrôlée ? A combien estimez-vous le nombre de migrants en capacité de s'intégrer dans une société qui compte plus de 6 500 000 chômeurs ?

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Ou l'art de se foutre de la gueule du monde ! 1/ Ces données sont une estimation du flux de migrants pour 2015 (en général). 2/ Il n'est pas tenu compte du "stock". 3/ C'est une approximation quantitative, pas qualitative. 4/ La source est la CIA ce qui est plus que contestable. Je me rappelle avoir travailler sur les sources brutes de cette agence sur l'économie du bloc soviétique ! C'est plus que bidonné!

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Comme si être le pays au plus fort taux d'immigration était un but à atteindre. En outre la statistique mélange les choux et les carottes. La Hongrie prise en exemple ne pratique pas le droit du sol. Un enfant d'immigré né en France sera considéré français, aors que ce n'est pas le cas en Hongrie, qui verra donc ses statistiques gonflées d'autant.

je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Intérêt de l'immigration Solfé ? A quoi ça sert de jouer avec les populations comme si c'était du bétail ?

vu qu on donne la nationalite a qui n en veut ces stats sont totalement fausses

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le mythe de l'immigration massive en France

Jiminy

[supprimé] Bazarder les bénitiers, éclater les vitraux, exploser les autels et les p'tits Jésus sur sa croix, ne me paraît pas infaisable

Et surtout casser les arcs boutant qui sont clairement une invention chrétienne. Mais on n'est pas obligé de le faire quand les musul auront le cul en l'air à l'intérieur...nous ne sommes pas des terroristes, nous!

[supprimé]

Jiminy Et surtout casser les arcs boutant qui sont clairement une invention chrétienne

Pour pallier cet inconvénient, leur céder uniquement nos églises romanes.

Jiminy

[supprimé] Si tu insistes...on gardera les clés de voutes dans ce cas là! 😀

rat-d-ykal

[supprimé] Bazarder les bénitiers, éclater les vitraux, exploser les autels et les p'tits Jésus sur sa croix, ne me paraît pas infaisable,

Tout est possible mais ça va coûter il faut envisager des sources d'économies possibles
Attention à ne pas suggérer de ne mettre qu'une seule canalisation pour l'hygiène et le confort, ça pourrait irriter d'autres cultes

Jiminy

[supprimé] Bazarder les bénitiers, éclater les vitraux, exploser les autels et les p'tits Jésus sur sa croix,

On appellera cela la salle défaite!

filochard

Le "mythe" de l'immigration massive:

Titres de séjour délivrés: nombre de migrants autorisés à résider en France pour au moins un an: 125 000 en 1995 ; 186 116 en 2002 ; 183 893 en 2008 ; 193 655 en 2012 ; 210 940 en 2014 ; 217 5330 en 2015 ; 230 353 en 2016 ; 242 665 en 2017 ; 258 929 en 2018 ; 276 576 en 2019.
Migrants qui repartent : inconnu.
Demandes d'asile: 20 000 en 1995, 45 000 en 2004, 61 468 en 2012, 162 640 en 2018, 177 822 en 2019. Seuls 30 à 40 000 sont reconnus comme réfugiés par l’OFPRA (un chiffre déjà exhorbitant), les autres deviennent des clandestins, 94% restent en France,
Clandestins: nombre inconnu par définition mais le nombre d'AME accordé permet d'avoir le chiffre minimal : 150 000 bénéficiaires en 2004, 320 000 en 2019. Il ne s'agit pas d'un flux mais d'un stock, au niveau flux on a estimé entre 50 000 et 150 000 / ans.

Source: https://www.atlantico.fr/decryptage/3594136/immigration--les-dernieres-statistiques-revelent-l-ampleur-des-flux-vers-la-france-mais-qui-saurait-les-controler--

Un "mythe" qu'ils disaient..

Conclusion: on est bien dans le consensus que des traitres ont cherchés à nous cacher pendant des décennies : entre 400 000 et 500 000 / ans.
Pour avoir un ordre de grandeur, l'agglomération de Toulouse c'est 1M d'habitants, Nantes 1M, Grenoble 700 000, Lyon 1,7M, St Etienne 370 000 (on parle bien d'agglomération)

Du délire, une invasion, et ça pérore sans rien faire.

liberté

filochard Un "mythe" qu'ils disaient..

Conclusion: on est bien dans le consensus que des traitres ont cherchés à nous cacher pendant des décennies : entre 400 000 et 500 000 / ans.
Pour avoir un ordre de grandeur, l'agglomération de Toulouse c'est 1M d'habitants, Nantes 1M, Grenoble 700 000, Lyon 1,7M, St Etienne 370 000 (on parle bien d'agglomération)

Du délire, une invasion, et ça pérore sans rien faire.

De toute façon, il suffit de regarder la population "française" pour se rendre compte qu'il y a un problème.

On voit de plus en plus de couleurs non européennes autour de nous.

themis-301

Sondage : 74 % des Français trouvent l'évacuation des migrants place de la République justifiée
https://www.cnews.fr/france/2020-11-27/sondage-74-des-francais-trouvent-levacuation-des-migrants-place-de-la-republique

katou

themis-301

Tiens donc, les français se réveillent ?

themis-301

katou Tiens donc, les français se réveillent ?

Oui, mais l'esprit pourri de gauche fait la loi et paralyse la démocratie et épouvante les citoyens.

tiresias

@liberté#4385798 On voit de plus en plus de couleurs non européennes autour de nous.

Ta détestable réflexion porte un nom : c'est de la chromaphobie.

liberté

tiresias

Et de plus en plus de gens en France deviennent "cromaphobes".

filochard

@liberté#4385798
Je préfère largement une antillaise toute belle, coquette et souriante à une cinglée bien blanche convertie habillée façon Dark Vador.

liberté

filochard

Es tu sur que ce que tu vois basané dans la population est forcément Antillais ?

filochard

@liberté#4385814 Es tu sur que ce que tu vois basané dans la population est forcément Antillais ?

Idem pour une beurette (je déteste ce terme de bobo "beur" mais "beurette" ça passe).

filochard

Heureusement ils vont tous dans la région parisienne. C'est moins pire que si ils envahissaient la province mais c'est quand même un probleme: il va falloir construire un immense mur autour de la région parisienne et la transformer en géant camp de transit. Même un double mur: un à l'extérieur pour protéger la France, un à l'intérieur pour protéger Paris. Quoi que le mur intérieur .. ils n'auront que ce qu'ils méritent, les conséquences de leur inconséquence.

[supprimé]

filochard il va falloir construire un immense mur autour de la région parisienne et la transformer en géant camp de transit.

Tu veux construire une couronne autour de l'ancienne petite couronne rouge ?

filochard

[supprimé] Tu veux construire une couronne autour de l'ancienne petite couronne rouge ?

Non autour de la grande couronne. Et on couperait les vivres jusqu'à ce que la famine pousse tous les étrangers à partir. ça risque de durer longtemps si ils ont la possibilité de piller Paris. D'un autre coté ce pillage et l'enfermement des parisiens avec l'envahisseur serait salutaire: on ferait une pierre deux coups: se débarrasser de la racaille étrangère et se débarrasser de la chienlit trans-humaine parisienne. ça serait cool: le siège de Paris et la Commune puissance 10.
Thiers reviens !
[c'est du 2eme degré]

[supprimé]

filochard Non autour de la grande couronne.

Bref, tu veux encercler l'orange qui est déjà encerclé ;-)

filochard

[supprimé]
Carte intéressante effectivement.

« Page précédente Page suivante »