• [supprimé]

Jiimmy les immigrés rapportent globalement + à la France qu'ils ne coûtent

Négationnisme Red Alert !

Et encore je ne prend pas les sources plus défavorables, tournant entre 80 et 100 milliards.

«L'immigration rapporte à la France à peu près 116 milliards d'euros par an, mais elle coûte 170 milliards par an. Donc le solde est largement négatif pour le contribuable français puisque l'immigration coûte à la France chaque année un peu plus de 54 milliards d'euros.»25 août 2023

    • [supprimé]

    • Modifié

    Jiimmy VOilà

    Propagande négationniste habituelle, le mieux est donc de regarder la réalité, il y a 50 ans la dette/bénéfice était de zéro et il y avait déjà des taxes et impôts.

    La preuve est donc que depuis 50 ans l'Etat a toujours baissé et fini même par supprimer les taxes et les impôts et nous avons fait 3000 milliards de bénéfices.
    Et tout ça grâce à toi et tes semblables

      Jiimmy

      Rien, vides de sens.

      Alors, du sérieux, ou du vent comme d'habitude ?

        liberté Rien, vides de sens.

        Alors, du sérieux, ou du vent comme d'habitude ?

        On attend le sérieux de votre jugement du travail de l'Ocde donné en lien...
        Appliquez donc à vous-même ce que vous réclamez d'autrui, un peu.

          • [supprimé]

          • Modifié

          Jiimmy preuves

          Quel feignant.... mais réaction normale car il est vrai que beaucoup ne viennent pas ici pour travailler mais parasiter et ils nous prennent pour leurs débiteurs normal 50 ans qu'on les accueillent les logent les nourrissent et les laissent faire tout ce qu'ils veulent ou presque pour améliorer leur train de vie, le tout à nos frais.

          Voilà pour la dette

          Pour l'immigration on trouve facilement des tas de graphiques d'évolution de la population immigrée mais les naturalisés sont déduits et leur descendance n'est jamais comptée, toutes les stats officielles sont donc VOLONTAIREMENT fausses.

          De même que pour les entrées annuelles ils ne comptent qu'une partie (les clandestins naturellement ne sont pas comptés, les étudiants non plus et les "temporaires" qui restent quand même non plus.
          Là aussi 50 ans de mensonges.
          Les graphes ne représentent souvent qu'une partie ou quelques parties mais jamais la totalité.
          Bien sûr il existe des sites de projection non officiels mais si c'est pour lire ensuite les islamocollabos "fakenews" "extrêmedroite" "mensonge non officiel" et autres négationneries toujours acceptées....
          Bon en voilà un officiel de 2011 à 2023 largement sous-estimé qui ne compte QUE les étrangers (sans naturalisation ni naissance) juste pour montrer la tendance qui suit bien celle de la dette aussi.

          https://fr.statista.com/statistiques/1384850/nombre-etrangers-residant-en-france/

            [supprimé] Le bilan est vite fait; sans le choix de l'immigration massive, nous en serions restés à 56 millions d'individus en France, avec les mêmes soucis de vieillissement de la population que l'Allemagne mais avec des caisses pleines et un système publique répondant au besoin du peuple; le grand écart avec la situation du moment.
            Pour palier le viellissement de la population, le recours à l'immigration choisi et temporaire par roulement est évidemment la solution.

            J'ai entendu qu'un étudiant étranger rapporte plus qu'il ne coûte. Un étudiant étranger, qui a vocation à retourner dans son pays après formation, ne rapporte que les devises venant de son pays sauf s'il arrive déjà bien formé et qu'il reste ensuite en France parce que nous en avons spécifiquement besoin. Il s'agit alors d'une captation de richesse étrangère au même titre que celle des sous sols tant critiquée par les wokes.

            [supprimé] Quel est le lien entre la dette publique et l'immigration. Il ne suffit pas de montrer deux courbes qui n'ont rien à voir, encore faut-il démontrer leur lien. Car je peux vous proposer une autre courbe démontrant la progression de l'obésité en France et faire comme vous, en imputant l'augmentation de la dette publique sur le dos des personnes obèses.

              • [supprimé]

              Jiimmy lien entre la dette publique et l'immigration.

              Déjà dit plus haut le négationniste de mauvaise foi permanente.
              Tanpis pour toi alors je te laisse refaire un tour de manège tout seul
              Et oui en plus de nous ruiner ils nous emmerdent ici aussi

              Jiimmy
              Vous êtes définitivement grossophobe. mais bon... ce n'est pas le sujet

              Lisez donc les analyses de JP Gourevitch. sans les arrière- pensées islamo-gauchistes généralement véhiculées à son propos. Le rapport de l'OCDE est autant biaisé.
              La France n'a pas de politique migratoire construite ( Je vous renvoie à la citation de je ne sais qui, "on exporte des BAC + 6 et on importe des bac - 5 ) là ou les Canadiens, les Australiens, les Américains par exemple fixent des quotas en termes de nombre et de compétences. En France le solde entre ce que cela coûte et ce que cela rapporte est négatif. Le coût largement documenté des "mineurs isolés" par jour, faramineux en est un exemple.

                colomba . En France le solde entre ce que cela coûte et ce que cela rapporte est négatif.

                Il ne suffit pas de le dire, encore faut-il le démontrer (ce qui n'est pas fait car la seule estimation du "militant" d'extrême-droite Gourevitch, qui s'est fait contredire par divers organismes et auteurs, ne suffit pas à réfuter les autres + nombreuses, y compris celle de l'OCDE).

                Rappelons que l'immigration sous l'empire romain qui était vaste et multiculturel c'est 4% de la population. Cela conduit à la féodalité c'est à dire à l'éclatement des institutions. Une sécession est dont possible.
                Nous sommes dans le mythe d'Alexandre le Grand, on n'est pas dans la promotion des cons.

                11 jours plus tard

                Il y aurait donc plus de français que de chinois en logement social !!

                  James Les descendants de chinois ou de turcs évoluent, les autres beaucoup moins d'où la question de l'intérêt de "fidéliser" ces autres là.

                  James

                  En % de population, oui.

                  En nombre, non, ou alors, il faut s'inquiéter.