parce qu'on peut également voir l'affaire du point de vue normal : votre meilleur pote vient de se prendre une beigne en pleine carafe de la part de sa dulcinée et vous demande de le pousser du pont.

Pourquoi vous ne le feriez pas, vu que l'avis du mec concerné semble être important (certains imaginatifs vont même jusqu'à considérer celui de simples collègues)

cemab les euthanazistes

Après mes islamo-collabos, les euthanazistes ...
Hé, ho ! on est au XXIe siècle !

    cheshire-cat

    je comprends que dalle à ce que vous racontez, sans doute parce que vous ne devez pas vous comprendre vous-même, et qu'en plus vous trollez en essayant de le faire finement ?

    katou Il y a le cas particulier de Vincent Lambert et il y a la question dans toute sa globalité. Le premier a déclenché et nourri le débat mais l'on ne légifère pas pour un seul individu et une loi doit être exhaustive et donc traiter notamment de l'euthanasie.

      On sait que VL avait déjà dit que s'il se trouvait dans une situation comme ça, il ne voudrait pas continuer à vivre. cela a été confirmé par son neveu, par sa femme (ancienne infirmière) et par un collègue de l'école d'infirmiers dans laquelle ils étaient, après avoir été confrontés à des malades lourdement handicapés.

      hier soir sur M6, il y avait une excellente émission sur le sujet d e l'euthanasie (Tabou)

        Le débat a lieu mais la gouvernance se garde bien de s'exprimer dans celui-ci. C'est pathétique.

        christianne hier soir sur M6, il y avait une excellente émission sur le sujet d e l'euthanasie (Tabou)

        Ce n'est pas tabou du tout.

          KRON

          Il me semble que ça a été fait, et qu'elle reste illégale ; il n'y a donc pas lieu d'y revenir.
          C'est pour ça qu'il ne faut rien lâcher sur le cas de VL.

          • KRON a répondu à ça.

            cemab Au contraire, il faut y revenir parce que la loi actuelle impose de seulement supprimer l'alimentation en cas de choix d'en finir et qu'il y a donc une alternative qui ne devrait pas être entre laisser en vie ou faire mourir de faim et de soif.

              http://www.dvdclassik.com/critique/johnny-s-en-va-t-en-guerre-trumbo

              L'histoire

              Le dernier jour de la Première Guerre Mondiale, Joe Bonham est sauvagement mutilé par un obus. Manchot, cul-de-jatte, muet et aveugle, il a perdu tous ses repères sensoriels et il ne lui reste plus que son cerveau pour penser, rêver, et se souvenir de sa vie avant la guerre. Considéré comme un cobaye scientifique par des médecins qui le soignent avec attention , Joe souffre en silence, laissé à l’état de légume, et tente de communiquer par tous les moyens pour qu’on lui accorde la mort.

                KRON

                parce que ce cas est un cheval de bataille ; au terme de la loi, il n'y a pas besoin d'affamer, juste de cesser les soins.

                • KRON a répondu à ça.

                  cheshire-cat

                  Ceci est tout simplement inimaginable et pourtant, cette histoire a sûrement été réelle

                  En fait, vous êtes un gros crédule

                    Le fils du commandant Cousteau a raconté que dans les derniers jours de sa vie il communiquait avec lui en Morse ...

                    Figurez-vous qu'à l'armée, c'était un jeu.

                    cemab Pourrais-tu développer, s'il te plaît ?

                    Très volontiers : actuellement, l'euthanazie active est interdite, l'acharnement thérapeutique est interdit, l'euthanazie passive est tolérée . cette dernière consiste à cesser les soins jusqu'à ce que mort s'ensuive.
                    Globalement, c'est la loi loi actuelle dans les grandes lignes.

                    Et donc, comme VL ne reçoit pas de soins thérapeutiques, il n'a pas à rentrer dans ce cadre.

                    C'est pour ça que parler de faire évoluer cette loi ne peut se comprendre que dans l'optique d'élargir l'euthanazie.

                    Je ne suis pas contre le fait que les gens se butent, mais ils le font eux-mêmes, comme des grands, sans emmerder la terre entière.