L’intégrisme l’emportera-t-il sur la loi française ? On se gardera ici de vouloir influencer la décision que doivent prendre les médecins du CHU de Reims sur le cas de Vincent Lambert. On rappellera, à ce stade, que l’arrêt des soins, s’il était finalement choisi par la communauté médicale, respecterait la loi Leonetti, comme en a décidé le Conseil d’Etat, et serait conforme à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui s’est prononcée sur ce point à une nette majorité. Mais en lisant entre les lignes le communiqué des médecins annonçant leur volonté de surseoir, on voit bien qu’il s’agit de toute autre chose. Ces praticiens, dont la probité et le dévouement sont largement reconnus, estiment que les conditions de «sérénité» et de «sécurité» nécessaires à un choix libre ne sont pas réunies. Parlons clair : ils font allusion aux menaces physiques proférées par un certain nombre de militants extrémistes à leur encontre. La soeur de Vincent Lambert, Marie, parle carrément de «terrorisme». De quels extrémistes parle-t-on ? Les parents de Vincent Lambert sont liés à la fraternité Saint-Pie-X, secte catholique d’extrême droite dont le Vatican, en dépit de certaines tentatives de négociations, a toujours déclaré l’illégitimité. Ainsi, c’est une phalange intégriste qui a réussi, par la menace, à faire dévier la procédure légale. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... te_1352812

Bien que ne lisant pas Libération , je partage l'avis (agacé) de ce journaliste . Donner raison à la mère de Vincent Lambert ,contre la Loi qui est passée plusieurs fois ( ce qui est déjà troublant !) ,c'est ouvrir une boîte de Pandore d'où sortiront les pires revendications .

Il est bon de voir que l'Eglise ne légitime pas ce courant, c'est la l'avantage d'une autorité religieuse unique. Je trouve cette affaire hallucinante, j'ai envie de dire "il est temps de le laisser partir", si ils croient sincèrement en dieu, comme ces charlatans le prétendent, la mort ne doit pas être crainte. Il est temps qu'on le laisse continuer son chemin, au lieu de s'obstiner, en sachant la rémission impossible.

Comparer la fraternité Saint Pie X à des intégristes musulmans, c'est juste complètement débile. Cela fait encore partie de la désinformation habituelle. Que je sache, ce mouvement n'a jamais demandé la décapitation de personne, ni aucune violence physique contre qui que ce soit. Ce mouvement ne mène aucune guerre, et n'envoie personne se faire massacrer, les seuls conflits qu'ils ont sont d'ordre théologique, doctrinaux ...

Des méchants soi disant intégristes qui défendent la vie. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. L'un défend la vie, l'autre la zigouille. Si on veut comparer, comparons ceux qui veulent zigouiller Vincent Lambert en le privant de nourriture avec ceux qui zigouilles les innocents dans le monde aujourd'hui.

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ?

personne n 'a a juger les parents de vincent lambert!, personne! c'est leur enfant ils font comme bon leur semble! c'est facile derriere un clavier d'ouvrir sa gueule sur un sujet qui vous concerne pas!, mais faite que ca vous arrive a vous et la les reactions change du tout au tout!!

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?

ou qu'il y est un paradis tout court..

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?Qui te dit qu'il ne l'est pas ? Qui te dit qu'il n'y en a pas ?

Qui te dit que c'est un pauvre homme ? Développe.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste

cemab

parce qu'on peut également voir l'affaire du point de vue normal : votre meilleur pote vient de se prendre une beigne en pleine carafe de la part de sa dulcinée et vous demande de le pousser du pont.

Pourquoi vous ne le feriez pas, vu que l'avis du mec concerné semble être important (certains imaginatifs vont même jusqu'à considérer celui de simples collègues)

cheshire-cat

cemab les euthanazistes

Après mes islamo-collabos, les euthanazistes ...
Hé, ho ! on est au XXIe siècle !

cemab

cheshire-cat

je comprends que dalle à ce que vous racontez, sans doute parce que vous ne devez pas vous comprendre vous-même, et qu'en plus vous trollez en essayant de le faire finement ?

KRON

katou Il y a le cas particulier de Vincent Lambert et il y a la question dans toute sa globalité. Le premier a déclenché et nourri le débat mais l'on ne légifère pas pour un seul individu et une loi doit être exhaustive et donc traiter notamment de l'euthanasie.

cemab

KRON

Il me semble que ça a été fait, et qu'elle reste illégale ; il n'y a donc pas lieu d'y revenir.
C'est pour ça qu'il ne faut rien lâcher sur le cas de VL.

christianne

On sait que VL avait déjà dit que s'il se trouvait dans une situation comme ça, il ne voudrait pas continuer à vivre. cela a été confirmé par son neveu, par sa femme (ancienne infirmière) et par un collègue de l'école d'infirmiers dans laquelle ils étaient, après avoir été confrontés à des malades lourdement handicapés.

christianne

hier soir sur M6, il y avait une excellente émission sur le sujet d e l'euthanasie (Tabou)

katou

christianne hier soir sur M6, il y avait une excellente émission sur le sujet d e l'euthanasie (Tabou)

Ce n'est pas tabou du tout.

KRON

Le débat a lieu mais la gouvernance se garde bien de s'exprimer dans celui-ci. C'est pathétique.

christianne

hier soir sur M6, il y avait une excellente émission sur le sujet d e l'euthanasie (Tabou)
katou

Ce n'est pas tabou du tout.

c'était le titre de l'émission. si tu avais vu le contenu, en particulier une vieille dame qui appuie sur la manette pour se suicider, tu aurais compris le mot tabou.

KRON

cemab Au contraire, il faut y revenir parce que la loi actuelle impose de seulement supprimer l'alimentation en cas de choix d'en finir et qu'il y a donc une alternative qui ne devrait pas être entre laisser en vie ou faire mourir de faim et de soif.

cemab

KRON

parce que ce cas est un cheval de bataille ; au terme de la loi, il n'y a pas besoin d'affamer, juste de cesser les soins.

cheshire-cat

http://www.dvdclassik.com/critique/johnny-s-en-va-t-en-guerre-trumbo

L'histoire

Le dernier jour de la Première Guerre Mondiale, Joe Bonham est sauvagement mutilé par un obus. Manchot, cul-de-jatte, muet et aveugle, il a perdu tous ses repères sensoriels et il ne lui reste plus que son cerveau pour penser, rêver, et se souvenir de sa vie avant la guerre. Considéré comme un cobaye scientifique par des médecins qui le soignent avec attention , Joe souffre en silence, laissé à l’état de légume, et tente de communiquer par tous les moyens pour qu’on lui accorde la mort.

cemab

cheshire-cat

Ceci est tout simplement inimaginable et pourtant, cette histoire a sûrement été réelle

En fait, vous êtes un gros crédule

KRON

cemab Pourrais-tu développer, s'il te plaît ?

cheshire-cat

cemab
A l'époque du film, on ne connaissait pas le locked-in-syndrome.

cheshire-cat

Le fils du commandant Cousteau a raconté que dans les derniers jours de sa vie il communiquait avec lui en Morse ...

cemab

Figurez-vous qu'à l'armée, c'était un jeu.

cemab

The Joe Bonham Project is named after the fictional limbless, faceless protagonist of Johnny Got His Gun, written by Dalton Trumbo in 1939 as an anti-war novel. Its purpose is to show the real face of war and the aftermath of war to the public with art that portrays the realities and human consequences of combat.
https://www.google.fr/search?client=opera&q=Joe+Bonham&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

cemab

Très volontiers : actuellement, l'euthanazie active est interdite, l'acharnement thérapeutique est interdit, l'euthanazie passive est tolérée . cette dernière consiste à cesser les soins jusqu'à ce que mort s'ensuive.
Globalement, c'est la loi loi actuelle dans les grandes lignes.

cemab

Et donc, comme VL ne reçoit pas de soins thérapeutiques, il n'a pas à rentrer dans ce cadre.

C'est pour ça que parler de faire évoluer cette loi ne peut se comprendre que dans l'optique d'élargir l'euthanazie.

Je ne suis pas contre le fait que les gens se butent, mais ils le font eux-mêmes, comme des grands, sans emmerder la terre entière.

« Page précédente Page suivante »