[supprimé]
cemab Je ne me fais pas à la fourberie en effet.
Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste
[supprimé]
Neo-Napoleon Pour le coups là c'est le cas des parents Lambert avec en plus le fait d'avoir commis l'adultère qui a donné naissance à Vincent. Le pauvre à eut 2 papas pendants les 6 premières années de sa vie avant que les parents divorcent chacun de leur côté et se remarie... (pour des intégristes cathos je trouve que ça la fout mal)
Bref, Vincent peut donc bénéficier de l'EO ; tant mieux pour lui s'il est croyant, c'est même bien.
Vous vous foutez de la gueule du monde, le Nabo !
[supprimé] Je ne me fais pas à la fourberie en effet.
c'est une simple question de case vide ; la fourberie ça demande quand même des facultés
- Modifié
Neo-Napoleon Justement n'étant pas catho je m'intéresse ; il ne me viendrait pas à l'idée de critiquer une religion sans savoir, sans m'informer !
Connaissant la "rigueur" de l'Eglise concernant le mariage, les enfants, etc... on peut légitimement se poser la question !
;
Par exemple l'Eglise refuse nombre de choses aux divorcés (la communion, le remariage religieux, etc...)Donc voilà, je me posais juste la question si un enfant né du péché (pour l'Eglise), de l'adultère, de parents divorcés pouvait "bénéficier" de l'EO (mais visiblement ma question dérange, on se demande pourquoi)
Je t'ai déjà expliqué que nous sommes jugés pour nos actes, en quoi un enfant né hors mariage serait responsable de ce qu'ont fait ses parents ? Jésus Christ est la compassion infinie, tous les évangiles Le montrent de cette façon, comment jugerait-Il un acte qui n'appartient pas à un enfant innocent. Vois le jugement que Jésus a eu face pour la femme adultère alors que des juifs voulaient la lapider. Alors imagine sa compassion vis à vis d'un enfant innocent.
Autrement, en ce qui concerne l'Eglise, les saint curé d'Ars par ex dit en ce qui concerne les suicidés : "il y a toujours un laps de temps entre le pont et l'eau", ce qui veut dire que le suicidé peut regretter son geste, tout comme un athée juste avant son dernier souffle peut se convertir au Christ. C'est pour cela que seul Dieu ( pas un dieu fantoche comme allah) peut juger les humains.
@raphaëlle#4188436 Quand je pense qu'en ce moment Vincent est en train d'agonir de faim et de soif et que sa mère lui rend visite sans même avoir le droit de lui donner un verre d'eau.
Vous pensez qu'il faudrait les laisser prolonger ce processus ?
[supprimé] Vous vous foutez du monde ? je vosu ai expliqué la chose et vous avez vous même admis avoir compris. Quelle mauvaise foi !
Grâce à toi j'ai compris mais il a fallut que j'insiste, la meilleure preuve est l'historique de cemab.
Après faut vous calmer : on est sur un sujet qui parle de l'intégrisme religieux dans l'affaire Lambert je m'excuse si poser des questions en dérange certains (encore une fois je ne suis pas catho et encore moins intégriste !)
katou C'est peut être évident pour toi mais ça ne l'est pas pour moi, désolé.
L'Eglise est tolérante etc... elle a de la compassion pour les enfants innocents reste que jusqu'il y a peu de temps un enfant qui mourrait avant d'avoir été baptisé (genre à la naissance ou juste après) n'avait pas droit au paradis (alors qu'il est innocent par définition) mais il était condamné à errer dans les limbes !
Donc voilà le sens de ma question concernant un enfant du péché et doublement du péché (né de l'adultère, resté quelques années avec 2 père + divorces des 2 parents).
Après comme je l'ai dit ça me fait doucement rire que ces mêmes parents soient intégristes, soutenus et financés par une secte intégriste, qu'ils donnent des leçons d'intégrisme religieux sur la vie alors qu'eux même ont violé toutes les règles de leur propre foi !
C'est amusant de lire combien d'athées et autres gauchistes qui ne croient qu'en le petit père du peuple puisse d'intéresser à la religion catholique ! Les mêmes qui ne trouvent pas étrange que des musulmans islamistes veulent mourir en martyr pour aller au paradis d'Allah ! Pour ce qui est de la paternité de Vincent, il n'a de fait qu'un seul père, celui qui l'a conçu, l'autre ne pouvant au mieux n'être que le beau-père.
Maintenant, que ces adeptes de l'euthanasie réfléchissent au fait que Vincent n'est pas en mort cérébrale, qu'il n'est maintenu en vie par aucune machine et qu'il n'est, comme nombreuses personnes souffrant d'un handicap, nourri et alimenté par perfusion. On prétend que les parents sont des catholiques intégristes, je n'en sais rien, mais retient une seule chose, c'est qu'ils ne veulent pas que leur enfant soit tué, contrairement à celle qui malheureusement est encore son "épouse" sur le papier !
- Modifié
Neo-Napoleon Après comme je l'ai dit ça me fait doucement rire que ces mêmes parents soient intégristes, soutenus et financés par une secte intégriste, qu'ils donnent des leçons d'intégrisme religieux sur la vie alors qu'eux même ont violé toutes les règles de leur propre foi !
celui qui donne des leçons de fanatisme intégriste ici, c'est toi l'ami. Les parents Lambert ne veulent qu'une seule chose : qu'on ne bute pas leur gamin.
et accessoirement que tu arrêtes de t'occuper de leur cas. Tu n'es clairement pas équipé pour ça.
tu n'as pas d'autres poubelles à faire, à commencer par les tiennes ?
putain, ce charognard....
cemab vraiment tu es sur le nerfs mon brave... 
- Modifié
Neo-Napoleon vraiment tu es sur le nerfs mon brave...
le nerf de la guerre, gros fanatique ;-)
quoikicause Les mêmes qui ne trouvent pas étrange que des musulmans islamistes
Je ne suis donc pas concerné puisque je passe pour un sale islamophobe sur ce forum !
quoikicause Pour ce qui est de la paternité de Vincent, il n'a de fait qu'un seul père, celui qui l'a conçu, l'autre ne pouvant au mieux n'être que le beau-père.
Il l'a reconnu... mais le jeune Vincent à été élevé pendant 6 ans chez son autre père... pendant ce temps là c'était une situation d'adultère et de tromperie...
quoikicause contrairement à celle qui malheureusement est encore son "épouse" sur le papier !
Son épouse, son neveu, 6 de ses frères et soeurs !
[supprimé]
Aucun rapport avec la choucroute/
[supprimé] la
Répondant à un intervenant, adresse lui tes remontrances ! 
- Modifié
Neo-Napoleon Son épouse, son neveu, 6 de ses frères et soeurs !
Tu veux donc dire que si la mère n'était pas "intégriste" elle aurait été la première à vouloir zigouiller son enfant, c'est bien ça ?
[supprimé]
katou on dirait bien ... ainsi elle aurait été " normale "
- Modifié
Neo-Napoleon L'Eglise est tolérante etc... elle a de la compassion pour les enfants innocents reste que jusqu'il y a peu de temps un enfant qui mourrait avant d'avoir été baptisé (genre à la naissance ou juste après) n'avait pas droit au paradis (alors qu'il est innocent par définition) mais il était condamné à errer dans les limbes !
Sais-tu pourquoi je dénonce l'islam, non pas sur ce que dit l'islam sur l'après vie car je m'en fiche complètement je ne suis pas musulmane, mais parce que l'islam demande à ses adeptes de nous éliminer, nous zigouiller, moi en tant que catho et toi en tant qu'athée.
Alors j'aimerais que tu me dises en quoi être catho serait associé à un manque de compassion dans l'affaire Lambert, de la part des parents pour leur fils.
Moi je connais des sectes intégristes qui font des attentats en France et qu'on continue à vanter leurs mérites paix amour et tolérance.
Vos intégristes catholiques font l'inverse il se battent pour la vie.
connards d'abrutis.