Le seul problème en Grèce: ce sont tous les ploutocrates qui ne paient pas d'impôts.

Depuis le commerçant avec la double caisse aux professions libérales des beaux quartiers qui ne déclarent pas assez, aux patrons plus ou moins voyous et qui ont mis 200 milliards en Suisse et autre armateurs sans oublier évidemment l'Eglise orthodoxe, championne toute catégorie. Allez au gnouf tout ce beau monde après expropriation.

Syriza est le seul parti à avoir les c...... (peut-être) pour s'attaquer à toutes ces mafias.

L'Eglise Orthodoxe n'a jamais enfreint la loi grecque.

Je sais pas ce qui est le plus consternant, les beaufs qui en mode "au secours revoilà les bolcho, vont détruire l'Europe", ou les autres beaufs, en mode "vive la révolution, vive le ché, vive Syriza, on va tout changé, partout, en Europe, pour un monde meilleurs, le progressisme toussa toussa..."

La seule leçon à tirer de ce scrutin, c'est que les forces révolutionnaires, ou contre-révolutionnaire n'ont pas réussi à renverser un système qui reste en place, en changeant d'étiquette, pour le plus grand plaisir, ou déplaisir, de la masse de bouffons.

Aprés, en 40 ans la France s'est trés considérablement enrichie.

http://lesinenarrables.net/wp-content/uploads/2014/11/11-pib-france-depuis-1950.jpg

l'autre boulet ne sait même pas ce que c'est le PIB

on est mal les gars là :

L'immigration nous a enrichi, c'est une évidence.

Certes. Si Syriza compte vraiment mettre en œuvre ce qu'il propose : augmentation du Smic de 30%, création de 300 000 emplois, baisses d'impôts... sans mettre en face les rentrées qui vont avec, il y en a qui vont vite déchanter.

: :

c'est juste ce que je dis depuis un moment :

Certes. Si Syriza compte vraiment mettre en œuvre ce qu'il propose : augmentation du Smic de 30%, création de 300 000 emplois, baisses d'impôts... sans mettre en face les rentrées qui vont avec, il y en a qui vont vite déchanter.

La vraie question est : à quelle vitesse et avec quelle qualité de communication vont ils renier leurs promesses?

Ce n'est peut-être pas utile de s'envoyer des fions maintenant ?!

Syriza s'est fait élire sur des propositions démagogiques et dépensières... Rendez vous en juin pour ramasser les ruines!

Les ruines font vivre les grecs depuis des décennies; c'est leur richesse à eux, les ruines.

Ceci explique peut être leur choix!!!

Très intéressantes les interventions de Spitfire sur ce sujet. Il crache sur Syriza de la même manière qu'il crache sur le FN. Lorsqu'il crache sur le FN dans un cadre français, il nous explique que c'est parce que c'est spécifique au FN, que le parti en lui-même est un problème, avec les accusations habituelles comme celles dont ils accusent Syriza : imposture, ruine, vent, incompétence. Pourtant Syriza n'est pas le FN, mais un parti de gauche, et en Grèce.

Le problème n'est donc pas le FN en lui-même, mais ce qu'il représente en opposition à la collaboration active de Spitfire et son parti avec Bruxelles, exactement comme Syriza le représente. Tout ce qui n'accepte pas leurs saloperies est de facto incompétent, ruineux, creux, chaotique, quel qu'il soit, où qu'il soit.

Spitfire vient de se trahir, et discrédite tout son discours sur le FN en France, puisqu'il l'applique avec des partis qui n'ont rien à voir avec le FN, et en dehors de la France. Avec son habituel air dédaigneux d'ancien petit étudiant minable en économie ou commerce fils à papa au réflexe technocratique dès qu'il aborde la politique, il donne la leçons à nous autres ploucs, frontistes français ou syrizistes grecs, sur le rêve européen libéral dont on ne comprend rien tellement nous sommes bêtes.

Mais il y a une chose à retenir : il est favorable à la baisse des salaires. Gardons ça dans un coin de la tête.

Bonjour,

Quel est le point fort de l'économie en Grèce ? L'olive et le fret maritime ?

Cordialement.

Certes. Si Syriza compte vraiment mettre en œuvre ce qu'il propose : augmentation du Smic de 30%, création de 300 000 emplois, baisses d'impôts... sans mettre en face les rentrées qui vont avec, il y en a qui vont vite déchanter.

La vraie question est : à quelle vitesse et avec quelle qualité de communication vont ils renier leurs promesses?

Moi la question que je me pose c'est : vont-ils arriver à faire plier la merkel ?

Nous y avons tout intérêt de prime abord ....

;)

La seule leçon à tirer de ce scrutin, c'est que les forces révolutionnaires, ou contre-révolutionnaire n'ont pas réussi à renverser un système qui reste en place, en changeant d'étiquette, pour le plus grand plaisir, ou déplaisir, de la masse de bouffons.

Courage ...

ZLO6N9IkCtU

***Le sujet de ce fil n'est ni le FN ni les frontistes. Unique avertissement aux obsessionnels.***

L’atavisme des Grecs.

Dans la mythologie grecque, Hermès est à la fois le dieu du commerce et le dieu des voleurs. Les Grecs ont toujours été des commerçants avisés, ils ont essaimé sur tout le pourtour méditerranéen de nombreuses colonies, dont Marseille qui ne brille pas par la rigueur de ses finances. Par atavisme les Grecs sont roublards.

De quoi Syriza est-il le nom ?

On attendait une diabolisation de Syriza, cette coalition de la « gauche radicale » aux déclarations tapageuses contre l’austérité imposée à la Grèce par la troïka UE-FMI-BCE. Or depuis hier au soir, toute la classe politico-médiatique française s’adonne à un bien étrange concert de louanges. Une unanimité qui donne cette impression que l’on pourrait résumer en un slogan : « Syriza est Charlie. »

Plusieurs questions s’imposent : quel est réellement le programme de son leader, Alexis Tsipras ? Les milieux financiers craignent-t-ils réellement ce bouleversement politique ? Qui paiera l’addition de ces promesses onéreuses ? Et si le moderne Tsipras n’était jamais que le Manuel Valls ou le Matteo Renzi qui manquait à la Grèce ?

Alexis Tsipras, les marchés financiers,

l’Union européenne et la protection des travailleurs

Quelques mois avant ces élections législatives, Syriza a multiplié les signes d’allégeance à l’égard des milieux financiers. En effet, en novembre dernier, Yiannis Milios et Giorgos Stathakis, les penseurs du volet économique du parti de la « gauche radicale », se rendaient en toute discrétion à Londres afin de rassurer la City lors d’une rencontre avec les représentants de 35 banques et fonds spéculatifs, parmi lesquels Merrill Lynch Bank of America ou encore Goldman Sachs .

Dès lors, comme le rapporte Libération (24 janvier) :

« Syriza s’est trouvé un allié inattendu : le vénérable Financial Times (FT), le journal préféré des traders de Londres et de Francfort, a publié en quelques semaines une myriade de tribunes donnant la parole aux principaux représentants de ce parti mais aussi à des intervenants extérieurs qui plaident en faveur des positions de la gauche radicale grecque. Dernière publication marquante en date, l’appel de quinze économistes réputés, dont le titre annonce le contenu : “Donnez une chance à la Grèce”, enjoignent-ils, se prononçant pour un allègement de la dette. Un thème qui se trouve au cœur du programme de Syriza, qui a promis de renégocier avec Bruxelles et le Fonds monétaire international le fardeau de la dette et les mesures d’austérité dont l’efficacité est désormais largement questionnée. »

Aussi, Alexis Tsipras, pro-européen convaincu, assurait le 30 décembre être attaché à l’équilibre budgétaire et vouloir que la Grèce demeure dans la zone euro. Or, demeurer dans la zone euro suppose le respect des critères de Maastricht.

Surtout, le programme de Syriza encourage le phénomène d’immigration massive, avec notamment l’instauration du regroupement familial, la facilitation des naturalisations, l’allongement de la durée de séjour sur le territoire grec et l’égalité des droits entre nationaux et immigrés. Comme la Grèce, membre de l’espace Schengen, est une des principales portes d’entrée de l’Union européenne, la mise en application de ces mesures soi-disant sociales constituera un appel d’air considérable pour une main-d’œuvre bon marché, dont la libre circulation dans toute l’Union européenne sera encore davantage facilitée. Soit une aggravation du dumping social auquel sont déjà gravement confrontés les travailleurs européens.

La mise au pas d’une société traditionnelle

Pour financer ses promesses électorales onéreuses (qui ne sont que des promesses), Alexis Tsipras proposait en 2012 l’expropriation de tous les biens immobiliers de l’Église orthodoxe grecque. S’il évoque désormais une « nécessaire rationalisation de la relation » entre l’Église et l’État, le nouveau Premier ministre grec, athée revendiqué (il vit en concubinage et ses enfants ne sont pas baptisés), compte toujours taxer tous les revenus de l’Église orthodoxe et a promis la séparation de l’Église et de l’État, un équivalent grec de la loi de 1905. Son combat contre l’importance du rôle social de l’Église s’accompagne d’une bienveillance à l’égard de la « communauté LGBT » .

Syriza soutient en effet depuis plusieurs années la Gay Pride d’Athènes et a milité, dès 2008, en faveur du mariage homosexuel. En mai 2014, Alexis Tzipras déclarait :

« Syriza est engagé à atteindre l’égalité des droits pour tous les citoyens, quel que soit leur genre ou leur orientation sexuelle. Nous avons toujours soutenu le mouvement LGBT dans ses efforts. Pour commencer, immédiatement, un gouvernement Syriza légiférera sur l’extension du pacte de vie commune pour couvrir tous les couples quel que soit leur genre. Il renforcera aussi les lois existantes contre les discours de haine et la discrimination. Nous respectons l’Église grecque orthodoxe, mais nous ne pensons pas qu’elle doive avoir une voix décisive sur des questions de politique publique et de loi sur la famille. Nous devons convaincre jusqu’au plus conservateur de nos compatriotes qu’il s’agit d’une question de démocratie et de droits humains, avant tout chose. »

Mais comme la Grèce est encore une société très religieuse, à quelques jours des élections, Tzipras s’est ravisé en expliquant, lors d’une cession de questions sur Twitter :

« C’est un sujet difficile qui requiert le dialogue. Il y a des contradictions dans la communauté scientifique sur cela et nous ne l’inclurons pas à notre programme politique. »

http://www.egaliteetreconciliation.fr/D ... 30563.html

Je m'étonnais aussi que nos médias et non classe politique accueille ce parti soit disant révolutionnaire de manière aussi sympathique.

En somme, on alterne avec une gauche libertaire pour faire avancer l'agenda maçonnique, puis on reviendra à la rigueur quand ces mesures de liquéfaction de la société traditionnelle seront mises en place.

Preuve en est que la diabolisation est une mesure sûre du caractère révolutionnaire d'un parti.

En tout cas ces évènements et d'autres avant m'ont fait comprendre une chose :

Tous ces lâches qui avalisent cet économie de l'endettement dans laquelle nous vivons depuis des décennies n'assumeront jamais quand l'heure viendra pour leurs gosses de payer pour leur inconséquence.

Déjà aujourd'hui on voit fleurir le discours : l'état de la Grèce aujourd'hui, célafôte à la troïka, les mecs se mettent COLLECTIVEMENT en défaut de paiement et quand arrive le moment d'assumer, on se retourne contre ceux qui essaient (par intérêt évidemment) de ne pas vous laisser crever.

Un peu comme un gars qui aurait bu comme un porc pendant 30 ans et se plaindrait de son médecin arguant du fait qu'il allait mieux à l'époque où il buvait que depuis qu'il a été pris en charge pour sa cyrrhose il n'a jamais été aussi mal.

Donc c'est la faute aux médecins.

Pour rappel :

Les réformes de la troïka ont été demandées en l'échange de rallonges budgétaires concédées, sans lesquelles les fonctionnaires et la redistribution sociale en Grèce n'était tout simplement plus fincancées, donc pas de -20%, -30% mais

ZERO

Car plus aucun de ces enculés de financeurs privés ne daignaient les vampiriser c'est ballot quand même

En tout cas ces évènements et d'autres avant m'ont fait comprendre une chose :

Tous ces lâches qui avalisent cet économie de l'endettement dans laquelle nous vivons depuis des décennies n'assumeront jamais quand l'heure viendra pour leurs gosses de payer pour leur inconséquence.

Déjà aujourd'hui on voit fleurir le discours : l'état de la Grèce aujourd'hui, célafôte à la troïka, les mecs se mettent COLLECTIVEMENT en défaut de paiement et quand arrive le moment d'assumer, on se retourne contre ceux qui essaient (par intérêt évidemment) de ne pas vous laisser crever.

Ce n'est pas aussi simple.

Evidemment, l'état de la Grèce incombe d'abord aux grecs.

Mais il y a quand même des gens plus responsables que les autres.

Les dirigeants grecs sur la période de préparation du pays à entrer dans l'euro (et après), par exemple. Mais aussi Goldman Sachs, qui a aidé à camoufler une partie de la dette grecque. Et l'UE, qui porte aussi une énorme responsabilité puisque incapable de déceler la fraude.

En fait, le pire là-dedans c'est que sans doute il ne se passera rien.

Ce n'est pas la première fois qu'un peuple européen (cf référendum TCE ou très petit majorité pour Maastricht) s'oppose à la dilution européenne. Hélas! Aucun membre de la classe dirigeante n'a, finalement, encore eu la moindre audace de mettre en danger temporairement son pays et sa situation personnelle, pour viser, à court terme le retour à la souveraineté.

Assumer.

Je me fais railler parce que je dis que c'est une connerie de financer notre chimérique croissance à crédit et on me répond que je ne suis qu'un con de déclinologue, une burne qui croit pouvoir assimiler la tenue des comptes de mamie à de la macro-économie.

Et pour autant quand on arrivera au point de rupture, j'assumerai.

Parce que je suis partie de ce peuple qui se retournera contre ces dirigeants à un moment ou à un autre mais qui aura pleinement et collectivement participé à ce suicide économique sur plusieurs générations.

Et je suis pour la fin de la troïka, pour que mes compatriotes puisse assister à leur porte au spectacle d'un pays en défaut de paiement.

Bien sûr ça nous fera grand mal, bonne chance pour aller chasser le financeur sur le marché des obligations après ça, mais une hypothétique prise de conscience sera au minimum à ce prix.

En tout cas ces évènements et d'autres avant m'ont fait comprendre une chose :

Tous ces lâches qui avalisent cet économie de l'endettement dans laquelle nous vivons depuis des décennies n'assumeront jamais quand l'heure viendra pour leurs gosses de payer pour leur inconséquence.

Epargne = cash + dettes + actions

Mon dieu, mon dieu ... encore un qui n'a pas compris que la dette des uns est l'épargne des autres. Si vous ne voulez pas de dettes dans l'économie, cela veut dire que l'épargne ne peut prendre que deux formes:

- Du cash, qui ne rapporte rien

- Des actions, que de nombreux épargnants trouvent trop risquées

Et pour rappeler quelques ordres de grandeur, aujourd'hui, l'épargne de la plupart des pays avancés fait 300-400% du PIB.

- 20-40% du PIB dans du cash

- 50-100% du PIB en actions

- 200-250% du PIB en dettes (des pouvoirs publics, des entreprises et des ménages)

Cette économie de l'endettement n'existe pas depuis des décennies, mais depuis des millénaires. Ce n'est pas par hasard.

Déjà aujourd'hui on voit fleurir le discours : l'état de la Grèce aujourd'hui, célafôte à la troïka, les mecs se mettent COLLECTIVEMENT en défaut de paiement et quand arrive le moment d'assumer, on se retourne contre ceux qui essaient (par intérêt évidemment) de ne pas vous laisser crever.

Les mesures de troika ont détruite la solvabilité de la Grèce en tant qu'emprunteur. Il ne faut pas se plaindre par la suite que l'emprunteur refuse d'honorer ses dettes.

C'est une blague ?

Tu crois que la Grèce a accepté l'ingérence de la Troïka par bonté d'âme ?

Non justement parce qu'elle était déjà assez insolvable pour ne plus pouvoir compter que sur elle pour lui allonger du fric à des taux non prohibitifs !

Sa solvabilité était déjà bonne à foutre aux chiottes.