Il est dans la lignée de CH, ne se fait pas dessus quand il faut appeler un chat un chat. http://www.lepoint.fr/politique/onfray- ... 400_20.php Chalghoumi, l'imam tout terrain C'est d'ailleurs très exactement le propos de l'imam de Drancy, Hassen Chalghoumi. Pas un journaliste pour rappeler qu'en septembre 2012, lors de la parution des caricatures dans Charlie, ce fameux imam tout terrain et judicieusement judéo-compatible avait trouvé l'attitude du journal "irresponsable".. Le même Hassen Chalghoumi se fend d'un : "Nous sommes les premières victimes" sur LCI à 14 h 17. En effet, les musulmans sont les premières victimes et passent avant Cabu, avant Charb, avant Wolinski, avant Tignous, avant Bernard Maris, avant les deux policiers, avant les blessés en nombre... Avant leurs familles, avant leurs enfants, avant leurs amis . Un bandeau défile en bas de mon écran : Marine Le Pen dénonce "un attentat terroriste commis par des fondamentalistes islamistes". Pourquoi une fois de plus le personnel politique, suicidaire, lui laisse-t-il le monopole des mots justes sur des situations que tout le monde comprend ? C'est en effet "un attentat terroriste" et il a été effectivement perpétré "par des fondamentalistes islamistes". Quiconque le dira désormais va passer pour un lepéniste ! Le musulman qui n'est pas fondamentaliste se trouve ainsi épargné, et c'est très bien ; on dit donc en quoi ça a à voir avec l'islam parce que ça en est la version radicale et armée, brutale et littérale ; on laisse entendre qu'il faut lutter contre cette formule-là et rassembler tous ceux qui sont contre, y compris les musulmans ; et on dit d'un attentat terroriste que c'est un attentat terroriste . Le succès de Marine Le Pen vient beaucoup du fait que, mis à part son programme, dont je ne parle pas ici, elle est en matière de constats l'une des rares à dire que le réel a bien eu lieu. Hélas, j'aimerais que cette clarté sémantique soit aussi, et surtout, la richesse de la gauche. Si les européens veulent survivre, ils ne pourront plus se raconter de belles histoires encor bien longtemps.

J'aime beaucoup Onfray . Justement parce qu'il est toujours en phase avec le réel ,ce qui contrarie au plus haut point les bobos et autres bisounours ,bref , tous ceux qui pensent être les seuls à détenir la vérité absolue ,fusse-t-elle en contradiction totale avec les faits bruts .

Bonsoir, Il était chez Z&N hier soir. Il se définie comme dans une gauche qu'il veut libertaire.

Onfray est la caricature a l'extrême de la gauche Bobo qui a fait de la France ce qu'elle est devenue! OUVREZ vos yeux! Le laxisme étatique de cette gauche socialisante ne mérite pas l'armé et la police qu'elle commande. Ces politique sont des tigres de papier! Des INCAPABLES puis responsables et coupables de ce que sont ces descendants d'immigrés qui en sont là où ils en sont, Ceci à 100% Je crois moi que vous ne pigez pas grand chose à ce que sont les hommes au plus profond d'eux mêmes à vous lire! Mais bon, faut bien porter not croix! J'ajouterai que pour LUI, la vieillesse est un parfait naufrage !

Onfray est un camusien comme moi.

j'aime également Onfray il a osé déboulonner la statut de Freud avec brio et preuves à l'appui et cela lui a valu d'être traité d'antisémite ......

Onfray est la caricature a l'extrême de la gauche Bobo qui a fait de la France ce qu'elle est devenue! Non. Onfray, que je n'aime pas trop, n'a rien à voir avec un bobo. D'abord il n'est pas un Bo, c'est-à-dire un bourgeois. Deuxièmement, il n'est pas un Bo, c'est-à-dire un bohème. Malgré son fric et sa notoriété, il habite toujours dans son bled de Normandie, avec ses amis d'enfance, et il vient lui-même d'un milieu ouvrier. Et il n'arrête pas de taper sur les bien pensants germanopratins.

Bah vi , eukini , moi je ne parle que de celui qui écrit : pas celui qui fait le buzz . Je ne juge cet homme que par ses écrits que j'ai lus . Quelqu'un de votre perspicacité devrait lui donner une chance . D'autant que vous avez des raisonnement en écho . Lisez le sans a priori . Il n'est pas langue de bois et j'ai le souvenir de passes d'armes avec d'autres "penseurs" où il s'en sortait simplement fort bien parce qu'il les mettait face à leurs contradictions et mensonges . C'est un bretteur à l'ancienne .

J'aime bien Onfray il est souvent clairvoyant et réaliste.

Onfray ou l'art d'être un escroc.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Onfray parle vrai !

Just

candidus Quel rapport?

candidus

Just En même temps, Newton était un mécanicien, comme mon garagiste.

James

candidus

Mais à priori pas comme Onfray

white-widow-power

Luc Ferry, BHL et même Finkielkraut étaient estimés (et estimables) durant leur prime jeunesse académique.

candidus

white-widow-power Comment fait-on pour être philosophe et déblatérer à la télé ?

Just

candidus déblatérer à la télé

C'est toujours mieux qu'au comptoir.

france2100

candidus

Comment fait-on pour être philosophe et déblatérer à la télé ?

Pour être philosophe comme Onfray, il faut produire des travaux de la même qualité que les siens. Or sans être le philosophe le plus renversant au monde, il mérite amplement ce titre.

Pour déblatérer à la tété, il suffit d'être bon orateur et d'avoir un discours qui intéresse une partie de la polycratie ou de l'audimat, et qui soit toléré par la polycratie.

hubert

Diantre
J'adore Onfray, et son parler vrai, lorsqu'il se pointe sur les chaines en continu, notamment
J'ai lu une partie importante de la production littéraire de ce philosophe fort prolixe
J'ajoute que certains ouvrages sont d'un intérêt relatif, c'est vrai !
Cela dit, d'aucuns méritent le détour, je pense en particulier à son "foutriquet", qui dresse un portrait fort ressemblant, et sans concessions, de notre cher président !
Cela dit, des goûts et des couleurs, surtout en philosophie...
Evidemment (hum)
hub'

Just

hubert Je n'arrive toujours pas à le situer sur une grille politique. Antilibéral, populiste et souverainiste, il est forcément opposé à Macron et déteste Mélenchon donc au final, il représente un courant proche du RN ou d'Asselineau.

marcopolo

Philosophie magasine présentait le portrait de 28 philosophes français du XXIème siècle
Pourquoi, une moitié squatte les médias , alors que l'autre moitié est inconnue du grand public
https://www.philomag.com/philosophes/philosophes-contemporains
( à noter que BHL est exclu de la liste)

france2100

marcopolo
Plusieurs d'entre eux ne sont pas français. Et ce sont beaucoup de vieilles gloires, certains décédés, dont plusieurs ne sont remarqués que par leur présence médiatique.

Peut-être s'agit-il des notices des contributeurs ?

candidus

Bon, j'ai fait le tour et j'ai compris : il est diplômé en philosophie et son métier c'est influenceur, au rythme de ses humeurs.

candidus

france2100 C'est des gens du XXème siècle. Peu de femmes et qui ne s'intéressent qu'à leur sexe, sauf une qui dit que c'est un genre et un·e autre qui prétend qu'il n'y a ni sexe ni genre.

hubert

Just
Fichtre
Il a surtout le mérite d'exister, et puis, de cataloguer Macron, tel qu'en lui-même, commentaires inutiles, après son tableau plus vrai que nature de notre infatué pygmalion ....
J'ajoute qu'il considère qu’il n’y a rien au-dessus de la liberté, la liberté n’étant pas pour autant "la licence", à savoir faire ce que je veux quand je veux. il se distingue donc des adeptes du "laisser-faire" intégral !
J'insiste pas, pygmalion s'est reconnu !
Evidemment
hub'

Neodadais

Just Je n'arrive toujours pas à le situer sur une grille politique. Antilibéral, populiste et souverainiste, il est forcément opposé à Macron et déteste Mélenchon donc au final, il représente un courant proche du RN ou d'Asselineau.

Il est foncièrement un Homme de la Gauche et de ses valeurs.
Un chevènementiste peut-être. Sa critique contre la gauche actuelle n'est que le dépit de leur affligeante nullité reniant et le projet républicain (/démocratique) et le projet social et le projet écologique.

Just

hubert Il n'est pas le seul à cataloguer Macron et son acharnement à critiquer toutes ses actions ne sont pas le signe d'une grande objectivité. Je le trouve plus intéressant sur d'autres sujets car moins dans la haine.

hubert

Just
Par mon cap
Je crois qu'Onfray n'a pas de haine pour Macron, mais en revanche beaucoup de mépris pour la façon dont notre président infatué de cézigue, considère la piétaille dont il a la charge , à savoir ses administré, les Français !
Il va même jusqu'à se confier à ses proches (dont l'excellent Ferran, sympathisant (lol) des compagnies d'assurances) sur le souci qu'il se fait à l'avance pour l'avenir du pays, sans lui et sa science infuse, dès lors qu'il aura terminé son mandat .....
On évoque d'ailleurs le retour de cet apôtre macroniste en lieu et place de la grande lisbeth, à Matignon, en charge pour lui, de trouver l'astuce royale pour que son idole puisse briguer un troisième mandat !
Ca s'agite donc en coulisses, il parait qu'il existe une combine ou un subterfuge (voir Larousse, ou Littré, ou Robert)
Apparemment (donc)
hub'

Just

hubert Mépris, haine, il ne faut pas jouer sur les mots. Rien que cet article se suffit à lui-même pour résumer sa paranoia dès qu'il s'agit d'évoquer Macron:
https://www.liberation.fr/politiques/2017/06/02/les-elucubrations-d-onfray_1574077/

hubert

Diantre
C'est juste, Just, justement !
Mercy pour l'article de "Libération", une feuille de chou non connotée, évidemment (lol de ptdr) cela dit, le ridicule ne tue plus, heureusement, car nous serions moins nombreux, du moins, ceux de votre clan élitiste (ptdr), décimés tout de go illico presto !
La paranoia a encore de beaux jours devant elle, suffit de vous lire, mon bon !
Majestueusement
hub'

katou

Michel Onfray ; "l'islamo gauchisme est un fascisme."
Il explique pourquoi c'est un fascisme.

candidus

katou Il est bête... C'est le gauchisme qui est un fascisme, donc l'islamogauchisme aussi.

« Page précédente Page suivante »