Il est dans la lignée de CH, ne se fait pas dessus quand il faut appeler un chat un chat. http://www.lepoint.fr/politique/onfray- ... 400_20.php Chalghoumi, l'imam tout terrain C'est d'ailleurs très exactement le propos de l'imam de Drancy, Hassen Chalghoumi. Pas un journaliste pour rappeler qu'en septembre 2012, lors de la parution des caricatures dans Charlie, ce fameux imam tout terrain et judicieusement judéo-compatible avait trouvé l'attitude du journal "irresponsable".. Le même Hassen Chalghoumi se fend d'un : "Nous sommes les premières victimes" sur LCI à 14 h 17. En effet, les musulmans sont les premières victimes et passent avant Cabu, avant Charb, avant Wolinski, avant Tignous, avant Bernard Maris, avant les deux policiers, avant les blessés en nombre... Avant leurs familles, avant leurs enfants, avant leurs amis . Un bandeau défile en bas de mon écran : Marine Le Pen dénonce "un attentat terroriste commis par des fondamentalistes islamistes". Pourquoi une fois de plus le personnel politique, suicidaire, lui laisse-t-il le monopole des mots justes sur des situations que tout le monde comprend ? C'est en effet "un attentat terroriste" et il a été effectivement perpétré "par des fondamentalistes islamistes". Quiconque le dira désormais va passer pour un lepéniste ! Le musulman qui n'est pas fondamentaliste se trouve ainsi épargné, et c'est très bien ; on dit donc en quoi ça a à voir avec l'islam parce que ça en est la version radicale et armée, brutale et littérale ; on laisse entendre qu'il faut lutter contre cette formule-là et rassembler tous ceux qui sont contre, y compris les musulmans ; et on dit d'un attentat terroriste que c'est un attentat terroriste . Le succès de Marine Le Pen vient beaucoup du fait que, mis à part son programme, dont je ne parle pas ici, elle est en matière de constats l'une des rares à dire que le réel a bien eu lieu. Hélas, j'aimerais que cette clarté sémantique soit aussi, et surtout, la richesse de la gauche. Si les européens veulent survivre, ils ne pourront plus se raconter de belles histoires encor bien longtemps.

J'aime beaucoup Onfray . Justement parce qu'il est toujours en phase avec le réel ,ce qui contrarie au plus haut point les bobos et autres bisounours ,bref , tous ceux qui pensent être les seuls à détenir la vérité absolue ,fusse-t-elle en contradiction totale avec les faits bruts .

Bonsoir, Il était chez Z&N hier soir. Il se définie comme dans une gauche qu'il veut libertaire.

Onfray est la caricature a l'extrême de la gauche Bobo qui a fait de la France ce qu'elle est devenue! OUVREZ vos yeux! Le laxisme étatique de cette gauche socialisante ne mérite pas l'armé et la police qu'elle commande. Ces politique sont des tigres de papier! Des INCAPABLES puis responsables et coupables de ce que sont ces descendants d'immigrés qui en sont là où ils en sont, Ceci à 100% Je crois moi que vous ne pigez pas grand chose à ce que sont les hommes au plus profond d'eux mêmes à vous lire! Mais bon, faut bien porter not croix! J'ajouterai que pour LUI, la vieillesse est un parfait naufrage !

Onfray est un camusien comme moi.

j'aime également Onfray il a osé déboulonner la statut de Freud avec brio et preuves à l'appui et cela lui a valu d'être traité d'antisémite ......

Onfray est la caricature a l'extrême de la gauche Bobo qui a fait de la France ce qu'elle est devenue! Non. Onfray, que je n'aime pas trop, n'a rien à voir avec un bobo. D'abord il n'est pas un Bo, c'est-à-dire un bourgeois. Deuxièmement, il n'est pas un Bo, c'est-à-dire un bohème. Malgré son fric et sa notoriété, il habite toujours dans son bled de Normandie, avec ses amis d'enfance, et il vient lui-même d'un milieu ouvrier. Et il n'arrête pas de taper sur les bien pensants germanopratins.

Bah vi , eukini , moi je ne parle que de celui qui écrit : pas celui qui fait le buzz . Je ne juge cet homme que par ses écrits que j'ai lus . Quelqu'un de votre perspicacité devrait lui donner une chance . D'autant que vous avez des raisonnement en écho . Lisez le sans a priori . Il n'est pas langue de bois et j'ai le souvenir de passes d'armes avec d'autres "penseurs" où il s'en sortait simplement fort bien parce qu'il les mettait face à leurs contradictions et mensonges . C'est un bretteur à l'ancienne .

J'aime bien Onfray il est souvent clairvoyant et réaliste.

Onfray ou l'art d'être un escroc.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Onfray parle vrai !

katou

jack127 Onfray est la vérité.

Parler vrai ne veut pas dire "Etre la Vérité". On parle vrai quand on dit la vérité, tout simplement.

jack127

katou Merci pour ce moment!

gth

katou Parler vrai ne veut pas dire "Être la Vérité". On parle vrai quand on dit la vérité, tout simplement.

Une allégorie de la Vérité c’est une femme qui sort d’un puits.

jack127

gth Même au fond d'un puit, elle se regarde dans le miroir, quelle vanité!

cadmos

Michel Onfray ne parle pas toujours vrai...

Je connais le bonhomme à travers qques bouquins, mais depuis un moment, je me posais la question de son évolution...
Un article, plutôt à charge, défrisera certains aficionados...

Après tout, dézinguer les icônes, c'est une de ses spécialité. Allons-y...

Michel Onfray est un des intellectuels les plus célèbres de France. Se proclamant d’une « vieille gauche » libertaire et proudhonienne, comment se fait-il que son discours, en apparence critique, soit aussi largement admis dans le champ médiatique ?
Michel Onfray : le petit père du peuple bourgeois

jack127

cadmos Article intéressant même s'il extrapole un peu parfois. Le problème d'Onfray est qu'il a un avis sur tout et qu'il croit avoir la science infuse sur des sujets qui ne font pas partie de son champ de compétences.

katou

Onfray dérange tout simplement les progressistes comme l'islamo gauchisme et la bien pensance cad le politiquement correct car Onfray a l'intelligence requise pour refuser cela.

katou

Onfray : "Notre civilisation s'effondre, une autre est en train de s'annoncer".
Selon Onfray on enseigne aux enfants de détester notre civilisation. Le politiquement correct n'est pas le bon sens.

katou

jack127 Le problème d'Onfray est qu'il a un avis sur tout et qu'il croit avoir la science infuse sur des sujets qui ne font pas partie de son champ de compétences.

Un philosophe doit avoir une opinion sur tout c'est même le but de la philosophie.
Après que l'on ne soit pas d'accord ou que l'on soit d'accord avec lui, c'est selon notre propre opinion.

jack127

katou Oui, enfin dire que le réchauffement climatique, c'est de la faute des multivers, il faut aller chercher loin quand même. Il a entendu ça où? Sur le site de Trump?

cheshire-cat

jack127
Merci ! Cela vaut la peine de donner une source !

Il faudrait que je me procure son dernier livre sur la science pour si le confinement deviens trop strict.

katou

jack127 Oui, enfin dire que le réchauffement climatique, c'est de la faute des multivers, il faut aller chercher loin quand même. Il a entendu ça où? Sur le site de Trump?

L'idée d'univers multiples se rencontre pour la première fois chez le philosophe grec Anaximandre1 (vie siècle av. J.-C.)

jack127

cheshire-cat Il faut remercier Cadmos en premier lieu et cette interview est à graver dans le marbre et s'il ose se présenter aux prochaines présidentielles, nul doute que certains la ressortiront! 😆

cheshire-cat

katou
Selon l'Encyclopædia Universalis, l' Idée d'un lien entre le réchauffement climatique et les univers multiples se rencontre pour la première fois au XXI^e siècle chez le philosophe français Michel Onfray.

jack127

katou Vous êtes du genre ""esprit obtus", c'est assez horripilant! Je ne nie pas le fait qu'il y ait des univers multiples et de possibles interactions entre eux. On sait peu de chose à ce sujet y compris les scientifiques mais de là à voir une cause à effet avec le réchauffement climatique donc avec quelque chose dont on ne sait presque rien, il faut sacrément extrapoler.
Un philosophe peut émettre des hypothèses sur un sujet qu'il ne maitrise pas mais là votre champion affirme sans aucune mesure ces théories climatico- spatiales, et avec un aplomb frisant le ridicule devant un journaliste médusé...

[supprimé]

Le multivers est une idée qui pourrait bien être catholique. Le monde visible et invisible. Autrement dit 2 univers différents. Et parfois, l'univers invisible rejoint celui du visible par les nombreuses apparitions d'anges décrits dans les 3 religions monothéistes sans oublier les apparitions mariales.

katou

cheshire-cat

Et alors ? S'il dit cela, il doit avoir des explications, non ?

katou

jack127 Vous êtes du genre ""esprit obtus", c'est assez horripilant! Je ne nie pas le fait qu'il y ait des univers multiples et de possibles interactions entre eux.

Je n'en sais rien et je m'en fiche. Je ne vois pas où serait un soi-disant esprit obtus.

jack127

katou Si car vous êtes du genre à défendre ceux que vous admirez envers et contre tout, même lorsqu'ils ///////////////Langage

Jiminy

jack127 s'il ose se présenter aux prochaines présidentielles, nul doute que certains la ressortiront! 😆

Quand on voit les âneries qui sont sorties par les politiques en général pour contrer le réchauffement climatique, Onfray n'est pas forcément décalé par rapport aux autres!

katou

jack127 Si car vous êtes du genre à défendre ceux que vous admirez envers et contre tout, même lorsqu'ils ////////////////////

Pour affirmer//////////////////Langage il faut connaître le sujet pour le contredire. Tu peux contredire ce qu'il dit avec arguments incontestables ?

cheshire-cat

katou Et alors ? S'il dit cela, il doit avoir des explications, non ?

Il n'y en a qu'une, il ne comprend strictement rien à la science.
Ce n'est pas sa seule bourde en la matière, mais celle-ci est sont chef d'oeuvre.

jack127

katou https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/les-activites-humaines-dereglent-le-climat-et-c-est-sur-a-99-9995_126206
Ne me remerciez pas!

« Page précédente Page suivante »