Que de noms stupides qui s'entassent les uns après les autres. On a employé à tout va le mot "charte", "état généraux" "grenelle " maintenant c'est "pacte" qui est à la mode.
En général le mot pacte est employé pour un contrat signé avec le diable, ça doit être ça la macron-économie.
Toiletter c'est à dire ?
C'est a dire passer de 3500 pages à deux pages recto verso comme en Suisse. Les salariés Suisses sont a poil ?
Garder le même niveau de droits en simplifiant, qui est contre ? Personne. Le blocage ne vient pas juste de syndicats
dogmatiques. Il existe aussi dans la population générale, et se manifeste au cours d'élections par exemple.
ça vient de:
- bourrage de crane depuis l'enfance (Zola, cours d'histoire biaisée, CNR, journalistes gauchistes, toussa),
- ignorance de l'entreprise d'une bonne partie de la population qui n'a jamais foutu les pieds dans une entreprise : fonctionnaires, retraités ex-fonctionnaires, chomeurs professionels, etc.. qui sont pratiquement majoritaires,
- ignorance de l'entreprise des politiques qui sont en majorité soit fonctionnaires qui peuvent retrouver leur poste si ils se vont virer, soit politiciens professionnels,
- lacheté des politiques qui par démagogie préfèrent caresser l'electeur dans le sens du poil socialiste,
- lacheté, docilité soumise des patrons qui n'ont pas compris que le rapport de force a changé et qu'ils pourraient envoyer chier le paritarisme et toutes les lois socialistes de merde. Elles feront quoi les structures chargées de faire appliquer l'oppression socialiste ? (inspection du travail, etc..) fermer la boite ? en période de chomage massif ?
En fait en France il manque le niveau de confiance mutuelle pour mener des réformes comme en Allemagne. Et le niveau d'individualisme et
de culte du fric pour faire comme aux USA.
Tout a fait.
La confiance ça se mérite, à part à la rigueur la CFDT les autres syndicats c'est des abrutis finis.
De toute façon on s'obstine à essayer de singer l'Allemagne et négocier sur tout y compris des truc comme 2 + 2 = 4 mais ce n'est pas notre culture. En France traditionellement on ne négocie pas on passe en force. Il y a que comme ça qu'on avance. Tant que ce qui est décidé reste constitutionnel pas de probleme, les mécontent peuvent toujours virer les responsables à la prochaine élection si la politique echoue. Mais pour ça il faut des politiciens qui aient de la vision et des burnes, des leaders qui marchent en tete, capables de mater les braillards, pas des obsedés de la comm qui suivent les suiveurs. bref tout ce qu'on a pas :
Que de noms stupides qui s'entassent les uns après les autres. On a employé à tout va le mot "charte", "état généraux" "grenelle " maintenant c'est "pacte" qui est à la mode.En général le mot pacte est employé pour un contrat signé avec le diable, ça doit être ça la macron-économie.
Bonjour,
Ils se gavent de tournures linguistiques et pourquoi pas les Etats Généraux de la Reprise Anticipée ... Tout cela pour produire du papier, ou des usines à gaz. Plus c'est compliqué plus ça fait sérieux. Les petits conciliabules du Clergé Socialo-Républicain ...
Cordialement.
Ils se gavent de tournures linguistiques et pourquoi pas les Etats Généraux de la Reprise Anticipée ... Tout cela pour produire du papier, ou des usines à gaz. Plus c'est compliqué plus ça fait sérieux. Les petits conciliabules du Clergé Socialo-Républicain ...
Républicain ???? :
Ils se gavent de tournures linguistiques et pourquoi pas les Etats Généraux de la Reprise Anticipée ... Tout cela pour produire du papier, ou des usines à gaz. Plus c'est compliqué plus ça fait sérieux. Les petits conciliabules du Clergé Socialo-Républicain ...
Républicain ???? :
Bonjour,
Oui tous Républicains de l'extrême gauche à l'extrême droite. Plus Républicain que moi tu meurs. De Mélenchon à Le Pen. On comprend alors que la République est le tremplin à toutes sortes de déviations.
Cordialement.
non, il y avait le plancher du smic, la réduction d'horaire s'est généralement faite sans réduction de salaire
il y a eu cependant des compensations sous forme de réduction de charge pour l'entreprise
et pendant 14 ans une progression symbolique des salaires du privé ce que j'ai appelé poliment une modération salariale.
Le nécessaire doit se trouver dans le droit du travail.
Est-ce seulement le nécessaire actuellement ?
payé en dessous du SMIC horaire, ce n'est pas possible ou alors dénoncez à l'inspection du travail
généralement ils font travailler plus que les heures déclarées, là aussi vous pouvez dénoncer à l'inspection du travail
Je comprend votre propos mais je vous assure que dans la pratique, la vie est beaucoup plus dure : et puis le smicard qui poursuit son entreprise sur ce sujet sera grillé dans son métier.
Les entreprises savent travailler largement en dehors des clous bien que l'inspection du travail soit informée ( j'en parle car c'est du vécu) - ça s'appelle du chantage à l'emploi.
Le principal probleme c'est pas les salariés mais les chomeurs ainsi que les entreprises qui dans l'ensemble ne gagnent pas assez (d'avance : épargne nous le couplet sur les entreprises du CAC40 stp. Si t'avais pas l'intention mes excuses)
Je ne comprends pas ce que veux dire " le couplet sur le CAC 40".
Ce que je constate, c'est que depuis des dizaines d'année l'Etat est privé d'une partie de ces revenus via l'optimisation fiscale et les délocalisations par exemple, alors que le poids de la rente augmente dramatiquement en limitant la consommation des salariés, les capacités d'investissement des entreprises et en renforçant l'influence de ceux qui voient l'Etat comme une vache à lait.
Ca fait beaucoup à supporter pour ceux qui ne peuvent jouer dans cette cour : les patrons de PME, les artisans, les libéraux, les salariés, les chômeurs... toute la charge de fonctionnement leur revient.
Et comme l'Allemagne prend la voie d'une économie de rente, le changement n'est pas pour demain.
Quant à un grand soir Franco-Français, ça ne veut rien dire étant donné la mondialisation et la financiarisation de l'économie.
Il n'y aurait que l'EUROPE pour faire le poids dans la création d'un nouvel équilibre, un phare pour le monde -
En attendant, nous allons souffrir ; c'est la guerre !
Bonjour,Ils se gavent de tournures linguistiques et pourquoi pas les Etats Généraux de la Reprise Anticipée ... Tout cela pour produire du papier, ou des usines à gaz. Plus c'est compliqué plus ça fait sérieux. Les petits conciliabules du Clergé Socialo-Républicain ...
Cordialement.
C'est pour ça que devant moi la communication politique entre pouvoir et électeurs est devenue un simple théâtre visant uniquement à occuper la scène pendant le temps qu'il faut. Des gens se sont présentés, ils sont dit qu'il y avait des solutions et on les a élus. Pendant le temps du mandat, ça s'agite, ça blablate, le tout est pour ce pouvoir bicéphale de maintenir le budget de fonctionnement d'un système en place.
Je crois quand même que désormais, avec l'évolution des choses qu'il ne faut pas être une lumière pour comprendre que le gouvernement français, noyé dans l'union européenne, elle même simple partie du monde, n'a quasiment aucun pouvoir d'action ni sur l'économie ni le chômage.
Le seul pouvoir d'action qu'il aurait, c'est en se retirant de l'économie c'est à dire en cessant de prélever 70% de la richesse pour la redistribuer dans des circuits périmés qui paralysent le pays.
exemple avec le timing du choc de simplification, ou comment occuper le temps du mandat pour ne sortir rien du tout
http://www.gouvernement.fr/action/le-ch ... lification
Bonjour,C'est quoi le pacte de responsabilité ? Est-ce plus efficace que le Yalta de l'Emploi ? Et le Grenelle de la croissance ? Le traité du développement durable ? Les accords de production patriote ? Le Concordat de solidarité passive ?
Cordialement.
ce qui compte dans ce pacte, ce sont les baisses de charges, le reste c'est de la poudre aux yeux
non, il y avait le plancher du smic, la réduction d'horaire s'est généralement faite sans réduction de salaireil y a eu cependant des compensations sous forme de réduction de charge pour l'entreprise
et pendant 14 ans une progression symbolique des salaires du privé ce que j'ai appelé poliment une modération salariale.
Le nécessaire doit se trouver dans le droit du travail.
Est-ce seulement le nécessaire actuellement ?
payé en dessous du SMIC horaire, ce n'est pas possible ou alors dénoncez à l'inspection du travail
généralement ils font travailler plus que les heures déclarées, là aussi vous pouvez dénoncer à l'inspection du travail
Je comprend votre propos mais je vous assure que dans la pratique, la vie est beaucoup plus dure : et puis le smicard qui poursuit son entreprise sur ce sujet sera grillé dans son métier.
Les entreprises savent travailler largement en dehors des clous bien que l'inspection du travail soit informée ( j'en parle car c'est du vécu) - ça s'appelle du chantage à l'emploi.
Le principal probleme c'est pas les salariés mais les chomeurs ainsi que les entreprises qui dans l'ensemble ne gagnent pas assez (d'avance : épargne nous le couplet sur les entreprises du CAC40 stp. Si t'avais pas l'intention mes excuses)
Je ne comprends pas ce que veux dire " le couplet sur le CAC 40".
Ce que je constate, c'est que depuis des dizaines d'année l'Etat est privé d'une partie de ces revenus via l'optimisation fiscale et les délocalisations par exemple, alors que le poids de la rente augmente dramatiquement en limitant la consommation des salariés, les capacités d'investissement des entreprises et en renforçant l'influence de ceux qui voient l'Etat comme une vache à lait.
Ca fait beaucoup à supporter pour ceux qui ne peuvent jouer dans cette cour : les patrons de PME, les artisans, les libéraux, les salariés, les chômeurs... toute la charge de fonctionnement leur revient.
Et comme l'Allemagne prend la voie d'une économie de rente, le changement n'est pas pour demain.
Quant à un grand soir Franco-Français, ça ne veut rien dire étant donné la mondialisation et la financiarisation de l'économie.
Il n'y aurait que l'EUROPE pour faire le poids dans la création d'un nouvel équilibre, un phare pour le monde -
En attendant, nous allons souffrir ; c'est la guerre !
Bonjour,
Non Camarade l'Etat et ses ramifications ne sont pas privés de leurs revenus puisqu'ils augmentent depuis des décennies. Le taux de PO était de 30% du PIB dans les années 70 il est actuellement de près de 50% du PIB. La France est le pays où les impôts ou plutôt les cotisations sociales sont des plus lourds d'Europe à la fois sur les entreprises et le patrimoine.
Quant à l'économie Allemande ce n'est pas une économie de rentiers mais d'exportateurs. Maintenant si on veut comparer les socialismes en Europe le socialisme Français est le plus couteux et le moins efficace. Dans le socialisme Scandinave qui est le seul qui tient la route, la fiscalité a une assiette la plus large possible et non pas réduite au minimum comme en France avec des taux marginaux confiscatoires.
Cordialement.
Bonjour,C'est quoi le pacte de responsabilité ? Est-ce plus efficace que le Yalta de l'Emploi ? Et le Grenelle de la croissance ? Le traité du développement durable ? Les accords de production patriote ? Le Concordat de solidarité passive ?
Cordialement.
ce qui compte dans ce pacte, ce sont les baisses de charges, le reste c'est de la poudre aux yeux
Bonjour,
Des baisses de charges qui seront effectives en 2017 si aucun évènement n'intervient pour l'infirmer. Le point noir ou plutôt la supercherie réside dans le fait que l'on ne peut pas appliquer ses baisses de charges sans baisser les dépenses de l'Etat et des ses ramifications. Or les baisses de dépenses sont où ? Nulle part puisque l'Etat entend se rattraper sur de prétendues fraudes fiscales et en se déchargeant sur les collectivités locales qui feront les augmentations de taxes et autres nécessaires pour compenser.
Cordialement.
A mettre en parallèle avec les solutions stupides du patronat :- supprimer les 35 heures.
- détricoter le code du travail.
- baisser les charges ...
si ils pensent qu'en mettant les salariés à poil, ils auront plus chaud !
je ne vois pas où tu mets les salariés à poil en supprimant les 35h
avant on bossait 39 et qui s'en plaignait ?
les 35h n'ont servi à rien, coûtent des milliards par an et créent du chomage de masse et des bas salaires
il faut passer au 39h payées 35 et vite, supprimer les allègements de charges là dessus
le code du travail ne sert à rien ... d'ailleurs on voit bien il n'empeche pas le chomage de masse
les baisses de charges patronales sont vitales. Un salarié coute trop cher ... d'ailleurs qui embauche en ce moment ?
on voit bien que tout ne sert à rien puisque le chomage continue d’augmenter
Oui tous Républicains de l'extrême gauche à l'extrême droite. Plus Républicain que moi tu meurs. De Mélenchon à Le Pen. On comprend alors que la République est le tremplin à toutes sortes de déviations.
oui ben ils utilisent le mot "République" comme le reste : pour faire joli. Vous ne pouvez pas les critiquer et faire pareil.
La République c'est pas ça, et accoler "socialo" à Républicain c'est débile : la République est completement incompatible avec le socialisme.
Bonjour,
Des baisses de charges qui seront effectives en 2017 si aucun évènement n'intervient pour l'infirmer. Le point noir ou plutôt la supercherie réside dans le fait que l'on ne peut pas appliquer ses baisses de charges sans baisser les dépenses de l'Etat et des ses ramifications. Or les baisses de dépenses sont où ? Nulle part puisque l'Etat entend se rattraper sur de prétendues fraudes fiscales et en se déchargeant sur les collectivités locales qui feront les augmentations de taxes et autres nécessaires pour compenser.
Cordialement.
Non
il y a déjà le CICE, 12 milliards d’euros d’allègements en 2014 et 20 milliards d’euros en 2015
et
Dans le cadre du pacte, à partir du 1er janvier 2015, l’employeur d’un salarié au Smic ne paiera plus aucune cotisation de sécurité sociale. Pour les salaires allant jusqu’à 3 fois et demi le Smic (près de 4000 euros nets par mois), les cotisations familiales seront abaissées de 5,25% à 3,45% (soit 1,8 point en moins) à partir de 2016. Les travailleurs indépendants et artisans bénéficieront d’une baisse de plus de trois points de leurs cotisations familiales dès 2015.
En complément, la fiscalité pesant sur les entreprises sera modernisée et réduite (à hauteur de 10 milliards d’euros) : la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S) assise sur le chiffre d’affaires sera réduite à partir de 2015 puis supprimée totalement à l’horizon 2017.
http://www.vie-publique.fr/actualite/do ... uches.html
Bonjour,
Des baisses de charges qui seront effectives en 2017 si aucun évènement n'intervient pour l'infirmer. Le point noir ou plutôt la supercherie réside dans le fait que l'on ne peut pas appliquer ses baisses de charges sans baisser les dépenses de l'Etat et des ses ramifications. Or les baisses de dépenses sont où ? Nulle part puisque l'Etat entend se rattraper sur de prétendues fraudes fiscales et en se déchargeant sur les collectivités locales qui feront les augmentations de taxes et autres nécessaires pour compenser.
Cordialement.
Non
il y a déjà le CICE, 12 milliards d’euros d’allègements en 2014 et 20 milliards d’euros en 2015
si : si il n'y a pas baisse des dépenses, baisser les charges des entreprises c'est ou augmenter le déficit ou augmenter les charges ailleurs.
ça reste brouillon et une usine a gaz, savent pas faire autrement, n'empeche qu'il y a prise de conscience sur le fait que c'est les entreprises qui créent l'activité et la richesse et rien que ça c'est déjà un sacré progrès. Rien que pour ça le mandat de Hollande n'aura pas été totalement négatif.
si : si il n'y a pas baisse des dépenses, baisser les charges des entreprises c'est ou augmenter le déficit ou augmenter les charges ailleurs.
ça reste brouillon et une usine a gaz, savent pas faire autrement, n’empêche qu'il y a prise de conscience sur le fait que c'est les entreprises qui créent l'activité et la richesse et rien que ça c'est déjà un sacré progrès. Rien que pour ça le mandat de Hollande n'aura pas été totalement négatif.
oui, il faut bien évidemment qu'il y ait baisse des dépenses
je ne suis pas non plus convaincu qu'elles soient au même niveau
je ne pense pas qu'ils augmentent ailleurs
d'ailleurs il y a aussi la suppression de la première tranche
ce qui explique la montée du déficit
je ne vois pas où tu mets les salariés à poil en supprimant les 35h
avant on bossait 39 et qui s'en plaignait ?
Des chefs d'entreprise qui promettent des lendemains meilleurs à l'économie
avec des baisses de charges et une précarisation de l'emploi sont des " raconteurs
d'histoire pour enfants ".
Ils n'ont pas investi, pas ou peu innové, et maintenant il faudrait faire trinquer les petits !
Ca n'a aucune crédibilité.
les 35h n'ont servi à rien, coûtent des milliards par an et créent du chomage de masse et des bas salaires
il faut passer au 39h payées 35 et vite, supprimer les allègements de charges là dessus
le code du travail ne sert à rien ... d'ailleurs on voit bien il n'empeche pas le chomage de masse
Les 35 heures posent certainement problème à l'hôpital... mais pas au secteur privé : les contreparties ont été conséquentes ( blocage salaires, annualisation...) et le patronat le sait bien.
La suppression des 35 heures est un marronnier pour les politiciens sans idées ; c'est nul.
Quant au chômage de masse, c'est une bénédiction pour les entreprises, tout du moins dans un premier temps par la pression à la baisse sur les salaires, mais maintenant c'est la croissance qui craque ... Ben oui, le français est un peu trouillard ;) et ceux qui peuvent acheter ne vont pas changer de voiture tous les six mois pour le plaisir ...
Non Camarade l'Etat et ses ramifications ne sont pas privés de leurs revenus puisqu'ils augmentent depuis des décennies. Le taux de PO était de 30% du PIB dans les années 70 il est actuellement de près de 50% du PIB. La France est le pays où les impôts ou plutôt les cotisations sociales sont des plus lourds d'Europe à la fois sur les entreprises et le patrimoine.
Donc si je comprends bien, le poids économique et social des délocalisations est nul, l'optimisation fiscale ne prive pas l'Etat de recette importante, l'absence de régulation de la mondialisation ne génère pas des basculements de capitaux majeurs vers les pays à bas coûts et l'ingénierie financière folle ne prive pas l'économie réelle des capitaux nécessaires aux projets de fonds
Pouvez vous me dire sur quelle planète vivez vous ? ;) L'affaiblissement politique et économique de l'Etat sont concomittants et hormis le traitement des causes au moins au niveau européen, rien ne sera possible.
Il n'en reste pas moins que l'Etat peut certainement produire plus et mieux avec beaucoup moins. mais un Etat qui se serre la ceinture consommera beaucoup moins ; J' en vois déjà qui sortent les mouchoirs
- les 35 heures ont permis une "modération" salariale majeure.- Il suffit de regarder la fiche de paie d'un smicard pour se rendre compte que
les charges patronales sur les bas salaires est ridicule.
Un SMIC c'est 24K€ par an. C'est ce que *réellement* ça te coûte quand tu es employeur.
Bien entendu, t'es pas obligé de me croire car ça va te paraître débile (et oui, c'est débile).
Téléphone à un expert comptable, et prend des renseignements. Vas-y, fais le test.
Ça te coûtera pas un balle & tu seras fixé.
C'est *un tout p'tit peu* pour ça que le chômage est endémique en France. Et c'est *LOIN* d'être terminé.
Après tu peux toujours te dire que noir c'est blanc et que vert c'est bleu... perso, je m'en br@@le d'une grande force.
Ça n’empêchera pas la réalité de te coller une gifle.
je ne vois pas où tu mets les salariés à poil en supprimant les 35havant on bossait 39 et qui s'en plaignait ?
Des chefs d'entreprise qui promettent des lendemains meilleurs à l'économie
avec des baisses de charges et une précarisation de l'emploi sont des " raconteurs
d'histoire pour enfants ".
ben je vois pas pourquoi ça serait des histoires. C'est meme illogique de le penser.
Mettez vous un peut à la place d'un patron :
1) Si quand t'emploie un gars, que tu le paye 100 et qu'il te rapporte 200, t'embauche pour gagner le plus possible. tu me suit ?
2) Si quand tu le paye 100 il te rapporte 80 ben tu le licencie le plus vite possible. tu me suis toujours ?
3) Reste le cas ou quand tu paye le gars 100 il te rapporte 130, cas le plus courant. Et bien là tu calcul. Tu te dit : est ce que j'ai de la visibilité ? si oui, ok, j'embauche. Si non : est ce que je pourrait licencier la personne facilement au cas ou il y a un retournement de conjoncture et que je me retrouve dans le cas 2) ? si oui, j'embauche. Si non j'embauche _pas_ et je lache l'affaire.
Faut voir aussi que les 100 qu'un employé coute à l'entreprise c'est pas que du salaire + charges : le prix d'un salarié c'est aussi la paperasse, les emmerdements administratifs, le droit du travail débile, les seuils sociaux, etc.. des trucs qui coutent à l'entreprise mais ne rapportent rien au salarié.
De meme la visibilité ce n'est pas que dans les affaires : c'est aussi la reglementation qui change toutes les 5mn que meme les experts comptables n'arrivent plus à suivre et qui peuvent te faire osciller aléatoirement entre le cas n°1 et le cas n°2.
Voilà, tire toi meme la conclusion logique sur ce qu'il faut faire pour augmenter l'emploi.
Ils n'ont pas investi, pas ou peu innové, et maintenant il faudrait faire trinquer les petits !
Si, les grosses entreprises ont beaucoup investit. ... mais pas en France.
Les entreprises moyennes ont coulée ou végètent.
Les petites arrivent parfois à tirer leur épingle du jeux parce qu'elles passent sous la couverture radar des syndicats, inspection du travail et autres collabos communistes, mais ne peuvent pas grossir, dès qu'elles le font, tout ces gens leur tombent dessus. Je le sais, j'ai essayé, c'est pas possible. Les regles d'or c'est : "small is beautufull" et "pour vivre heureux vivons caché"
Ca n'a aucune crédibilité.
et vous votre crédibilité c'est quoi ? parce que jusqu'a maintenant c'est que les anneries habituelles de lobotomisé socialistes ce que vous racontez.
les 35h n'ont servi à rien, coûtent des milliards par an et créent du chomage de masse et des bas salaires
il faut passer au 39h payées 35 et vite, supprimer les allègements de charges là dessus
Les 35 heures posent certainement problème à l'hôpital... mais pas au secteur privé : les contreparties ont été conséquentes ( blocage salaires, annualisation...) et le patronat le sait bien.
Les grosses boites s'en foutent des 35h parce qu'elles n'emploient plus grand monde en France (sont pas fou) et parce qu'elles veulent la paix sociale pandant qu'ils délocalisent. Les baby boomer auront du boulot et des bonnes conditions jusqu'a la retraite ... leur gosses seront au chomage.
Voilà le tableau, légèrement noircit je le reconnait : l'état et surtout les sociaux c'est des sales con, mais les collaborateurs, clients, fournisseurs en général sont des gens super.
J' écoutais un débat sur BFMTV il y a quelques jours et j' ai adoré cette envolée poétique de Brunet : " L' hirondelle CICE ne va pas faire le printemps économique. " En somme les patrons vont payer à peu près 36 milliards de charges et on va leur en donner 40... c' est génial non ?! Le colmatage ne sera pas très efficace, certains ne toucheront qu' une centaine d' euros et vous pensez qu' un patron va embaucher comme ça. De qui se moquent ces socialistes ? Au lieu de réformer ils distribuent de l' argent à tout va. Rien à avoir avec le sujet je viens d' apprendre que le sieur Hollande va débloquer 1 milliards d' euros pour la Cote d' Ivoire... l' argent coule à flot on dirait !
En août/ début septembre 1914, les officiers français étaient téméraires mais complétement à la ramasse question tactique, résultat sanglant assuré pour la troupe.
Pile 100 ans plus tard, leurs successeurs sont au moins aussi mauvais ! Gare à nous !
Les soldats bleus de 14 étaient peut-être téméraires mais
leurs attitudes les ont mené à la victoire . Ce qui ne s'est
pas reproduit par la suite . Leurs successeurs , plus
affutés , plus vifs d'esprit , plus tactiques sont meilleurs
pour affronter l'avenir . Gare à nous !
