Jiimmy
'il est bien possible de définir grossièrement les cultures à travers l'addition de quelques caractéristiques concrètes
C'est ce que j'avais désigné par réductionnisme : une caricature.
Il est d'ailleurs intéressant de noter que vous excluez vos "voisins" de la culture Française lors même que vous affirmez être dans l'incapacité de définir la culture de votre pays
Premièrement vous confondez identité et culture. L'identité engendre la culture plus souvent que l'inverse. Peu importe combien de fois vous réciteriez "nos ancêtres les Gaulois" car, tant que nous aurons une couleur de peau différente, tout le monde verra un eux et un nous. Donc nous aurons des identités différentes, vivrons séparément, et préserverons des cultures différentes.
Deuxièmement la question de la définition, de la reconnaissance et de l'existence sont trois questions différentes. Les assimiler par un argument ontologique (définir c'est prouver, prouver c'est définir) relève au mieux d'un raisonnement pré-kantien, au pire d'un raisonnement illogique. En particulier la dénotation n'est pas la définition (Saul Kripke).
Quant aux pays Africains, bien entendu que malgré le fait que nombre d'entre-eux (mais pas tous. Quid de la majorité des pays Maghrébins par-exemple) soient multi-ethniques, une culture commune se dégage néanmoins
Les Français n'auraient pas de culture, tandis que les pays Africains multiethniques en auraient une ? Et bien sûr vous ne vous encombrerez même pas d'un argument pour expliquer notre infériorité culturelle ?
Vous ne faites que nier arbitrairement notre existence pour légitimer notre annihilation. Encore une fois vous singez le pouvoir français (Macron et son "il n'y a pas de culture française", "la France a toujours été un pays d'immigration", "ces étrangers qui ont fait la France").
Et si vos "voisins" considèrent que c'est vous qui ne faites pas partie du peuple Français (notamment du fait de votre manière de raisonner par-exemple). Qui se trouve dans le vrai ? Et grâce à quels éléments objectifs ?
Nos ancêtres sont Français depuis des millénaires, voilà l'objectivité. Voilà que vous débarquez et proclamez soudain que nous ne sommes pas Français car c'est vous les Français.
Nous avons le droit de considérer que vous ne faites pas partie de notre peuple. Vous n'avez aucun droit à considérer que notre peuple c'est vous.
De plus tout cela est très opportuniste car ce mot, Français, n'est pas chez vous une identité (tout transpire votre mépris à notre égard) mais une simple revendication de possession de notre pays.
Objectivement ce que vous dites est autant pertinent
Vous ne cessez de multiplier les recours fallacieux à l'objectivité ou à la science. Un tel dévoiement est en fait l'antithèse de la raison et de la science. C'est du reste caractéristique du pouvoir progressiste dont vous reprenez le discours.
"les blancs valorisent la force et la virilité et les blancs tirent fierté du fait d'avoir conquis et de dominer économiquement et militairement les autres peuples et cela je le tire de mon expérience"
La seconde partie est sans doute vraie. La première est manifestement fausse pour qui connaît les différents peuples : nous sommes parmi ceux qui révèrent le moins la violence. L'idéal masculin chrétien est après tout un hippie volontairement sacrifié, là où l'idéal musulman est un conquérant qui a tué des dizaines de milliers d'ennemis et réduit leurs femmes et enfants en esclavage, avant d'organiser un nettoyage ethnique.
Vous niez que les Arabes valorisent la force et la virilité parce que vous ne les connaissez pas. Ceux qui les connaissant bien confirmeront mes propos. Vous êtes aveuglé par des préjugés positifs.
Tout votre récit transpire les complexes que vous développez à l'égard de populations que vous enviez manifestement et ce parce que vous vous dévalorisez sur des éléments (la force, la virilité)
Contrairement à vos préjugés je suis plus grand que la grande majorité des Afro-arabes, et j'ai gagné plusieurs échanges virils avec eux. Le fait d'avoir vécu en infériorité pendant dix ans joue en revanche un rôle dans mon refus aigu de toute soumission, mais il ne m'aveugle pas sur leurs traits culturels, largement reconnus par ceux qui les connaissent.
Oui et les Poitevins également développent une culture de la haine à l'égard de tout ce qui est étranger au Poitou et qu'ils considèrent comme nécessairement inférieur à eux (je navigue dans les mêmes tréfonds argumentaires).
Les Poitevins se conçoivent bien plus comme Français que comme Poitevins. Mais on ne peut amener des gens aux apparences physiques différentes à se voir comme faisant partie du même peuple. Vous savez bien d'ailleurs que vous ne nous considérez pas comme faisant partie de votre peuple.
Quant à la diversité multiethnique, il est sûr qu'avec des individus tels que vous, elle ne peut qu'aboutir à une cohabitation compliquée. Compliquée mais pas impossible
Il n'y a pas de cohabitation. Les Français ont quitté des quartiers, puis des villes, aujourd'hui des régions, demain le pays. Les Pieds-noirs ont quitté Algers. Les Blancs ont quitté Détroit. Les Boers quittent l'Afrique du Sud. Nous sommes malheureux parmi les vôtres, et vos territoires périclitent.
Je ne fais pas exception : la quasi-totalité des Français dans le territoire où j'ai grandi haïssaient leur condition et cherchaient à partir. Quant aux autres ils étaient souvent fous, ou trop fraîchement arrivé, ou forcés de rester car en couple (très rarement).
Et puis ne soyez pas hypocrites : vous n'en avez rien à carrer du vivre ensemble, vous souhaitez simplement légitimer notre conquête et notre annihilation. Et pour ce faire vous reprenez le discours du pouvoir colonial. Un grand classique des afro-suprémacistes.
Allez au Sénégal et vous verrez cohabiter en parfaite harmonie (il n'y a jamas eu de guerre depuis l'indépendance) deux principales communautés que sont les Chrétiens et les Musulmans
Je ne parle pas de religion, et l'absence de guerre et l'opportunisme commercial ne suffisent pas à constituer une "parfaite harmonie". La race saute au visage, elle vous identifie immédiatement comme un eux. La religion peut être tue, pas la race.
Intéressante analyse sociologique de votre part.
Apprécier un Arabe et aimer vivre parmi les Arabes sont deux choses totalement différentes. Que la culture arabe ait certains traits ne signifie pas que tous les Arabes manifestent ce trait et à tout moment. N'était-ce pourtant pas évident ? Vous semblez chercher des excuses pour ne pas comprendre.