Les djihadistes font retourner l’islam à ses pires moments de férocité religieuse.

Ces jihadistes se sentent portés par allah/mahomet et ils agissent comme agissait mahomet.

Ne jamais oublier que l'idéologie islamique prône la souveraineté absolue de l'islam sur le monde entier, vu que ces jihadistes ont le pouvoir de l'argent et armés jusqu'aux dents, ils pensent le moment venu.

La mollesse de l'Occident face à l'islam fait leur jeu.

L’Occident déchristianisé ne prend pas au sérieux l’aspect religieux de la guerre contre les djihadistes. C’est pourtant une arme cruciale. L’arme qui les galvanise. Mais c’est aussi l’arme qui va les perdre, grâce au soutien des musulmans estimables. Ces derniers ont raté les révolutions arabes en capitulant devant l’islam. Leur prochain combat sera de séparer la mosquée de l’Etat, avec cloisonnement inviolable entre les deux. Même les dictateurs y gagnent de récupérer la totalité du pouvoir (observation machiavélienne).

A cause de la sauvagerie djihadiste, l’industrie touristique des pays islamiques est anéantie pour un temps indéfini. Par contrecoup, tout le reste de leur économie s’effondre. Les djihadistes ne tuent pas seulement les «mauvais» musulmans, ils ruinent leurs pays. Traitées par la coalition internationale comme l’argent sale des maffieux, leurs rentes pétrolières se raréfieront. Elles ne pourront contrebalancer une gestion désastreuse de guerriers ignares. Les soldats mabouls d’Allah, fascinés par la mort, ne savent que détruire. Psychopathes haïssant la vie et les vivants, ils rêvent d’entraîner l’humanité entière dans un suicide collectif de délirants. Les musulmans raisonnables, partout majoritaires, doivent-ils permettre ce naufrage?

La religion du XXIe siècle, mondiale, ne sera pas une religion. Ce sera une «métaphysique laïque». Métaphysique renouvelée, à jamais en devenir, métaphysique des temps nouveaux. Métaphysique dissemblable des religions, dont les instructions sévères conviennent à certaines mentalités, mais que d’autres refusent radicalement: faits indiscutables. «Métaphysique laïque» qui ne s’adresse ni au croyant ni à l’athée, chacun ayant ses certitudes. «Métaphysique laïque» offrant à l’agnostique diverses possibilités d’explications, susceptibles d’alimenter ses réflexions personnelles. «Métaphysique laïque» sans dogmes, sans «église», sans gourous, sans liturgie, sans prédicateurs, sans tabous, sans «sacré», sans sacrilèges.

Dans un monde évolué, les questions métaphysiques doivent pouvoir être contestées. Les chercheurs doivent pouvoir proposer diverses explications. Chaque proposition préférentiellement admise à une époque doit pouvoir être remplacée par une proposition estimée, ultérieurement, plus vraisemblable, plus «logique». A la façon dont fonctionne la science. La métaphysique est un domaine du savoir comme les autres.

Les chercheurs confirmés par leurs travaux sérieux proposeraient des explications permettant de mieux comprendre notre monde. Des érudits commenteraient les «meilleurs» textes sacrés du globe, en situant ceux-ci dans la conjoncture d’origine. D’excellentes «idées métaphysiques» peuvent aussi se trouver ailleurs: philosophie, contes et légendes, littérature, mythologies, arts, psychanalyse, paranormal…

Comme ces antiques peuplades, au cours de leurs sacrifices rituels, qui détachaient le cœur des jeunes vierges vivantes. Fétichistes du mal, idolâtres de la perversité, adorateurs cruels d’un Allah falsifié, sanguinaire, les djihadistes masquent leurs idoles. Ils n’ont pas besoin de les montrer puisqu’elles sont implantées en eux. Ils les animent par la sorcellerie des préceptes criminels du Coran. Agissant tels les démons du diable, ils s’attirent les foudres de Lucifer. Leur temps est maintenant compté: tic tac…

allah n'a rien de falsifié, il est exprimé tel qu'il est décrit dans le coran, par ces jihadistes. Le coran dit ce ne sont pas ses adeptes qui tuent les mécréants mais allah lui-même par la main de ses adeptes.

Ne jamais oublier aussi que l'aid fête de l'égorgement de moutons est fait pour que les adeptes d'allah tranchent la gorge d'un innocent sans sourciller. Ce sont des sacrifices dont allah, le dieu coranique, est friand.

Les djihadistes, qui s’attendent à un sort de choix au «paradis», se font des illusions. Ils ignorent la vérité. Le «paradis» rejette les êtres sauvages, cruels, pervers. Il y a incompatibilité totale entre le caractère idyllique d’un tel «lieu» et la férocité du solliciteur barbare. Il faut être stupide pour imaginer que les «félicités paradisiaques» sont accordées à des créatures immatures. Que serait un paradis peuplé de terroristes? La guerre civile ne tarderait pas à y sévir continûment. Au «paradis» (séjour dans l’au-delà), l’égoïste continue à ne se soucier que de lui. L’hypocrite continue à feindre. L’ignorant continue à refuser d’apprendre. Le menteur continue à mentir. Le tricheur continue à tricher. L’arriviste continue à rabaisser les autres. Le voleur continue à voler. L’avare continue à entasser. Le criminel continue à «tuer». Le pervers continue à faire souffrir les autres. Etc.

C’est l’enfer qui attend les djihadistes. Un enfer qui se trouve sur terre, à leur prochaine réincarnation, quand ils renaissent aux pires endroits, aux pires moments, dans les pires conditions familiales, communautaires. La «dette» du nourrisson, résultant des souffrances infligées aux autres antérieurement, se «rembourse» par des épreuves effroyables. Remboursement intégral. Pas la moindre cruauté n’est défalquée. Les chrétiens appellent cette «dette»: péché originel, sans vraiment comprendre son sens exact.

Et si l'islam était un étau, comment se fait-il que ceux-ci ne le quittent pas ? Comment se fait-il qu'ils soient tout à fait capables de condamner dans leur vaste majorité l'EIL sans vouloir pour autant qu'on touche à leur religion ?

Vous êtes excessif dans votre dépiction de l'islam comme une religion sanglante. La présence de versets guerriers vous suffit à conclure cela mais c'est aussi absurde que de dire que la France est un pays sanguinaire parce que son hymne contient des passages belliqueux. Vous éludez l’échafaudage interne que se sont bâtis les musulmans pour contextualiser, interpréter, légiférer leur religion (notamment le Fiqh). C'est pourquoi je vous disais que votre souhait est vain.

:

En terre d'islam quitter l'islam revient à vouloir se suicider puisque Mahomet PBSL lui même a déclaré

Celui qui quitte l'islam tuez le (rapporté par Muslim)

Tu n'es pas sans savoir que dès la mort de Mahomet PBSL les arabes ont apostasié en masse et c'est le nouveau calife Abou Bakr servi par son général Khaled Ibn al Walid qui a maté la grande dans le sang

Sans terrorisme sans terreur sans épouvante l'islam ne tiendra pas une seconde

Le christianisme fonctionnait ainsi au temps de l’inquisition.

L’inquisition tuait. L’inquisition était surpuissante. L’inquisition a disparu.

Même le Grand Savant de l'islam Al Quardaoui le reconnait

qu'Allah l'admet dans son vert Paradis et qu'il lui donne les meilleurs

Tout humain a un (une) fiancé qui l’attend au-delà de la mort. Cet être non terrestre, «unique», a une affinité indissoluble avec son cavalier (sa cavalière). Elle lui fut prédestiné(e) dès l’origine. Le séducteur (la séductrice), qui collectionne ses conquêtes, sur terre, ne fait que la (le) rechercher à travers sa quête perpétuelle, jamais satisfaite. De cette personne réservée à une seule autre, et réciproquement, on peut dire ceci. Celle, celui qui la trouve ne voit plus que lui (elle), Tout lui plait en lui (elle). Les autres hommes (femmes) ne peuvent désormais rivaliser. En comparaison, ils sont sans éclat. Ils ne suscitent même plus aucune attirance physique. Entre les membres de ce couple béni par les forces divines, l’attraction jamais ne décroît, l’éternité durant.

Pour meubler l’éternité, la personne chassant assidûment d’innombrables partenaires sexuels, aurait besoin, non pas d’une septantaine d’houris (promesse d’escrocs religieux pingres), mais de galaxies entières peuplées d’êtres en rut, serrés comme des sardines.

«Brûler les étapes» pour rejoindre l’être prédestiné dans l’au-delà, en mettant fin à ses jours, est un mauvais calcul. Le suicidé ne la (le) verra même pas. Il ne fera que prolonger son chemin de souffrance.

D’une certaine manière, on pourrait appeler chacun des êtres éternels situés dans l’au-delà, fiancé(e) de chaque humain: «demi-dieu».

Ces «demi-dieux» n’ont pas forcément des points communs avec les personnages de la mythologie grecque. Pires ou meilleurs, allez savoir! Des «demi-dieux» viennent-ils s’incarner sur terre? Certains humains rencontrent-ils, sur terre, leur fiancé(e) de l’au-delà? De tels cas seraient-ils nombreux? A chacun d’entreprendre ses propres recherches. La Conscience Initiale ne promeut pas la connaissance mâchée de toutes les destinées.

Comme pour un adoubement, l’humain ne rejoint sa «princesse», son «prince», de l’au-delà qu’après être «libéré». Cette personne devient chevalier ou chevalière. Les 2 promis doivent avoir dépassé le point de non-retour sur la voie qui va du mal au bien. Leur chemin respectif, semé d’afflictions, afin de racheter les fautes passées, doit être intégralement achevé.

Chaque «demi-dieu» compose un «tout» avec son partenaire humain. Une fois réunis, les amants «célestes» forment un couple de danseurs éternels. Aucun geste discordant ne perturbe le mouvement d’ensemble.

Union ne signifie pas fusion. Laquelle causerait la dissolution de chaque conscience singulière en un magma psychique ayant peu d’intérêt. Outre que cet «assemblage» jouirait d’une trop grande «puissance». D’antiques récits mythiques parlent d’êtres féroces et destructeurs, à la force démesurée, causant d’effroyables catastrophes, qu’il fallut sectionner. Toujours, partout, une puissance excessive se transforme vite en ennemie de la sagesse. Dans un couple, l’altérité autorise une infinité de situations inattendues et captivantes. Les «dieux» en sont friands.

Pour ce qui est des grilleros anti chrétiens qui partent en irak il y aurait des subventions d'Etat: on toucherait 2200 euros de prestations sociales.

C'est pas des lumières, c'est les ténèbres! La route de l servitude financière! On fait dans la pédégogie à l'école, l'économie du vice! La suppression des frontières pour relancer la drogue! On aurait des putes à Bruxelles!

On subventionne des chansons cons et on met les diplômés au chômage!

On subventionne le terrorisme anti chrétien et anti juif! On veut importer le conflit du Moyen-Orient... c'est le terrorisme fonctionnaire français, fasciste anti jeune et anti croissance!

Le french coco... le royaume du fonctionnaire fonxter feignant et illétré sur le dos des précaires!

Supprimer la misère, proposer un travail à tous, arrêter l’exploitation suicidaire de notre planète, sans violence.., ce sont des objectifs réalisables. Mais cela nécessite d’accepter l’innovation sociale, d’accorder la délégation de nombreuses responsabilités aux citoyens. Avec peu, une société intelligente est en mesure de faire beaucoup.

Pour ce qui est des grilleros anti chrétiens qui partent en irak il y aurait des subventions d'Etat: on toucherait 2200 euros de prestations sociales.

C’est ce que font les aviations de la coalition anti-califat. Mais cela ne sera pas suffisant pour vaincre l’armée des djihadistes. Le virus capable de les anéantir est religieux. Il appartient aux musulmans estimables de déclencher cette arme imparable qui consiste à retirer du Coran ses préceptes homicides. Après quoi, les djihadistes seront considérés, par l’oummat, comme des criminels sans foi ni loi. Les musulmans estimables pourront alors excommunier tous ces barbares psychopathes qui salissent l’islam. Le monde entier attend cette preuve de la bonne foi des musulmans estimables.

donnons les a manger aux requins

c est une espece en voie de disparition

Supprimer la misère, proposer un travail à tous, arrêter l’exploitation suicidaire de notre planète, sans violence.., ce sont des objectifs réalisables. Mais cela nécessite d’accepter l’innovation sociale, d’accorder la délégation de nombreuses responsabilités aux citoyens. Avec peu, une société intelligente est en mesure de faire beaucoup.

Encore un qui cherche à nourrir le bêtisier du forum.

donnons les a manger aux requins

c est une espece en voie de disparition

Dans l’espace irako-syrien, les requins non humains manquent d’eau.

Supprimer la misère, proposer un travail à tous, arrêter l’exploitation suicidaire de notre planète, sans violence.., ce sont des objectifs réalisables. Mais cela nécessite d’accepter l’innovation sociale, d’accorder la délégation de nombreuses responsabilités aux citoyens. Avec peu, une société intelligente est en mesure de faire beaucoup.

Encore un qui cherche à nourrir le bêtisier du forum.

L’Etat incite à la «location généralisée» de beaucoup de produits manufacturés. Les loueurs, grâce à des grandes quantités de commandes groupées, obligent les fabricants à concevoir des produits de haute qualité: durables, réparables à faible coût, pouvant s’adapter aux innovations. Qui dit «produits de haute qualité» dit entreprises françaises devenant concurrentielles (le salaire bas n’est plus essentiel dans le prix de fabrication d’un objet cher). Qui dit «réparable et pouvant s’adapter aux innovations» dit quantité importante d’emplois impossibles à délocaliser. Compte tenu de la rivalité entre loueurs, sur le long terme, la location doit revenir moins chère au client. Plus besoin de racheter fréquemment un nouvel appareil à obsolescence programmée, de disposer chaque fois d’une somme importante ou d’ajouter un emprunt, de perdre du temps lors des pannes… Fabriquer la plupart des produits dont nous avons besoin à l’autre bout du monde dilapide les ressources limitées de la terre: processus écologiquement calamiteux.

SYAPA (système anti-paupérisme)

Définir tout ce qui est nécessaire permettant de résoudre le problème des SDF, sur un petit territoire donné. Oublier les normes administratives qui bloquent l’assistance vitale. Avant de sauver un être humain, on ne remplit pas un formulaire. Quel que soit le problème, il faut: des personnes capables, de l’argent (un peu), du matériel.

Le travail des personnes capables est un «équivalent d’impôt». Pour les «subordonnés», il s’agit aussi d’un «équivalent d’impôt». Quand le «subordonné» est un exclu, il touche une rétribution (remplacement d’allocation). Les contribuables qui ne font pas le «travail civique» versent en argent la part d’impôt destinée à supprimer la misère. Les entreprises fournissent des produits ou des services quand ceux-ci sont utiles aux exclus. Sinon, les entreprises versent en argent la part d’impôt destiné à supprimer la misère.

Le directeur de chaque «centre anti-misère» du «système anti-paupérisme» a seulement une obligation de résultat: tous les SDF doivent sans attendre bénéficier d’un logement personnel, avec une clé personnelle. Ne serait-ce qu’une cellule de moine, au début. Afin d’éradiquer la misère le plus économiquement possible, sa liberté est entière: aménagement de locaux désaffectés, réfection de bâtiments anciens, constructions neuves, assemblage de bungalows, groupement de mobil-homes neufs ou d’occasion, équipement et empilage de containers habitables, transformation d’abris de jardin, etc. Avant de respecter la réglementation administrative outrancièrement pointilleuse, on offre immédiatement un toit à toute personne qui en est privée. Sans limite de temps.

Avec le «système anti-paupérisme», les retraités pourvus d’une bonne éducation, conservant leurs capacités physiques et mentales, grâce au «travail civique» équivalent d’impôt, restent longtemps utiles au pays. Ils aident les jeunes à se former. Ils leur transmettent des connaissances dans bien des domaines… Pensons à ces chefs d’entreprise capables de diriger les hommes vers des objectifs enthousiasmants, à ces cadres expérimentés qui, la retraite venue, n’ont plus l’opportunité de mettre leur compétence au service de la collectivité. Pensons à ces artisans, ces ouvriers, ces techniciens, etc., qui perdent leur savoir professionnel, dont pourtant la société française a encore besoin…

Pour les salariés du secteur commercial, le «travail civique» équivalent d’impôt se transforme en majoration du pouvoir d’achat (somme d’argent non déboursée comme impôt dont dispose alors le contribuable), telles des heures supplémentaires. Même chose pour les fonctionnaires.

[allah n'a rien de falsifié, il est exprimé tel qu'il est décrit dans le coran, par ces jihadistes. Le coran dit ce ne sont pas ses adeptes qui tuent les mécréants mais allah lui-même par la main de ses adeptes.

Ne jamais oublier aussi que l'aid fête de l'égorgement de moutons est fait pour que les adeptes d'allah tranchent la gorge d'un innocent sans sourciller. Ce sont des sacrifices dont allah, le dieu coranique, est friand.

Les djihadistes, qui s’attendent à un sort de choix au «paradis», se font des illusions. Ils ignorent la vérité. Le «paradis» rejette les êtres sauvages, cruels, pervers. Il y a incompatibilité totale entre le caractère idyllique d’un tel «lieu» et la férocité du solliciteur barbare. Il faut être stupide pour imaginer que les «félicités paradisiaques» sont accordées à des créatures immatures. Que serait un paradis peuplé de terroristes? La guerre civile ne tarderait pas à y sévir continûment. Au «paradis» (séjour dans l’au-delà), l’égoïste continue à ne se soucier que de lui. L’hypocrite continue à feindre. L’ignorant continue à refuser d’apprendre. Le menteur continue à mentir. Le tricheur continue à tricher. L’arriviste continue à rabaisser les autres. Le voleur continue à voler. L’avare continue à entasser. Le criminel continue à «tuer». Le pervers continue à faire souffrir les autres. Etc.

C’est l’enfer qui attend les djihadistes.

Je suis d'accord, mais le dieu coranique n'est pas falsifié, c'est un faux dieu l'alter ego de mahomet. Le paradis d'allah sont les fantasmes de mahomet mais aussi ses mensonges face à des adeptes très crédules, et il le savait, pour avoir du pouvoir sur eux.

[allah n'a rien de falsifié, il est exprimé tel qu'il est décrit dans le coran, par ces jihadistes. Le coran dit ce ne sont pas ses adeptes qui tuent les mécréants mais allah lui-même par la main de ses adeptes.

Ne jamais oublier aussi que l'aid fête de l'égorgement de moutons est fait pour que les adeptes d'allah tranchent la gorge d'un innocent sans sourciller. Ce sont des sacrifices dont allah, le dieu coranique, est friand.

Les djihadistes, qui s’attendent à un sort de choix au «paradis», se font des illusions. Ils ignorent la vérité. Le «paradis» rejette les êtres sauvages, cruels, pervers. Il y a incompatibilité totale entre le caractère idyllique d’un tel «lieu» et la férocité du solliciteur barbare. Il faut être stupide pour imaginer que les «félicités paradisiaques» sont accordées à des créatures immatures. Que serait un paradis peuplé de terroristes? La guerre civile ne tarderait pas à y sévir continûment. Au «paradis» (séjour dans l’au-delà), l’égoïste continue à ne se soucier que de lui. L’hypocrite continue à feindre. L’ignorant continue à refuser d’apprendre. Le menteur continue à mentir. Le tricheur continue à tricher. L’arriviste continue à rabaisser les autres. Le voleur continue à voler. L’avare continue à entasser. Le criminel continue à «tuer». Le pervers continue à faire souffrir les autres. Etc.

C’est l’enfer qui attend les djihadistes.

Je suis d'accord, mais le dieu coranique n'est pas falsifié, c'est un faux dieu l'alter ego de mahomet.

Un dieu qui incite à tuer des hommes est forcément falsifié.

Les prophètes sont des hommes. Comme tous les hommes, ils peuvent se tromper. S’agissant de Mahomet, il se trompe à certains moments. Mahomet était un guerrier. Or un homme de méditation (prophète) ne peut être simultanément un homme de guerre. Prenons un exemple métaphorique. Le ciel se réfléchit sur la surface d’un lac de montagne inaccessible aux communs des mortels. L’homme de méditation peut voir le reflet exact du ciel sur la surface de l’eau car, grâce à sa sérénité, l’étendue liquide est figée. Cet homme de méditation transmet ensuite aux communs des mortels la description précise du ciel. Mais quand le même homme connaît les tourments de la guerre, son mental s’embrase. L’eau du lac (métaphore de son état intérieur) est animée de mouvements incessants. Dès lors, si le ciel montre la Vénus de Botticelli, l’homme de guerre décrira un Picasso.

Allah est synonyme de Dieu. Synonyme aussi de «Conscience Initiale». Laquelle a 2 aspects. D’une part: un «Rien du tout» (qui est quand même quelque chose). D’autre part: un «quasi rien» (grâce auquel le «Rien du tout» peut tout). Dire le «Rien du tout» n’a de sens que si l’on se place au niveau matérialiste. Prenons n’importe quelle abstraction: la liberté, la justice, etc. Peut-on les couper en tranches concrètement mesurables: poids, taille, couleur, composition chimique, structure nucléaire, densité, masse, etc.? Pour ces idées, des humains peuvent néanmoins mourir. Elles comptent mais ne se réduisent pas à des dimensions quantifiables. Pensons aussi aux règles géométriques, à la suite des nombres premiers, etc. Rien de concret, tant qu’elles ne servent pas à résoudre des problèmes pratiques. Il en ressort que les idées pures, aux yeux d’un expérimentateur de labo, sur le plan du mesurage, égalent: rien du tout. Voyons maintenant le «quasi rien». Second attribut de la Conscience Initiale. D’après les scientifiques, l’univers est constitué d’atomes et de vide. Les atomes sont constitués d’énergie. Le vide aussi. Bref, n’existe rien d’autre que de l’énergie, sous des formes diverses. Ainsi la «matière» est une «illusion» qui trompe l’homme sa vie durant. Mais une illusion parfaite. Partout où nos sens perçoivent le «dur», il n’y a, essentiellement, que du «vide». La principale caractéristique de l’énergie est sa capacité à produire des effets. Une capacité qu’on peut donc nommer: cause. En approfondissant l’analyse de l’atome, les scientifiques tombent sur de nouvelles parcelles d’énergie. Les mini-briques de la création. Impossibles à voir. Impossibles à tenir. Difficiles à imaginer. Si peu de chose. Quasiment rien.

La Conscience Initiale étant douée de volonté, il en émane un ordre ou un souhait qui fait démarrer le processus créateur. Ordre ou souhait reçu par le «générateur pouvant tout créer». Ce «générateur pouvant tout créer» utilise un moyen unique: l’énergie. Le chaos originel, apparent, peut s’organiser selon un plan aux innombrables possibilités. Rien n’est défini à l’avance. Chaque créature a son libre arbitre. Dieu ne s’est pas créé Lui-même. Comme Dieu, le «générateur pouvant tout créer», ayant toujours existé, existera toujours. La conscience, consciente d’elle-même, ne peut cesser d’être consciente d’elle-même. Eternellement. «A l’origine», n’existe que le «monde des idées» où siège la Conscience Initiale et le «générateur pouvant tout créer», au moyen de l’énergie. Rien d’autre. La «Conscience Initiale», seule, ne peut rien faire. Le «générateur pouvant tout créer», sans ordre, sans idée directrice, ne crée rien. Sans «baguette magique», l’enchanteur ne fait rien.

Le paradis d'allah sont les fantasmes de mahomet mais aussi ses mensonges face à des adeptes très crédules, et il le savait, pour avoir du pouvoir sur eux.

Les hommes rusés qui gravitent autour d’un prophète cherchent à en tirer beaucoup d’avantages. D’où ces «lois» qui avantagent systématiquement les religieux.

Révélations 8

La conscience se forme spontanément dès qu’un ensemble complexe est en mesure de fonctionner par lui-même. Autrement dit: dès qu’une possible autonomie le rend viable. Processus automatique, comparable à la formation d’une planète s’agrégeant à partir d’une myriade d’astéroïdes éparpillés dans l’espace, sous l’effet de la gravitation.

S’agissant de la Conscience Initiale, n’étant jamais née, parler de Sa formation n’aurait aucun sens.

Principes universels:

La conscience engendre la conscience.

Rien de vivant n’existe sans conscience.

Révélations 10

D’après la littérature religieuse, Dieu aurait fait l’homme à Son image. C’est vrai. A ceci près qu’il ne faut pas prendre cette image au sens littéral. Les meilleures pensées religieuses sont de cette étoffe: leur sens premier est secondaire. On doit toujours les interpréter. Alors, où se trouve cette ressemblance? D’une part, comme la Conscience Initiale, l’homme possède une conscience équivalente au «Rien du tout» (selon le point de vue matérialiste). Ni poids, ni taille, ni couleur, ni composition chimique, ni structure nucléaire, ni densité, ni masse… D’autre part, sur le plan concret, l’homme est fait d’un amas d’énergie. Et il évolue au milieu d’une profusion d’énergie: son environnement, sa planète, son système solaire, sa galaxie, l’univers entier. Quoi qu’il cherche, en lui et à l’extérieur de lui, l’homme ne trouvera, au bout du compte, que de l’énergie. C’est-à-dire: quasiment rien.

Observons que l’énergie ne constitue pas la Conscience Initiale. Elle est seulement un complément. Sa seconde face. Le moyen de transformer un savoir en pouvoir. Une faculté «magique» Lui permettant de créer à volonté. Avec elle, tout devient possible.

Le djihad est une obligation dans l'Islam. Tout musulman se doit d'être un djihadiste, d'une façon ou d'une autre.

Sur ces quatre "fronts", c'est bien une guerre qui nous est menée. Il faut d'abord commencer par le reconnaître et ensuite y faire face, ce qui nécessite de sortir de notre confortable avachissement.

http://islamclairetnet.com/index.php?op ... 30&lang=fr

Le djihad est une obligation dans l'Islam. Tout musulman se doit d'être un djihadiste, d'une façon ou d'une autre.

Sur ces quatre "fronts", c'est bien une guerre qui nous est menée. Il faut d'abord commencer par le reconnaître et ensuite y faire face, ce qui nécessite de sortir de notre confortable avachissement.

http://islamclairetnet.com/index.php?op ... 30&lang=fr

Le péril vient du mot djihad, qui peut prendre 2 sens incompatibles. Les religieux criminels n’ont aucune peine à s’emparer du sens homicide, que tout sage refuse catégoriquement.

Le serpent a une langue bifide. Les anciens avaient remarqué cette particularité qu’ils associèrent à la symbolique reptilienne. Ainsi désignait-on le menteur qui tient simultanément 2 discours contradictoires. Il faut mettre fin à l’ambiguïté diabolique du Coran qui autorise toutes les saloperies des religieux assassins. Lorsque, dans le même livre vénéré (Coran), se trouvent mélangés la religion et des propos criminels, comment séparer les deux? A partir du moment où la notion de djihad est ambigüe, et qu’il existe de nombreux commandements, dans le Coran, demandant de tuer au nom de Dieu, le mot djihad devient irrecevable (avec son concept, évidemment). Quand il y a mort d’homme, le double langage est inadmissible, criminel.

Une «parole divine» incitant à tuer au nom de Dieu ne peut pas provenir de Dieu. Dieu n’est pas un tueur.

Dieu n’est pas un tueur.

Mais un homme si et mahomet ou allah c'est idem. La chahada, profession de foi islamique, doit être dite en nommant les deux et les musulmans doivent croire aux deux. Pour cette raison pas touche à mahomet, il est sacré pour les musulmans.

Le djihad est une obligation dans l'Islam. Tout musulman se doit d'être un djihadiste, d'une façon ou d'une autre.

Sur ces quatre "fronts", c'est bien une guerre qui nous est menée. Il faut d'abord commencer par le reconnaître et ensuite y faire face, ce qui nécessite de sortir de notre confortable avachissement.

http://islamclairetnet.com/index.php?op ... 30&lang=fr

Le péril vient du mot djihad, qui peut prendre 2 sens incompatibles. Les religieux criminels n’ont aucune peine à s’emparer du sens homicide, que tout sage refuse catégoriquement.

Le serpent a une langue bifide. Les anciens avaient remarqué cette particularité qu’ils associèrent à la symbolique reptilienne. Ainsi désignait-on le menteur qui tient simultanément 2 discours contradictoires. Il faut mettre fin à l’ambiguïté diabolique du Coran qui autorise toutes les saloperies des religieux assassins. Lorsque, dans le même livre vénéré (Coran), se trouvent mélangés la religion et des propos criminels, comment séparer les deux? A partir du moment où la notion de djihad est ambigüe, et qu’il existe de nombreux commandements, dans le Coran, demandant de tuer au nom de Dieu, le mot djihad devient irrecevable (avec son concept, évidemment). Quand il y a mort d’homme, le double langage est inadmissible, criminel.

Une «parole divine» incitant à tuer au nom de Dieu ne peut pas provenir de Dieu. Dieu n’est pas un tueur.

Vivre selon les principes édictés par une soit disant entité supérieure, que certains nomment "dieu" est déjà une absurdité totale. C'est comme dire aux enfants :" sois sage sinon le croque-mitaine va venir te chercher".

Bref les hommes ont besoin de la menace d'une punition divine pour bien se comporter. Pitoyable...

Bref les hommes ont besoin de la menace d'une punition divine pour bien se comporter. Pitoyable...

Je ne suis pas d'accord, je n'adore pas un dieu coque-mitaine, et n'en ai nul besoin, mais Dieu tout amour, Dieu Charité oui. Je ne vois aucune menace en Jésus Christ qui n'est que Charité.

Je ne suis absolument pas maso, Dieu merci.

Comment peut-on adorer un dieu terroriste ? je ne sais pas hormis le fait d'être lobotomisé.

Et pourquoi pas? Les Hommes inventent un dieu qui soit compatible avec leurs valeurs.

Et pourquoi pas? Les Hommes inventent un dieu qui soit compatible avec leurs valeurs.

C'est certain que n'étant pas un robot mahométan, si j'avais encore à me convertir et s'il n'y avait eu qu'un dieu terroriste proposé, je serais restée athée.