Le bobo des villes s’enorgueillit de ne pas voter pour le FN et de vivre dans une ville cosmopolite. La montée du FN confirmée par les élections municipales est la conséquence d’une crise économique et d’une crise identitaire. Si beaucoup préfèrent y voir la seule conséquence de la crise économique, l’immigration massive, l’insécurité et la perte de contrôle de nos frontières sont des facteurs importants des scores du FN. Cette réalité est illustrée par l’électorat du nord de la France, électorat de « gauche » à fibre sociale, qui choisit de voter pour le FN plutôt que pour le Front de gauche. suite

Il est urgent de stopper l’immigration massive et de privilégier la culture française avant que le semblant de vivre ensemble qui reste ne se transforme en une société multiculturelle du « vivre à côté pour moi c'est une phrase creuse, qui ne veut rien dire. Je note également que les villes dynamiques sont cosmopolites et non pas recentrée sur leur gloire passée. Il n'y a qu'à comparer Paris, avec Londres, Barcelone ou Berlin. - les employeurs sont des multinationales, qui recherchent des gens multi_langues. - un tourisme dynamique demande également un personnel multi ethnique. Mais c'est sûr que comparée au Canada ou à l'Allemagne, la gestion de l'immigration par la France est catastrophique. Et je suis le 1er à critiquer les bobos qui veulent le vivre ensemble, mais qui exigent les meilleurs profs pour leurs enfants , dans les lycées ethniquement purs des centres villes.

L'individu apprécie la différence à la condition qu'elle lui ressemble. Je n'oublie pas, pour ma part que tout ceux qui nous vante le vivre ensemble vivent régulièrement dans des villas pavillonnaires loin des difficultés que peuvent poser la qualité de vie qu'ils proposent à ceux qui sont dans les quartiers. Rares sont aussi ces belles âmes à tolérer la présence des campements de roms à proximité de leurs maisons et c'est d'ailleurs pour cette raison qu'ils ne sont pas appréciés ni crédibles auprès des citoyens dont certains, connaissent, ces réalités.

Je note également que les villes dynamiques sont cosmopolites et non pas recentrée sur leur gloire passée. Je ne cite que ça parce que ça m'a fait bien tilter. A vrai dire, je ne vois pas l'opposition entre le cosmopolitisme et le passéisme. A moindre que de vouloir être entre gens de même race soit pour vous preuve de passéisme, mais j'ai vraiment du mal à voir le rapport.

Le vivre ensemble c'est de pouvoir discuter avec des inconnus sur des valeurs communes. Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes que l'on comprend même pas. Ce communautarisme va créer des zones séparatistes et à terme des zones autogérées.

La plupart des "adeptes" du vivre-ensemble ne l'appliquent en général pas à eux-même, leur anti-racisme et leur bonté d'âme étant bien souvent une façade qui cache des pratiques et des sentiments beaucoup moins présentables.

Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes Quand on dit qu'il est impossible de discuter, ça veut dire qu'on a déjà essayé, qu'il existe une volonté de discussion, des initiatives concrètes. Or je suis désolé mais par exemple j'ai grandis dans une zone à cheval entre des cités HLM peuplées à majorité d'immigrés et de leurs descendants. Et des quartiers pavillonnaires de classes moyennes "de souche". Où ça vote d'ailleurs massivement FN depuis 20 ans. Alors autant je comprends tout à fait la dimension "sécuritaire" du vote. Voire même je l'appuies, et je trouve qu'on en fait pas assez en matière de sécurité. Autant faut arrêter l'hypocrisie sur l'histoire culturelle, j'ai rarement vu ces habitants "de souche" vouloir discuter avec les "basanés" des cités d'en face. Ils en ont strictement rien à braire. C'est pas juste de la méfiance ou une mentalité "en réaction de". Ils ne veulent simplement pas avoir de rapports avec des gens différents d'eux. Un arabe sera pour eux toujours un arabe, même si il fait semblant de se "franciser" et qu'il peut se payer une villa comme eux. On lui dira bonjour, mais on le soupçonnera toujours de quelque vice ou tare culturelle cachée. Il porte un costume cravate, mais égorge-t-il des moutons dans sa baignoire ? Mange-t-il avec les mains ? Rêve-t-il en secret d'instaurer la charia ? Donc voilà, si il y a un problème de "discussion" il est bien dans les deux sens.

Il y a, une dimension sécuritaire, mais aussi identitaire et culturelle, ou sociale Logos. Effectivement, les difficultés posées par une incapacité à réussir une intégration citoyenne, ainsi que l'accroissement du chômage et des tensions fiscales incitent, de plus en plus de citoyens à se réfugier dans des votes, nationaux qui méritent écoute, respect et considérations. Dans un monde en constante évolution, l'ouverture des frontières, la fuite en avant dans une mondialisation dont les contours et les conséquences sont méconnues peuvent, à juste titre, parfois justifier un attachement à l'enracinement et à la volonté de préserver ses modes de vies, ses valeurs....Voilà, en substance ce qui se joue !

L'individu apprécie la différence à la condition qu'elle lui ressemble. C'est pour ça que les chiens n'aiment pas les chats.

Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes Quand on dit qu'il est impossible de discuter, ça veut dire qu'on a déjà essayé, qu'il existe une volonté de discussion, des initiatives concrètes. Or je suis désolé mais par exemple j'ai grandis dans une zone à cheval entre des cités HLM peuplées à majorité d'immigrés et de leurs descendants. Et des quartiers pavillonnaires de classes moyennes "de souche". Où ça vote d'ailleurs massivement FN depuis 20 ans. Alors autant je comprends tout à fait la dimension "sécuritaire" du vote. Voire même je l'appuies, et je trouve qu'on en fait pas assez en matière de sécurité. Autant faut arrêter l'hypocrisie sur l'histoire culturelle, j'ai rarement vu ces habitants "de souche" vouloir discuter avec les "basanés" des cités d'en face. Ils en ont strictement rien à braire. C'est pas juste de la méfiance ou une mentalité "en réaction de". Ils ne veulent simplement pas avoir de rapports avec des gens différents d'eux. Un arabe sera pour eux toujours un arabe, même si il fait semblant de se "franciser" et qu'il peut se payer une villa comme eux. On lui dira bonjour, mais on le soupçonnera toujours de quelque vice ou tare culturelle cachée. Il porte un costume cravate, mais égorge-t-il des moutons dans sa baignoire ? Mange-t-il avec les mains ? Rêve-t-il en secret d'instaurer la charia ? Donc voilà, si il y a un problème de "discussion" il est bien dans les deux sens. Ca c'est parce que Judas était un arabe !

Ca c'est parce que Judas était un arabe ! En même Jésus était plus proche du palestinien actuel que du breton pur souche. Aujourd'hui on le verrait débarquer à Lampedusa

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le « vivre ensemble » n’est qu’un leurre…

katou

liberté Mais si c'est ton enfant de 6 ans qui est la victime d'attouchements, tu auras envie de régler tes comptes toi même.

Le problème est la politique actuelle qui ne fait pas son travail de protection.
Il se trouve que pour faire des économies d'électricité, la ville où il y a eu ce fait de société n'allume plus les lumière la nuit et on peut pénétrer chez les gens sans être vu.
Autre chose, la police a été incapable de retrouver le suspect rapidement alors que le père avec des amis et voisins l'ont retrouvé très rapidement.
J'entends aussi ce matin que l'agresseur de l'enfant est entendu pour porter plainte. Le coupable devient la victime car ceux qui détiennent le pouvoir du service d'ordre n'ont pas fait leur travail de protection. C'est vrai qu'un fois retrouvé, le coupable aurait dû tout de suite être remis entre les mains de la police mais l'ensauvagement de la société voulu par ceux qui nous gouvernent car plus ou moins nié a provoqué ce qui se passe aujourd'hui.

liberté

katou

Je donne raison au père qui a tabassé ce pédophile.

Même si c'est illégal.

Au fait, un dealer qui vend de la cocaïne, donc de la mort, à des jeunes gens, il prend 2 ans de prison.

Et un père de famille qui a tabassé le pédophile agresseur de sa fille de 6 ans, il risque plus ?

paulau

themis-301

Au delà des faits, c’est toute l’impuissance des services de sécurité, police et justice, qui est montrée du doigt…

Mais que font réellement la police et surtout l’autorité judiciaire pour assurer la sécurité de la population et mettre hors d’état de nuire délinquants et criminels ?

themis-301

Tiens, L'homme qui s'était introduit dans la mosquée de l'imam Chalghoumi a été expulsé vers l'Algérie. https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lhomme-qui-setait-introduit-dans-la-mosquee-de-limam-chalghoumi-a-ete-expulse-vers-lalgerie. Déjà, si vite ? Pas d'examen clinique psychiatrique et le reste ?
Ceci dit, le mosquée a de l’avenir en France, s'il avait introduit dans une église, en plus avec le couteau, on n'aurait même pas parlé.

katou

themis-301 Tiens, L'homme qui s'était introduit dans la mosquée de l'imam Chalghoumi a été expulsé vers l'Algérie.

Ben oui comme celui qui avait cambriolé chez François Hollande, il avait été expulsé très rapidement. Ils diront que c'est parce qu'ils ont été reconnus dangereux tandis que l'algérienne qui a massacré Lola, n'était pas connue comme dangereuse.

chevalier-du-temple

Le colonel en retraite Jean-Michel THOUVENIN a accordé un entretien très intéressant à TV Libertés, où il développe les diverses parties de son dernier livre, dont notamment le vivre ensemble. Il démontre l'impossibilité du grand brassage ethnique avant de proposer un retour aux vraies valeurs de la France.

paulau

Le Luxembourg supprime des bus car ils sont attaqués quand ils passent la frontière française. De graves inconvénients pour les travailleurs frontaliers.

https://www.google.com/amp/s/www.republicain-lorrain.fr/amp/faits-divers-justice/2022/10/22/bus-transfrontaliers-supprimes-en-soiree-que-s-est-il-passe

themis-301

En France ou ailleurs, c'est toujours les mêmes ...

Mariages forcés: un droit coutumier
https://www.lematin.ch/story/mariages-forces-un-droit-coutumier-372857344158

Val-d'Oise: enlevé à Sarcelles, un jeune séquestré dans une cave à Paris
https://www.bfmtv.com/police-justice/val-d-oise-enleve-a-sarcelles-un-jeune-sequestre-dans-une-cave-a-paris_AN-202211090502.html#xtor=AL-68

paulau

Toute critique de la politique d’immigration gouvernementale est considérée comme du racisme et est de ce fait condamnée.
L’objectif reste le même : il faut éliminer l’extrême-droite, le RN et la population trop identitaire, en la noyant par des arrivées massives d'Africains illégaux, en intimidant les Français qui refusent cette politique destructrice de notre identité par l' utilisation des vocables fachos, racistes, nazis, etc.. .

liberté

paulau

Tu as raison.

Mais tes propos sont considérés comme du racisme par les bienpensants.

paulau

La politique migratoire voulue par l’UE est une politique que l'on pourrait en partie considérée comme raciste car elle fait venir des populations où le racisme et l’antisémitisme sont trop souvent présents. Cela aboutira pour les juifs à des départs d'Europe, à une sorte d' épuration ethnique.

liberté

paulau

Certes.

Mais l'épuration ethnique dont tu parles ne sera jamais reconnue par les bienpensants.

katou

paulau Cela aboutira pour les juifs à des départs d'Europe, à une sorte d' épuration ethnique.

Beaucoup de français juifs sont partis en Israël. Ce que la WW2 n'a pas réussi, à faire une certaine immigration va le permettre.

paulau

katou
Partis en Israël ou vers d' autres pays.

katou

paulau Partis en Israël ou vers d' autres pays.

Là où ils se sentent protégés et en meilleure compagnie. Ils ont raison s'ils le peuvent.

chevalier-du-temple

paulau Il n'y a pas que les Juifs, environ 2 millions de nos compatriotes (expats) vivent à l'étranger. Selon l'Observatoire de l'expatriation 90 % des Français de l’étranger sont satisfaits de leur expatriation

katou

Le président d’une communauté juive de l’État allemand de Brandebourg a annoncé hier soir dans une lettre publique qu’il immigre en Israël et a appelé les Juifs allemands à le suivre. « L’antisémitisme fait partie intégrante du pays, et je ne veux plus vivre dans ce pays ».
Il a également écrit : « Je ne veux pas vivre dans un pays dont la chancelière amène des millions de musulmans antisémites qui attaquent les Juifs et les institutions juives en Allemagne. Je ne veux pas vivre dans un pays dont la chancelière accueille le célèbre anti- sémite Abou Mazen, et lui serre la main après avoir fait une déclaration antisémite. Je ne veux pas vivre dans un pays qui promeut les gangs, le terrorisme et la collaboration avec les pays antisémites qui veulent détruire notre État d’Israël et nous, les Juifs. »
https://israelmagazine.co.il/un-dirigeant-juif-allemand-appelle-les-juifs-a-quitter-lallemagne/

Les juifs semblent vouloir fuir l'Europe, le vivre ensemble ne semble pas fonctionner.

Alex7

chevalier-du-temple
De même pour les classes ouvrières d'origine européenne qui ont fuit des localités comme la Seine Saint Denis où réside un communautarisme énorme.
Là-bas, tout ce qui est français est considéré comme étranger... sauf les allocs.
Il y a donc bien un racisme anti-français, anti-blancs, qui ont produit des déplacements de populations entières depuis des décennies.
Donc non, le vivre-ensemble ne se décrète pas, mais alors pas du tout.

Excalibur

claude67

Mais on ne peut-on affirmer aujourd'hui qu'avec tous ses revirements, le RN est devenu un parti socio-démocrate ?

white-widow-power

Voire islamo-wokiste.

candidus

white-widow-power Voire d'extrême-droite, comme tout islamo-wokiste.

« Page précédente Page suivante »