Le bobo des villes s’enorgueillit de ne pas voter pour le FN et de vivre dans une ville cosmopolite. La montée du FN confirmée par les élections municipales est la conséquence d’une crise économique et d’une crise identitaire. Si beaucoup préfèrent y voir la seule conséquence de la crise économique, l’immigration massive, l’insécurité et la perte de contrôle de nos frontières sont des facteurs importants des scores du FN. Cette réalité est illustrée par l’électorat du nord de la France, électorat de « gauche » à fibre sociale, qui choisit de voter pour le FN plutôt que pour le Front de gauche. suite

Il est urgent de stopper l’immigration massive et de privilégier la culture française avant que le semblant de vivre ensemble qui reste ne se transforme en une société multiculturelle du « vivre à côté pour moi c'est une phrase creuse, qui ne veut rien dire. Je note également que les villes dynamiques sont cosmopolites et non pas recentrée sur leur gloire passée. Il n'y a qu'à comparer Paris, avec Londres, Barcelone ou Berlin. - les employeurs sont des multinationales, qui recherchent des gens multi_langues. - un tourisme dynamique demande également un personnel multi ethnique. Mais c'est sûr que comparée au Canada ou à l'Allemagne, la gestion de l'immigration par la France est catastrophique. Et je suis le 1er à critiquer les bobos qui veulent le vivre ensemble, mais qui exigent les meilleurs profs pour leurs enfants , dans les lycées ethniquement purs des centres villes.

L'individu apprécie la différence à la condition qu'elle lui ressemble. Je n'oublie pas, pour ma part que tout ceux qui nous vante le vivre ensemble vivent régulièrement dans des villas pavillonnaires loin des difficultés que peuvent poser la qualité de vie qu'ils proposent à ceux qui sont dans les quartiers. Rares sont aussi ces belles âmes à tolérer la présence des campements de roms à proximité de leurs maisons et c'est d'ailleurs pour cette raison qu'ils ne sont pas appréciés ni crédibles auprès des citoyens dont certains, connaissent, ces réalités.

Je note également que les villes dynamiques sont cosmopolites et non pas recentrée sur leur gloire passée. Je ne cite que ça parce que ça m'a fait bien tilter. A vrai dire, je ne vois pas l'opposition entre le cosmopolitisme et le passéisme. A moindre que de vouloir être entre gens de même race soit pour vous preuve de passéisme, mais j'ai vraiment du mal à voir le rapport.

Le vivre ensemble c'est de pouvoir discuter avec des inconnus sur des valeurs communes. Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes que l'on comprend même pas. Ce communautarisme va créer des zones séparatistes et à terme des zones autogérées.

La plupart des "adeptes" du vivre-ensemble ne l'appliquent en général pas à eux-même, leur anti-racisme et leur bonté d'âme étant bien souvent une façade qui cache des pratiques et des sentiments beaucoup moins présentables.

Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes Quand on dit qu'il est impossible de discuter, ça veut dire qu'on a déjà essayé, qu'il existe une volonté de discussion, des initiatives concrètes. Or je suis désolé mais par exemple j'ai grandis dans une zone à cheval entre des cités HLM peuplées à majorité d'immigrés et de leurs descendants. Et des quartiers pavillonnaires de classes moyennes "de souche". Où ça vote d'ailleurs massivement FN depuis 20 ans. Alors autant je comprends tout à fait la dimension "sécuritaire" du vote. Voire même je l'appuies, et je trouve qu'on en fait pas assez en matière de sécurité. Autant faut arrêter l'hypocrisie sur l'histoire culturelle, j'ai rarement vu ces habitants "de souche" vouloir discuter avec les "basanés" des cités d'en face. Ils en ont strictement rien à braire. C'est pas juste de la méfiance ou une mentalité "en réaction de". Ils ne veulent simplement pas avoir de rapports avec des gens différents d'eux. Un arabe sera pour eux toujours un arabe, même si il fait semblant de se "franciser" et qu'il peut se payer une villa comme eux. On lui dira bonjour, mais on le soupçonnera toujours de quelque vice ou tare culturelle cachée. Il porte un costume cravate, mais égorge-t-il des moutons dans sa baignoire ? Mange-t-il avec les mains ? Rêve-t-il en secret d'instaurer la charia ? Donc voilà, si il y a un problème de "discussion" il est bien dans les deux sens.

Il y a, une dimension sécuritaire, mais aussi identitaire et culturelle, ou sociale Logos. Effectivement, les difficultés posées par une incapacité à réussir une intégration citoyenne, ainsi que l'accroissement du chômage et des tensions fiscales incitent, de plus en plus de citoyens à se réfugier dans des votes, nationaux qui méritent écoute, respect et considérations. Dans un monde en constante évolution, l'ouverture des frontières, la fuite en avant dans une mondialisation dont les contours et les conséquences sont méconnues peuvent, à juste titre, parfois justifier un attachement à l'enracinement et à la volonté de préserver ses modes de vies, ses valeurs....Voilà, en substance ce qui se joue !

L'individu apprécie la différence à la condition qu'elle lui ressemble. C'est pour ça que les chiens n'aiment pas les chats.

Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes Quand on dit qu'il est impossible de discuter, ça veut dire qu'on a déjà essayé, qu'il existe une volonté de discussion, des initiatives concrètes. Or je suis désolé mais par exemple j'ai grandis dans une zone à cheval entre des cités HLM peuplées à majorité d'immigrés et de leurs descendants. Et des quartiers pavillonnaires de classes moyennes "de souche". Où ça vote d'ailleurs massivement FN depuis 20 ans. Alors autant je comprends tout à fait la dimension "sécuritaire" du vote. Voire même je l'appuies, et je trouve qu'on en fait pas assez en matière de sécurité. Autant faut arrêter l'hypocrisie sur l'histoire culturelle, j'ai rarement vu ces habitants "de souche" vouloir discuter avec les "basanés" des cités d'en face. Ils en ont strictement rien à braire. C'est pas juste de la méfiance ou une mentalité "en réaction de". Ils ne veulent simplement pas avoir de rapports avec des gens différents d'eux. Un arabe sera pour eux toujours un arabe, même si il fait semblant de se "franciser" et qu'il peut se payer une villa comme eux. On lui dira bonjour, mais on le soupçonnera toujours de quelque vice ou tare culturelle cachée. Il porte un costume cravate, mais égorge-t-il des moutons dans sa baignoire ? Mange-t-il avec les mains ? Rêve-t-il en secret d'instaurer la charia ? Donc voilà, si il y a un problème de "discussion" il est bien dans les deux sens. Ca c'est parce que Judas était un arabe !

Ca c'est parce que Judas était un arabe ! En même Jésus était plus proche du palestinien actuel que du breton pur souche. Aujourd'hui on le verrait débarquer à Lampedusa

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le « vivre ensemble » n’est qu’un leurre…

liberté

jamon_9 @liberté#4342679 deviennent un danger pour la population autochtone,

Deviennent un danger simplement en tombant amoureux et en ayant des enfants métis, s'ils sont honnêtes, je ne vois pas pourquoi l'État devrait s'en mêler. C'est de la dictature, si l'État fait ça. Par contre, il y a une chose qui s'est passée chez mon frère et la femme d'origine latino dont il était amoureux : au bout d'un certain temps de vie commune, pour que la Latino puisse avoir le droit demeurer encore au Québec avec mon frère, mon frère et elle ont été obligés de se marier. C'est un genre de loi que je peux trouver normale.

Si ils sont honnêtes, dis tu ?

Et si ils ne le sont pas ?

christianne

Ejainiste https://www.europe1.fr/societe/avec-la-haine-on-navance-pas-affirment-les-parents-de-melanie-lemee-3980687

Finalement, je préfère, et de loin, la réaction de l'épouse du chauffeur de Bayonne

je l'ai entendue ce matin!! évidemment les médias en font plus là-dessus que sur la réaction de l'épouse du chauffeur!
c'est avec ce genre d'attitude comme la repentance coloniale qu'on se fait mépriser par la racaille. Ces gens-là ne comprennent que la manière forte pratiquée en Algérie par ex où ils ne se permettraient pas ce qu'ils font en France!
Le "vivre ensemble" est un leurre! il y a toute une partie de la population qui déteste la France et ce n'est pas avec ce genre de réaction qu'ils vont l'aimer davantage! ça les fait se marrer!

Ejainiste

christianne ce n'est pas avec ce genre de réaction qu'ils vont l'aimer davantage! ça les fait se marrer!

Absolument d'accord

christianne

christianne Ces gens-là ne comprennent que la manière forte pratiquée en Algérie par ex où ils ne se permettraient pas ce qu'ils font en France!
Le "vivre ensemble" est un leurre! il y a toute une partie de la population qui déteste la France et ce n'est pas avec ce genre de réaction qu'ils vont l'aimer davantage! ça les fait se marrer!

J'en ai déjà parlé sur le fil de la repentance colonisation : les islamocollabos ou lèche-babouches se prostituent pour obtenir "l'amour" des musulmans! mais ils sont pleins d'illusions! ceux qui détestent et méprisent les Français ne vont pas les aimer pour autant. Ils vont profiter d'eux (comme les Nazis profitaient des collabos tout en les méprisant) mais ils ne vont pas les respecter!!
Donc ceux qui croient au vivre ensemble en toute sincérité se mettent le doigt dans l’œil jusqu'au coude!! Plus bêtes tu meurs............

liberté

Un chauffeur de bus lâchement assassiné : 4 assassins ******************* !

Une gendarme assassinée : 1 assassin ******************* !

Bof !

Ejainiste

jamon_9 La "Grande Faucheuse" fait encore des siennes en 2020. La situation en France en ce moment est vraiment grave. Chez-nous au Québec, un père de famille s'est sauvé en auto avec se 2 fillettes et il les a tuées. On a trouvé les corps des 2 filles, mais on n'a aucune trace du père.

??????????????????????????? 😅

liberté

jamon_9 La "Grande Faucheuse" fait encore des siennes en 2020. La situation en France en ce moment est vraiment grave. Chez-nous au Québec, un père de famille s'est sauvé en auto avec se 2 fillettes et il les a tuées. On a trouvé les corps des 2 filles, mais on n'a aucune trace du père.

Quel rapport avec le "vivre ensemble" ?

Ejainiste

@liberté#4342798 Quel rapport avec le "vivre ensemble" ?

En effet 😆
Un drôle de paroissien ... québécois

cheshire-cat

@liberté#4342798
Il faudrait qu'il nous explique, nous ne connaissons pas tous aussi bien les faits divers québecois que lui.

[supprimé]

christianne

Tout à fait.
Mais ils ne le comprennent pas.
Je peux avoir des relations cordiales avec des musulmans "éduqués" qui sont souvent plus intéressants intellectuellement parlant que certains beaufs "de souche" mais je leur dis clairement que j'aime le bon vin, la bonne viande pas hallal, les belles femmes pas voilées. Et en général ça se passe bien. Ils me respectent plus qu'un blaireau qui leur cire les godasses avec grand discours à l'appui.
Même ceux en mode racaille s'attaquent physiquement à ceux qu'ils considèrent comme faibles (femmes, adolescents, homosexuels, petits bourgeois, étudiants alcoolisés en fin de soirée/nuit,...). Il y a des accidents immondes comme le chauffeur de bus de Bayonne, la gendarme fauchée par un taré 100km/h au dessus de la vitesse autorisée, et tant d'autres que la presse transforme en "fait divers". Certaines personnes auraient plus leur place à Cayenne que au sein de la civilisation....

jamon_9

@liberté#4342753 Et si ils ne le sont pas ?

Ils doivent subir les mêmes punitions que si ce serait des Français de souche qui commettraient les mêmes crimes. Le chauffard qui a tué la policière et les 4 voyous de Bayonne mériteraient chacun 25 ans de prison ; rien de moins. Si les sentences seraient moindres, ce serait une très bonne raison de se révolter.

James

jamon_9
Il faut aussi leur faire payer complètement les conséquences économiques, dédommager pleinement leurs victimes.
S'ils sont mineurs faire payer leurs parents, et les expulser s'ils ne sont pas français.
La France n'a pas besoin de vermine étrangère.

liberté

jamon_9 Ils doivent subir les mêmes punitions que si ce serait des Français de souche qui commettraient les mêmes crimes. Le chauffard qui a tué la policière et les 4 voyous de Bayonne mériteraient chacun 25 ans de prison ; rien de moins. Si les sentences seraient moindres, ce serait une très bonne raison de se révolter.

Alors, si tu veux te révolter, prépare toi.

LaVachequiRit

James La France n'a pas besoin de vermine étrangère

On a assez des asticots autochtones.

liberté

James Il faut aussi leur faire payer complètement les conséquences économiques, dédommager pleinement leurs victimes.
S'ils sont mineurs faire payer leurs parents, et les expulser s'ils ne sont pas français.
La France n'a pas besoin de vermine étrangère.

Malheureux ! ! !

Les bienpensantsdroitdrlhommistes vont t'accuser de leur infliger une double peine.

jamon_9

@liberté#4342798 Le "vivre ensemble" semble difficile pour tout le monde ; même entre personnes de même nationalité. Ma phrase est peut-être HS. J'ai écrit ça pour montrer mon écoeurement devant le grand nombre de morts que l'on a à déplorer en cette année 2020. Il me semble qu'il y a assez de morts par la pandémie comme ça sans que l'on soit obligé de constater un grand nombre de morts à cause de faits divers dégueulasses.

jamon_9

@liberté#4342931 Alors, si tu veux te révolter, prépare toi.

Chose certaine, les voyous et le chauffard étaient conscients de ce qu'ils faisaient. Ils vont avoir de la misère à se trouver des avocats. Il y a eu un Islamiste qui s'est fait arrêter au Québec et qui a été coupable d'avoir préparé un attentat terroriste, mais celui-ci a dit en cour qu'il ne croyait pas à la Justice de l'homme ; seulement en la Justice de Dieu parce que cette dernière est parfaite, selon lui.

liberté

jamon_9 Chose certaine, les voyous et le chauffard étaient conscients de ce qu'ils faisaient. Ils vont avoir de la misère à se trouver des avocats. Il y a eu un Islamiste qui s'est fait arrêter au Québec et qui a été coupable d'avoir préparé un attentat terroriste, mais celui-ci a dit en cour qu'il ne croyait pas à la Justice de l'homme ; seulement en la Justice de Dieu parce que cette dernière est parfaite, selon lui.

La justice de Dieu ?

Comment la connait-il ?

Elle est plus clémente que celle des hommes, la justice d'allah ?

jamon_9

@liberté#4342938 Elle est plus clémente que celle des hommes, la justice d'allah ?

L'Islamiste en question devait penser qu'il avait fait son devoir aux yeux d'Allah, sauf que l'attentat n'a pas eu lieu.

liberté

jamon_9 L'Islamiste en question devait penser qu'il avait fait son devoir aux yeux d'Allah, sauf que l'attentat n'a pas eu lieu.

allah pardonne-t-il dans ce cas ?

jamon_9

@liberté#4342947 allah pardonne-t-il dans ce cas ?

Je ne suis même pas sûr qu'il existe, alors, comment savoir s'il pardonne ? Mais je ne sais pas ce que dit le Coran dans ce cas-là. Je n'ai jamais lu le Coran au complet. J'ai perdu patience, tu comprends bien.

« Page précédente Page suivante »