SagesseLiberale
Pas pour autant qu'elle est intelligente. L'expérience de pensée précède l'expérience. Bah non, la réflexion précède l'expérience, mais quelle que soit la réflexion, même si elle considère l'expérience dans ses résultats possibles, elle n'est pas expérience pour autant.
Qu'attendez-vous d'une expérience ? Qu'elle confirme ou détruise des conjectures ou hypothèses ? Bah, l'expérience de pensée, en tant qu'elle n'est pas une vraie expérience, ne peut pas. D'ailleurs, rien dans le propos d'un cheshire-cat par exemple, allait dans le sens que l'on peut substituer une expérience de pensée à une expérience. Son propos était plutôt : est-ce intelligent : cette hypothèse mérite-t-elle d'être confrontée à l'expérience ? Cette question est évidemment raisonnable.
