[supprimé]

Blabla, vous pensez que seule la femme doit réfléchir ? Après tout l'homme ne risquant pas de tomber enceint, il n'a pas à réfléchir ?
Croyez-vous que sous la pulsion sexuelle tout le monde se mette à réfléchir ? N'oublions pas que nous sommes avant tout des animaux humains!!!
Personne sauf vous ne dit que l'avortement est une convenance de confort personnelle.
Je dis moi que tout au long de l'Histoire les femmes ont eu à subir des grossesses, peut-être est-il temps que ça change?
peut-être est-il temps de mieux éduquer les garçons aussi ? Non ? Et bien leur fourrer dan sle crâne qu'ils peuvent aussi être responsable dans l'apparition d'un embryon.
je suis désolée mais j'en ai ras le bol que le problème de l'avortement retombe toujours sur le dos des femmes!!! Que les hommes aussi fassent leur examen de conscience!!!

Ah mais ils le mettent alors pour se protéger de la maladie, sinon ils s'en contrefichent s'ils ne risquent rien!!! Et ça, ça ne vous pose pas problème ?
Bien entendu il y a des hommes responsables, mais sont-ils une majorité ?

Toutes ne supportent pas la contraception!!! Et une fois encore vous faites supporter le poids par les femems!!! oilà qui me débecte un tant soit peu!!!

Dieu c'est bien pratique en effet pour imposer la loi des hommes!!! Comme par hasard Dieu est vu comme une entité masculine au passage!!! Les hommes font beaucoup parler Dieu!!! Et comme il est bavard!!! C'est drôle, car moi, il ne m'a jamais rien dit ni chuchoté!!
Et puisque c'est lui qui choisit la vie avant tout, pourquoi dans le passé prenait-il si souvent la vie des accouchées, laissant dès leur naissance les petits déjà orphelins ? Si vous lisez les romans des siècles passés, vous en trouverez des tas d'exemples. Et combien d'enfances malheureuses alors...
Mais Dieu a bon dos!!!!
Et si la vie est si sacrée, alors pourquoi les guerres, les meurtres, les tueries d'animaux et j'en passe. pourquoi les catastrophes naturelles qui font des milliers de morts aussi? Ah ben oui, j'oubliais, et ça arrange bien les tenants de la volonté divine: l'homme a son libre-arbitre, l'homme doit manger de la viande et il est supérieur aux animaux. Ben voyons, c'est bien pratique tout ça!!! Et pour les catastrophes naturelles alors? La Terre aussi a son libre arbitre, ou bien Dieu tel que pensé par les humains serait en contradiction avec lui-même?
Et au demeurant, qui peut prétendre avoir l'attention de Dieu? Cela me semble d'un orgueil incommensurable.

En tous les cas je n'ai pas du tout, mais alors pas du tout la vision de Dieu tel que l'appréhendent les religions, ça c'est clair et net. La vision religieuse me semble tellement étriquée, tellement pensée avec un esprit humain. Dieu doit s'y sentir très à l'étroit, d'autant qu'en plus on lui prête des intentions, des pensées, qu'il n'a sans doute absolument pas!!!

Bon, je m'énerve et je sais que c'est stérile, mais ce que je lis m'a fait monter la moutarde au nez.

Ben voyons!!! Excusez-moi, mais je trouve votre réponse très déroutante s'agissant d'une personne du 21ème siècle!!! Je me pince pour être certaine que je lis bien ce que je lis!! Car en dernier ressort pour vous c'est la femme qui doit tout assumer!! Bravo!!! je vois qu'on a rudement progressé!!!

Assumer, à contre-coeur? Je ne parle pas des couples mariés ou désireux de se reproduire, mais bien de tous ceux pour qui l'acte sexuel est sa seule finalité. Car ceux-là sont les plus probables candidats à un éventuel avortement.
Assumer matériellement, peut-être, et encore!!! Mais qu'en est-il de l'affectif et du psychologique pour l'enfant? Vous y avez pensé à ça ? Parce que c'est bigrement important pour la construction du gamin et son épanouissement tout au long de sa vie. Et je ne vous parle même pas des gosses abandonnés sous X.
J'avais à ce sujet vu un reportage dans une maternité où des enfants étaient abandonnés à la naissance.... j'en ai chialé, je peux vous dire!!! C'était l'infirmière qui trouvait le prénom, et l'on voyait ce petit être déjà seul, même entouré de personnes. C'était horrible!!!

Ah ? Parce que vous croyez-vous que des adolescents vont se poser ce genre de question ?

Monsieur ou madame Blablabla, je crois que nous ne sommes pas sur la même longueur d'ondes. Je crois que certaines réalités vous échappent vraiment. Notez que c'est plus simple pour tirer des conclusions. malheureusement ce n'est pas si simple que ça dans la vraie vie des gens.

[supprimé]

Monsieur ou madame Blabla, je vous présente mes excuses pour m'être emportée et je ne sais pas encore comment éditer mes messages pour les effacer.
Mais en tant que femme comprenez que le sujet est sensible pour moi. Et je ne supporte pas que seules les femmes en général soient mises au pilori. Elles ont trop payé à tous points de vue au cours des siècles.

les adolescents, bon public pour l'avortement, ne se posent pas ce genre de questions!!!!

Tullia je ne sais pas encore comment éditer mes messages pour les effacer.

Cliquez sur les trois points qui apparaissent sous votre message à droite quand vous passez le pointeur de la souris sur le message.

Tullia j'en ai ras le bol que le problème de l'avortement retombe toujours sur le dos des femmes!

Il est pourtant la conséquence directe de leur comportement : elles ont fauté.

Tullia il ne m'a jamais rien dit ni chuchoté!!

Que vous croyez...Tous les actes d'amour émanent de Dieu.

cheshire-cat Je me disais, avec la gomme, ça marchait pas!

Tullia je ne supporte pas que seules les femmes en général soient mises au pilori

Il me semble que la culture de notre société occidentale contemporaine ne place plus guère la femme au pilori lorsqu'elle se trouve enceinte ? Ce qui est un juste progrès, à n'en point douter ?

.

A contrario, que penser d'une justice qui impose à des pères une responsabilité parentale là où leur avis quand à une poursuite de grossesse ne leur fut jamais demandé ?
Là où la femme seule a le choix de donner ou non la vie, retirant de facto ce choix donc cette responsabilité à l'homme ?

Si seul le coït non-protégé suffit à déterminer le choix du mâle, alors n'en est-il pas de même avec la femelle ?
N'y-a-t-il pas là incohérence flagrante ?

.

A contrario, que penser également d'une société où l'avortement est devenu un banal moyen de contraception ? Ceci, en dépit des conséquences de celles-ci ?
N'est-ce pas un signe supplémentaire d'une croissance de l'irresponsabilité individuelle ? Est-ce souhaitable ? N'y-a-t-il pas un équilibre à trouver entre excès d'hier et d'aujourd'hui ?

.

*termes choisis à fin de dépersonnification.

Neodadais
C'est la femme qui porte l'enfant, qui prend du poids, qui accouche dans la douleur (pour faire plaisir au bon dieu), puis qui subit la dépression post partum. Normal qu'elle décide. Ensuite, s'agissant des droits du père en cas de divorce, on peut en effet discuter. En gros, la femme garde l'enfant, et l'homme paie la pension. Bref, le mieux est sans doute de ne pas faire de gosse. Ca vous laissera une chance d'échapper à l'Ehpad.